Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-447/2011 ~ М-385/2011 от 19.04.2011

Гражданское дело № 2- 447/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Енисейск 05 мая 2011 года

Енисейский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего Лукашенок Л.Л.

при секретаре Русаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликовой Елены Александровны к Толсторожих Алексею Александровичу о взыскании долга по договору займа,

установил:

Обратившись с названным иском, Куликова Е.А. настаивала на взыскании с ответчика Толсторожих А.А. в свою пользу 56216 руб. в качестве возврата долга по договору займа и 1886 руб. 48 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, а всего 58102 руб. 48 коп. Свои требования мотивирует тем, что по договору займа от 14 октября 2010 года она передала ответчику 30000 руб. сроком до 14 ноября 2010 года с уплатой 17 процентов ежемесячно. Обязательства по указанному договору Толсторожих А.А. не исполнил, в связи с чем истица и просила о взыскании указанной суммы.

В судебное заседание истец Куликова Е.А. на явилась, просила рассматривать дело в свое отсутствие, что суд считает возможным с учетом мнения ответчика.

Ответчик Толсторожих А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены, что подтверждается подпиской к протоколу судебного заседания.

Исследовав дело, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст. 173 и ч.4 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом заявленные требования подлежат удовлетворению, при этом в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком судом принимается, поскольку это признание сделано ответчиком добровольно, ничьих интересов не ущемляет, закону не противоречит.

Так, в соответствии со ст. 807-808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег (или вещей) и должен быть заключен между физическими лицами в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. При этом в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (вещей).

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При неисполнении обязательства в соответствии со ст. 307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

При таких обстоятельствах, заявленные требования о взыскании задолженности по договору займа в сумме 56216 руб., из которых 30000 руб. – сумма основного долга, 26216 руб. проценты на сумму займа за период с 14 января по 14 апреля 2011 года, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца расходы, понесенные им по оплате госпошлины, сумма которой составляет 1886 руб. 48 коп., всего с судебными расходами подлежит взысканию в пользу Куликовой Е.А. 58102 руб. 48 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу Куликовой Елены Александровны с Толсторожих Алексея Александровича 56216 руб. в погашение задолженности по договору займа и 1886 руб. 48 коп. в возмещение расходов по госпошлине, а всего вместе с судебными расходами – 58102 руб. 48 коп. (пятьдесят восемь тысяч сто два рубля 48 коп.).

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Енисейский райсуд.

Председательствующий Л.Л. Лукашенок