Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4722/2017 (2-21082/2016;) ~ М-15185/2016 от 14.11.2016

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В.,

при секретаре Рыдвановой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Супрыгин Д.В. к АКБ «Российский Капитал» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Супрыгин Д.В. обратился в суд с иском к ООО КБ «АйМаниБанк» о защите прав потребителей.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика ООО КБ «АйМаниБанк» на его правопреемника – АКБ «Российский Капитал» (ПАО) в гражданском процессе по иску Супрыгин Д.В. к ООО КБ «АйМаниБанк» о защите прав потребителей.

Суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов истец дважды в судебное заседание не явился, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

    Представитель ответчика АКБ «Российский Капитал» в судебном заседании Першина А.А. не настаивала на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить вышеназванное заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Супрыгин Д.В. к АКБ «Российский Капитал» о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.

Заявление об отмене определения и возобновлении рассмотрения дела по существу может быть подано в Советский районный суд г. Красноярска при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с данным заявлением.

Федеральный судья                 С.В. Мороз