Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-527/2012 ~ М-268/2012 от 21.02.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № 2- 527/12

30 марта 2012 года г.Ростов-на-Дону Железнодорожный районный суд г. Ростова на Дону в составе:

Председательствующего судьи Котельниковой Л.П.

Прокурора Прищенко А.В.

Секретаря Колодько В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц в порядке ст.45 ГПК РФ к МБОУ СОШ Лицей №1 «Классический» г. Ростова-на-Дону, третьи лица Отдел образования Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, Управление образованием г. Ростова-на-Дону об обязании приведения материально-технического оснащения для обучения начальным знаниям в области обороны и подготовки по основам военной службы в соответствии с установленными требованиями,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц в порядке ст.45 ГПК РФ к МБОУ СОШ Лицей №1 «Классический» г. Ростова-на-Дону, третьи лица Отдел образования Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, Управление образованием г. Ростова-на-Дону об обязании приведения материально-технического оснащения для обучения начальным знаниям в области обороны и подготовки по основам военной службы в соответствии с установленными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что Прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательст­ва о военно-патриотическом воспитании несовершеннолетних и молодёжи в МБОУ СОШ Лицей №1«Классический» осуществляется ненадлежащим образом в связи с тем, что материально-техническое оснащение вышеуказанного общеобразовательного учреждения не соответствует требованиям законодательства о воинской обязанности. Согласно устава, МБОУ СОШ Лицей №1 «Классический» реализует программы, в том числе среднего (полного) общего образования. Согласно п. 1 и п.2 ст. 11 ФЗ от 28.03.1998 г. «О воинской обязанности и военной службе» обязательная подготовка гражданина к военной службе предусматривает получение начальных знаний в области обороны; подготовку по основам военной службы в образовательном учреждении среднего (полного) общего образования; военно-патриотическое воспитание. Обязательная подготовка граждан к военной службе осуществляется в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Согласно п. 18 Положения о подготовке граждан Российской Федерации к военной службе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 31.12.1999 года №1441 военно-патриотическое воспитание, являющееся составной частью обязательной подготовки граждан к военной службе, организуется органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления совместно с Министерством обороны Российской Федерации и федеральными органами исполнительной власти, в которых законом предусмотрена военная служба, и проводится в образовательных учреждениях основного общего образования, среднего (полного) общего образования, начального профессионального, среднего профессионального и высшего профессионального образования, в учебных пунктах, а также военно-патриотических молодёжных и детских объединениях. В соответствии с ч.7 ст. 14 Закона РФ от 10.07.1992 года № 32261-1 «Об образовании» в образовательных учреждениях среднего (полного) общего образования, образовательных учреждениях начального профессионального и среднего профессионального образования в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами в порядке, предусмотренном законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, осуществляется получение обучающимися начальных знаний об обороне государства, о воинской обязанности граждан и приобретение обучающимися навыков в области гражданской обороны, а также подготовка обучающихся - граждан мужского пола, не прошедших воинской службы, по основам военной службы. Приказами министерства обороны РФ № 96, Минобрнауки РФ № 134 от 24.02.2010 «Об утверждении Инструкции об организации обучения граждан Российской Федерации начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам военной службы в образовательных учреждениях среднего (полного) общего образования, начального профессионального и среднего профессионального образования и учебных пунктах» утверждена данная Инструкция.П. 11 Инструкции установлено, что обязанность по организации обучения граждан в образовательном учреждении начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам военной службы, обеспечению материально-технического оснащения образовательного учреждения для обучения граждан начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам военной службы возложена на руководителей этих образовательных учреждений.В соответствии с пунктом 13 указанной выше Инструкции обязанность по организации обучения граждан в образовательном учреждении начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам военной службы в образовательных учреждениях осуществляются в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами: в образовательных учреждениях среднего (полного) общего образования - в рамках предмета «основы безопасности жизнедеятельности».Согласно п. 14 данной Инструкции в образовательных учреждениях создается и постоянно совершенствуется учебно-материальная база в соответствии с требованиями федеральных государственных образовательных стандартов. Учебно-материальная база включает в себя: предметный кабинет с учебными и наглядными пособиями, техническими средствами обучения, спортивный городок с элементами полосы препятствий, стрелковый тир или место для стрельбы (электронный стрелковый тренажёр).Проведённой проверкой установлено, что количество имеющихся в школе наглядных пособий и технических средств обучения не соответствует рекомендуемым нормативам материально-технического оснащения данного образовательного учреждения.

В судебное заседание явился помощник Прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону Прищенко А.В., представил заявление от имени прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону об отказе от иска, в связи с добровольным удовлетворением требований, указав на то, что последствия отказа, предусмотренные ст.221 ГПК РФ известны.

Представитель ответчика Директор МБОУ СОШ Лицей №1 «Классический» Почикаева М.Г. в судебное заседание явилась, пояснила, что со стороны ответчика устранены все выявленные проверкой прокуратуры недостатки, не возражала против прекращения производства по делу.

Представители Управления образованием г. Ростова-на-Дону по доверенностям Распевалова М.С. и Козонова Ф.Э. в судебное заседание явились, не возражали против прекращения производства по делу.

Представители Отдела образования Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, в отношении них дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ.

Судом участвующим в деле сторонам разъяснены последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. 220 абз. 4, 221 ГПК РФ, в соответствии с которым истец не сможет обратиться в суд с этим же иском, по этим же основаниям, к этому же ответчику.

Учитывая, что отказ истца от иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц, у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст.ст. 220 абз.4, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Прокурора Железнодорожного района г. Ростова - на- Дону от иска.

Производство по делу по иску Прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц в порядке ст.45 ГПК РФ к МБОУ СОШ Лицей №1 «Классический» г. Ростова-на-Дону, третьи лица Отдел образования Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, Управление образованием г. Ростова-на-Дону об обязании приведения материально-технического оснащения для обучения начальным знаниям в области обороны и подготовки по основам военной службы в соответствии с установленными требованиями, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья Л.П. Котельникова