Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6510/2010 ~ М-6111/2010 от 09.08.2010

Дело №2-6510/9 – 2010 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2010 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Савельевой Н.В.,

при секретаре Матвеенко Е.С..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боровской Т.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК об обязании произвести перерасчет базовой части трудовой пенсии,

установил:

Боровская Т.В. обратилась в суд по тем основаниям, что она 29 июля 2010 года обратилась с заявлением к ответчику по вопросу увеличения базовой части пенсии, к заявлению приложила документы, подтверждающие ее право на увеличение базовой части пенсии, в именно судовые роли экипажа т/х «........», ......... ответчиком было отказано в увеличении базовой части трудовой пенсии по тем основаниям, что не подтверждена ее работа в районах Крайнего Севера. Полагает отказ ответчика в увеличении базовой части трудовой пенсии необоснованным, в связи с чем, просила обязать ответчика произвести перерасчет размера базовой части трудовой пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера.

В судебном заседании истица поддержала иск по основаниям, изложенным в заявлении, уточнив требования, просила установить факт ее трудовой деятельности в районах Крайнего Севера в составе экипажа т/х «........».

Ответчик извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание представителя не направил. Представил отзыв, в котором полагал иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению, поскольку по материалам пенсионного дела истицы стаж ее работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера составляет 16 лет 07 месяцев 07 дней, что недостаточно для установления фиксированного базового размера страховой части пенсии ни в связи с работой в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, ни в связи с работой в районах Крайнего Севера.

 Заслушав пояснения истицы, исследовав письменные материалы дела, материалы пенсионного дела, суд полагает отказать в удовлетворении заявленного иска по следующим основаниям.

Согласно Федеральному закону от 01.12.2007г. №312-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 01.04.2010г.

-лицам, проработавшим не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме -3540, 43 рубля;

-лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера, и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме -4085,11 рублей.

При этом законом установлено что лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Как следует из имеющихся материалов дела, истица является получателем трудовой пенсии по старости.

Из представленного расчета пенсии следует, что стаж работы истицы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера составляет 16 календарных лет 07 месяцев 07 дней, соответственно на Крайнем Севере при пересчете МКС составляет -12 календарных лет 05 месяцев 13 дней, что менее требуемых в соответствии с законом 15 календарных лет работы в районах Крайнего Севера, в связи с чем недостаточно для установления истице фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в сумме 4085,11 рублей в связи с работой в районах Крайнего Севера.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для перерасчета трудовой пенсии истицы в соответствии с положениями ст.20 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в связи с работой в районах Крайнего Севера не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска Боровской Т.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске РК об обязании произвести перерасчет базовой части трудовой пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:                                                                                                           Н.В. Савельева