Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-778/2021 ~ М-614/2021 от 14.07.2021

УИД 63RS0028-01-2021-001293-31

№ 2-778/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск                          29 сентября 2021 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Яковлева И.А.

при секретаре Степановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-778/2021 по исковому заявлению Павлова А. В. к Шатунову Б. Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Павлов А.В. обратился в суд с иском к Шатунову Б.Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований указал, что решением Сергиевского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ с Шатунова Б.Г. в пользу Павлова А.В. взысканы денежные средства в сумме 4 268 520,67 руб. На основании вступившего в законную силу решения суда выдан исполнительный лист, и судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство. До настоящего времени решение суда не исполнено и ответчик уклоняется от исполнения судебного решения. По указанным основаниям истец вынужден обратиться в суд за взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами. Ранее истец обращался с исковым заявлением о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение Сергиевского районного суда о взыскании в пользу истца суммы в размере 1 120 799, 73 рублей.

В ходе исполнительного производства в счет исполнения решения, в адрес истца за промежуток с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время поступила денежная сумма в размере 15000 (итого за весь период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взыскано 83 413,42 рублей). Решение суда ответчик добровольно исполнять не хочет. Решение суда в части оставшейся денежной суммы в размере 4 185 107,25 рублей до настоящего времени не исполнено.

Проценты за пользование чужими средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляют 936 215,21 руб.

Просил взыскать с Шатунова Б.Г. в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 936 215,21 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Истец Павлов А.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи с его болезнью.

Ответчик Шатунов Б.Г. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, причина неявки неизвестна, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Решением Сергиевского районного суда Самарской области с Шатунова Б.Г. в пользу Павлова А.В. взысканы денежные средства 2 615 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 971 000 руб., пени в размере 651 135 руб., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 29 385,67 руб. и оплаты услуг адвоката в размере 2 000 руб., всего в сумме 4 268 520,67 руб. В удовлетворении встречного искового заявления Шатунова Б.Г. к Павлову А.В. о признании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным по его безденежности отказано.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Сергиевского района возбуждено исполнительное производство о взыскании с Шатунова Б.Г. в пользу Павлова А.В. 4 268 520,67 руб.

Решением Сергиевского районного суда Самарской области от 04.09.2018г. с Шатунова Б.Г. в пользу Павлова А.В. взысканы денежные средства в размере 1 120 799, 73 рублей.

Согласно справки ОСП Промышленного района г.Самара с Шатунова Б.Г. взыскана сумма в размере 83413,42 руб. Остаток долга составляет 4185107,25 руб. Исполнительное производство №-ИП от 24.08.2018г. находится в производстве, остаток долга составляет 1 120 799, 73 руб.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленного истцом расчета проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 936 215,21 руб.

Суд полагает правильным представленный истцом расчет.

В связи с удовлетворением иска на основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины в размере 12562 руб. подлежат взысканию в пользу истца с ответчика Шатунова Б.Г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Павлова А. В. к Шатунову Б. Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить.

Взыскать с Шатунова Б. Г. в пользу Павлова А. В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 936 215,21 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 12562 руб., а всего 948777 (девятьсот тридцать шесть тысяч двести пятнадцать) руб. 21 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2021 года.

Председательствующий судья: И.А. Яковлев