Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-843/2016 от 31.10.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 ноября 2016 года      г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - федерального судьи Раицкого А.Г.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска - Жалимовой О.Ю.,

подсудимого Аршукова В.В.,

защитника, в лице адвоката Шамсутдиновой О.М., ордер № 14812 от 14.11.2016 года, удостоверение №,

при секретаре Амбросович О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Аршукова В.В., родившегося <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Аршуков В.В. совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено в городе Красноярске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, Аршуков В.В., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, по средствам сотовой связи позвонил неустановленному следствием лицу и сообщил о своем намерении приобрести наркотическое средство. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 40 минут, на абонентский номер Аршукова позвонило неустановленное следствием лицо и сообщило о необходимости перечислить на абонентский № денежные средства в сумме 1000 рублей за наркотическое средство. После этого, Аршуков пришел в павильон, расположенный по <адрес>, где при помощи платежного терминала «Киви» перечислил на указанный абонентский номер денежные средства в сумме 1000 рублей. Затем, на абонентский номер Аршукова позвонило неустановленное следствием лицо и сообщило о месте нахождения наркотического средства, а именно участок местности возле <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут, Аршуков на автомобиле ВАЗ-21011 регистрационный знак № регион приехал к указанному павильону, вышел из автомобиля, прошел за павильон по указанному выше адресу, где с левой стороны, увидел на земле пачку от сигарет «Парламент», поднял пачку, открыл ее и обнаружил полимерный пакет, в котором находилось наркотическое вещество массой 1,140 граммов, содержащее в своем составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-1пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Указанное наркотическое вещество Аршуков забрал себе, тем самым незаконно, для личного употребления, без цели сбыта приобрел наркотическое средство, которое стал хранить при себе. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 20 минут, возле <адрес>, Аршуков был задержан сотрудниками полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» и доставлен в ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 часов 45 минут до 19 часов 05 минут, в помещении дежурной части ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское», расположенном по <адрес>А в <адрес>, был произведен личный досмотр Аршукова, в ходе которого незаконно хранившееся при нем наркотическое средство было обнаружено и изъято. Согласно заключению эксперта № 7856 от 26.09.2016 года, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра гр. Аршукова, массой 1,140 граммов, содержит в своем составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, а-пирролидиновалерофенон; 1 -фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Данное наркотическое средство, согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», отнесено наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список № 1). «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка №1, независимо от их количества, являются наркотическими средствами». Указанное наркотическое средство, весом 1,140 грамм, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», является крупным размером.

В ходе совместного с защитником ознакомления с материалами уголовного дела Аршуков В.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Аршуков В.В., согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель, а также защитник не возражали против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Аршуков В.В., не превышает десяти лет лишения свободы, у суда не имеется оснований для отказа подсудимому в удовлетворении его ходатайства, в связи с чем, уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном разделом 10 УПК РФ.

При постановлении приговора суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Аршуков В.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Аршукова В.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и меры наказания Аршукову В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления против здоровья населения, данные о личности подсудимого, который судимости не имеет, на учете в КПНД, КНД не состоит, при этом вину признал, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 3147/д от 13.09.2016 года из КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер № 1» Аршуков В.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает в настоящее время. Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании и отсутствие сведений о наличии у него каких-либо расстройств психической деятельности, суд признает Аршукова В.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими Аршукову В.В. наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления /п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ/, содействие правоохранительным органам в изобличении других лиц, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, сообщил все имеющиеся сведения о сбытчике наркотических средств, удовлетворительную характеристику с места жительства начальником УУП ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское», является ветераном боевых действий, состояние здоровья виновного.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому Аршукову В.В., наказание, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не установил.

Принимая во внимание указанные выше смягчающие обстоятельства по делу и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также учитывая данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление Аршукова В.В. невозможно без изоляции от общества.

Вместе с тем, рассматривая вопрос о применении ст. 64 УК РФ, суд приходит к следующим выводам, учитывая все данные о личности Аршукова В.В., в том числе поведение после совершения преступления, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, признал вину и раскаялся в содеянном, учитывая исключительную совокупность приведенных выше смягчающих наказание обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, полагает необходимым назначить Аршукову В.В. наказание с применением правил ст. 64 УК РФ, а именно ниже низшего предела, предусмотренного уголовным законом за содеянное.

Суд, применяя указанное наказание, руководствуется целью исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, иные меры наказания, по мнению суда, не будут соответствовать цели восстановления социальной справедливости и исправлению подсудимого.

Суд также учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ и изменения категории преступления, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности. При указанных обстоятельствах по делу, суд полагает возможным не применять, при назначении наказания дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд полагает необходимым назначить Аршукову В.В. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Аршукова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года ШЕСТЬ месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Аршукову В.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть Аршукову В.В. в срок отбытого наказания содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Аршукову В.В. - заключение под стражей оставить без изменения. Содержать его в СИЗО-1 г. Красноярска до вступления приговора в законную силу, числить за Ленинским районным судом г. Красноярска.

Вещественные доказательства: кассовый чек №– хранить при уголовном деле, смывы с рук Аршукова В.В., контрольный тампон к смывам с рук Аршукова В.В. в бумажном пакете, хранящиеся при уголовном деле – уничтожить, наркотическое средство, массой 1,125 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Красноярское» - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела, сотовый телефон «Nokia 105» с сим-картой, хранящийся при выделенном уголовном деле - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий:                        А.Г. Раицкий