Решение по делу № 2-592/2016 ~ м-31/2016 от 11.01.2016

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Фомине А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО <данные изъяты> обратилось в <адрес> городской суд <адрес> с иском к ФИО2 и просило взыскать с последнего в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 194 575 рублей 10 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 091 рублей 50 копеек.

Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> между ним и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, которому был присвоен №, которое заключено в офертно-акцептной форме.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила 266 500 рублей, которую Банк перечислил Заемщику. Соглашение предусматривало уплату процентов исходя из 19,97 % годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения не позднее пятнадцатого числа каждого месяца ежемесячных платежей в размере 9 900 рублей.

Заемщик ФИО2 в настоящее время взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, Банк вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель истца ОАО <данные изъяты> в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5), также против вынесения заочного решения не возражает, данное ходатайство судом удовлетворено и дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом и дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что «… Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа…». При этом, согласно ч.3 указанной статьи, «…Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет…». Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, «…если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты …».

Судом установлено, что ФИО2 <дата> обратился в ОАО <данные изъяты> с заявлением на получение кредита наличными (л.д. 17) в котором так же указано, что он ознакомлен и согласен с общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными в ОАО <данные изъяты> (л.д. 19-22). После чего, Банком данная оферта была акцептована и на текущий счет ответчика, перечислены деньги в сумме 266 500 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 10-15).

Согласно доводов истца, не опровергнутых ответчиком, исходя из расчета задолженности (л.д. 8) и выписки по счету (л.д. 10-15) заемщик не выполняет надлежащим образом свои обязательства по указанному кредитному договору, не погашает основной долг и не уплачивает проценты за пользование кредитом, в связи с чем, у ФИО2 образовалась задолженность, которая на момент подачи искового заявления составила 194 575 рублей 10 копеек, из которых: сумма просроченного основного долга – 190 230 рублей 50 копеек, сумма начисленных процентов – 2 977 рублей 31 копейка, сумма штрафов и неустойки – 1 367 рублей 29 копеек.

Таким образом, на основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований АО <данные изъяты> о взыскании с ФИО2 суммы задолженности по кредитному договору № в размере 194 575 рублей 10 копеек в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, согласно ст.94 к ГПК РФ издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы, в связи с тем, что истцом были понесены расходы на оплату государственной пошлины (л.д. 10), с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом по делу государственная пошлина в размере 5 091 рублей 50 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Акционерного общества <данные изъяты> сумму просроченного основного долга по кредитному договору № – 190 230 (сто девяносто тысяч двести тридцать) рубля 50 (пятьдесят) копеек; сумму начисленных процентов по кредитному договору – 2 977 (две тысячи девятьсот семьдесят семь) рублей 31 (тридцать одну) копейку; сумму штрафа и неустойки – 1 367 рублей (одну тысячу триста шестьдесят семь) рублей 29 (двадцать девять) копеек, сумма уплаченной государственной пошлины – 5 091 (пять тысяч девяносто один) рубль 50 (сорок шесть) копеек, а всего денежную сумму в размере 199 666 (сто девяносто девять шестьсот шестьдесят шесть) рублей 60 (шестьдесят) копеек.

Ответчик вправе в семидневный срок с момента получения копии решения подать в <адрес> городской суд <адрес> заявление о его отмене.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд <адрес>.

Судья:     <данные изъяты>    Е.В. Севастьянова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>