Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-654/2016 ~ М-132/2016 от 12.01.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ № 2 –654/2016

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 01 февраля 2016 года

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Н.В.Емельяновой,

при секретаре Клемешовой Е. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Плыкину С.В., Арефьевой А.Д., Дмитриевой Н.В. о взыскании в задолженности по кредитному договору и договорам поручительства,

УСТАНОВИЛ:

*** между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Плыкиным С.В. заключен кредитный договор ***, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере *** рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты. Процентная ставка установлена в размере 18% годовых Окончательный срок возврата кредита- 28.08.2017г.

В обеспечение возвратности кредита были заключены договоры поручительства физического лица с Арефьевой А.Д. *** от ***. и с Дмитриевой Н.В. *** от ***

Банк условия кредитного договора исполнил, предоставив денежные средства заемщику в полном объеме, что подтверждается ордером *** от ***. Заемщик же со своей стороны безосновательно прекратил исполнение своих обязанностей по возврату части основной суммы долга и процентов по кредитному договору. Требованиями банка о погашении задолженности Заемщику и Поручителям предложено в добровольном порядке погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору. До настоящего времени указанные требования не исполнены.

12.01.2016г. АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Плыкина С.В., Арефьевой А.Д., Дмитриевой Н.В. солидарно задолженность по кредитному договору *** от *** в размере *** руб., в том числе: *** руб.- задолженность по основному долгу, *** руб. - задолженность по просроченному основному долгу, *** руб.- проценты за пользование кредитом за период с 29.08.2012г. по 09.12.2015г., *** руб.- пеня за несвоевременную уплату основного долга за период с 18.03.2014г. по 09.12.2015г., *** руб. – пеня за несвоевременную уплату процентов за период с 18.03.2014г. по 09.12.205г., а кроме того судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кирпичев А.В. исковые требования поддержал в объеме и по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчики в суд на рассмотрение дела не явились, о дне рассмотрения уведомлены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Ввиду неявки в судебное заседание всех ответчиков, дело рассмотрено в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ)

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 30 Федерального закона "395-1 от 02.12.1990 г. "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Проанализировав положения кредитного договора и нормы действующего законодательства, суд пришел к выводу о том, что стороны при заключении кредитного договора договорились по всем существенным его условиям.

В соответствии со ст.1 договора *** от ***, заключенного между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Плыкиным С.В., кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Размер кредита составляет *** рублей, процентная ставка устанавливается в размере 18% годовых, полная стоимость кредита – 19,55% годовых, срок представления кредита- до ***, окончательный срок возврата- 28.08.2017г.

Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика (п.3.1. Договора).

Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером *** от 28.08.2012г.

В соответствии со ст. ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Заемщик свои обязательства по договору не исполняет надлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность по оплате основного долга и процентов.

В соответствии с п. 4.7-4.7.1 договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит.

Кроме того, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и /или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени). Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы, пеня определяется в процентах от неуплаченной суммы и ее размер составляет действующую двойную ставку рефинансирования Банка России (п. 6.1 договора).

Материалами дела подтверждается, что 28.10.2015г. кредитором в адрес Плыкина С.В. направлялось требования о досрочном возврате кредита и уплаты процентов за время фактического пользования кредитом. Указанное требование заемщиком не исполнено, ввиду чего банк вправе потребовать от него досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита.

Расчет размера задолженности с учетом начисленных процентов и пени ответчиками не оспорен, произведен в соответствии с условиями договора и нормами действующего законодательств, ввиду чего суд принимает его.

Таким образом, суд считает обоснованными требования истца о взыскании задолженности в размере *** руб.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (ст. 329 ГК РФ)

В соответствии со ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в обеспечение возвратности кредита были заключены договоры поручительства физического лица с Арефьевой А.Д. *** от ***. и с Дмитриевой Н.В. *** от ***

В соответствии с п. 2.1, 2.2 указанного договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, в том же объеме, что и должник.

При таких обстоятельствах суд соглашается с доводами истца о том, что образовавшаяся у Плыкина С.В. перед АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору в размере *** руб., подлежит взысканию в солидарном порядке с заемщика и поручителей.

В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере *** руб. Указанные расходы подлежат возмещению истцу за счет ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Плыкину С.В., Арефьевой А.Д., Дмитриевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Плыкина С.В., Арефьевой А.Д., Дмитриевой Н.В. в солидарном порядке в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору в размере *** руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Ленинский районный суд г.Тамбова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения

Судья: Н.В.Емельянова

Решение в окончательной форме принято 03.02.2016 г.

Судья: Н.В.Емельянова