Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-74/2015 от 20.04.2015

                                                                                                                        Дело № 1-74-2015

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Льгов                                                                                                         21 мая 2015 года

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Денисовой Н.А., с участием государственного обвинителя помощника Льговского межрайонного прокурора Курской области Гулина М.А., подсудимого Петрожецкого В.А., защитника адвоката Самсонова Е.В., представившего удостоверение № и ордер № <данные изъяты>, при секретаре Мулевановой Т.С., а также представителе потерпевшего ПО «<данные изъяты>» ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Петрожецкого Владимира Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                       <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Петрожецкий В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Петрожецкий В.А. решил совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей из помещения магазина ПО «<данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>.

С этой целью Петрожецкий В.А. в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ подошел к вышеуказанному магазину. Продолжая реализовывать свой умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей из помещения магазина, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Петрожецкий В.А. залез на крышу магазина и руками отогнул один из листов железа, которым она была покрыта, после чего ногами пробил отверстие в потолке магазина и через образовавшийся проем незаконно проник в помещение магазина. Находясь в торговом зале, ФИО1 тайно похитил следующий товар: <данные изъяты>., причинив ПО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.

После чего, сложив товарно-материальные ценности в два черных пакета Петрожецкий В.А. с места преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, а именно спрятав у себя дома, а затем спиртное, миниральную воду, лимонад, чипсы употребил в пищу, а сигареты скурив.

Подсудимый Петрожецкий В.А., заявляя о полном согласии с предъявленным обвинением, полностью признал себя виновным, ходатайствует о применении особого порядка принятия судебного решения.

Защитник Самсонов Е.В. поддержал ходатайство подсудимого Петрожецкого В.А. о применении особого порядка принятия судебного решения, просит его удовлетворить.     

Ходатайство подсудимого Петрожецкого В.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Подсудимый Петрожецкий В.А. заявил о полном согласии с предъявленным ему обвинением по делу.

Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено Петрожецким В.А. добровольно, в присутствии защитника в период, установленный        ст. 315 УПК РФ, а именно в момент ознакомления с материалами дела по окончании предварительного расследования.

В судебном заседании Петрожецкий В.А. свое ходатайство поддержал и просил его удовлетворить.

Петрожецкий В.А. осознает характер, последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель помощник Льговского межрайонного прокурора Курской области Гулин М.А. согласен на применение особого порядка принятия судебного решения по делу в отношении Петрожецкого В.А.

Представитель потерпевшего ПО «<данные изъяты>» ФИО6 с порядком и последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлена, согласна на применение особого порядка принятия судебного решения по делу в отношении Петрожецкого В.А.

Петрожецкий В.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Петрожецкий В.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Петрожецкий В.А. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.     

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, суд постановляет обвинительный приговор в отношении Петрожецкого В.А.

Действия подсудимого Петрожецкого В.А. суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

На учете у врача-психиатра Петрожецкий В.А. не состоит, состоит на динамическом наблюдении у врача-нарколога с диагнозом - «синдром алкогольной зависимости».

Петрожецкий В.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, обратился с явкой с повинной, по месту жительства и участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства - все это суд считает, согласно ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание Петрожецкого В.А., и признает их в качестве таковых.

Суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Петрожецкого В.А. явку с повинной, данную им после возбуждения уголовного дела, поскольку уголовное дело было возбуждено в отношении неизвестного лица, в явке с повинной Петрожецкий В.А. изложил обстоятельства совершенного им преступления, которые органам предварительного следствия известны не были.

Обстоятельством, отягчающим наказание Петрожецкого В.А. является рецидив преступлений, так как Петрожецким В.А. совершено умышленное преступление средней тяжести, и ранее Петрожецкий В.А. был судим за умышленные преступления к лишению свободы.

С учетом тяжести деяния, совершенного подсудимым, обстоятельств дела, личности виновного, а именно то, что ранее он неоднократно судим за аналогичные преступления, то есть преступления, совершенные против собственности, преступление совершил в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и через короткий промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы, суд считает, что его исправление и перевоспитание не возможно в условиях без изоляции от общества и полагает назначить ему наказание в виде реального лишения свободы.

Учитывая то, что по делу имеются обстоятельства смягчающие наказание, предусмотренные ст. 61 УК РФ, суд полагает возможным при назначении наказания подсудимому не применять правила ч. 2 ст. 68 УК РФ, а применить правила ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть срок наказания назначить менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая наличие по делу вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд полагает возможным не применять дополнительного наказания в виде ограничения свободы при назначении наказания.

При назначении Петрожецкому В.А. наказания суд учитывает требования ст. 316 УПК РФ.

Оснований для применения ст.ст. 62, 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Кроме этого, учитывая фактические обстоятельства совершенного Петрожецким В.А. преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 г. № 420-ФЗ), поскольку изменение категории преступления на менее тяжкую, не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания - исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Подсудимый Петрожецкий В.А. совершил умышленное преступление средней тяжести в период оставшейся неотбытой части наказания по приговору <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Вместе с тем, суд, в силу п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, учитывая срок неотбытого наказания, мнение представителя потерпевшего, личность подсудимого, его поведение после совершения преступления, явившегося с повинной, раскаявшегося в содеянном, считает возможным сохранить ему условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ вид режима исправительной колонии подсудимому должен быть определен строгий.

Меру пресечения осужденному Петрожецкому В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу необходимо изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Петрожецкому В.А. необходимо исчислять с даты постановления приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства по делу:

- стеклянную банку с растительным маслом, объемом 1 литр, закрытую полимерной крышкой, имеющей загрязнения, металлическую терку с полимерной ручкой салатового цвета, хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Льговский» - уничтожить;

- кроссовки черного цвета с рисунком коричневого цвета, хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Льговский» - передать ФИО1

Что касается гражданского иска потерпевшей стороны, а именно ПО «<данные изъяты>», то суд считает, что данный гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку сумма заявленных исковых требований в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. и стоимость похищенного, указанного в предъявленном подсудимому обвинительном заключении также составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. Подсудимый Петрожецкий В.А. признал исковые требования ПО <данные изъяты>» в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 68 ░. 3 ░░ ░░ - 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 7 ░░. 79 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ 1 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░░