Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1451/2013 ~ М-1303/2013 от 22.08.2013

Дело № 2-1451/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

от 10 октября 2013 года город Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи Бакчеевой В.А.,

при секретаре Фиминой Д.В.,

с участием:

истца Миронова В.А.,

представителя ответчика - Управления пенсионного фонда РФ в городском округе город Михайловка Волгоградской области Шарафутдиновой И.П., Гориной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению Миронова ... к Управлению пенсионного фонда РФ в городском округе город Михайловка Волгоградской области о включении периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж и возложении обязанности назначить трудовую пенсию,

у с т а н о в и л:

Миронов В.А. обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ в городском округе город Михайловка Волгоградской области о включении периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж и возложении обязанности назначить трудовую пенсию, указывая, что Дата он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости. Однако решением УПФР в Адрес от Дата ему было отказано в назначении досрочной пенсии, в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Ответчик не включил ему в специальный стаж период его работы с Дата года по Дата в должности ....

Истец просит суд обязать ответчика включить в его специальный стаж, дающий право на назначение льготной пенсии, вышеуказанный период работы и обязать ответчика назначить ему досрочную пенсию по старости с момента его обращения в ГУУПФ РФ.

В судебном заседании истец Миронов В.А. просил суд прекратить производство по данному гражданскому делу в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика - Управления пенсионного фонда РФ в городском округе город Михайловка Волгоградской области Горина Т.В. и Шарафутдинова И.П. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для непринятия отказа от иска – отказ от иска противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц, не имеется.

Согласно абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Отказ Миронова В.А. от иска к Управлению пенсионного фонда РФ в городском округе город Михайловка Волгоградской области о включении периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж и возложении обязанности назначить трудовую пенсию и прекращение производства по делу не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 4 статьи 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░:          ░░░░░░░░ ░.░.