№1-327/2020
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Королёв Московской области 08 июня 2020 года
Судья Королёвского городского суда Московской области Глазырина Н.В.,
при секретаре Гуркине С.Е.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора г.Королёва Московской области Терешковой А.В.
защитника – адвоката Шахбазян Д.Л.,
подсудимого Андреева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении Андреева Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
28 декабря 1998 года Королевским городским судом Московской области по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.
16 мая 2000 года Королевским городским судом Московской области по п. «б,г» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «б,в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию, на основании ч.3 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 лет лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично, в виде 6 месяцев лишения свободы присоединено наказание по приговору Королевского городского суда Московской области от 28.12.1998г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Освободился 17 июля 2003 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 1 месяц 27 дней.
25 ноября 2004 года Королевским городским судом Московской области по ч.1 ст.105, ч.2 ст.213 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 13 лет. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично в виде 1 года лишения свободы присоединена необытая часть наказания по приговору Королевского городского суда Московской области от 16.05.2000г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 14 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Освободился 23 ноября 2015 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 4 месяца 10 дней.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Андреев А.А. совершил грабеж, то есть открытое хищения чужого имущества.
Так он, Андреев А.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на корыстное, противоправное, безвозмездное изъятие и обращения чужого имущества в свою пользу, открыто похитил денежные средства из кармана куртки в размере <данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1 После чего, осознавая, что его противоправные действия, начатые как тайные, стали явными и очевидными для находившейся в указанной квартире ФИО7, совершил открытое хищение имущества, с похищенным, с места происшествия скрылся и распорядился денежными средствами по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый Андреев А.А. в ходе предварительного следствия при выполнении требований ст.217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в ходе судебного заседания поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.161 УК РФ в полном объеме, вину свою признает полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Адвокат Шахбазян Д.Л. поддержала заявленное Андреевым А.А. ходатайство.
Потерпевший Потерпевший №1 представил в суд заявление, в котором просил дело рассматривать в его отсутствие, против особого порядка судебного разбирательства не возражал.
Государственный обвинитель Терешкова А.В. не возражала против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимого заявлено в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Андреев А.А. является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, действия подсудимого Андреева А.А. подлежат квалификации по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
С учетом выше изложенного, имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ.
Анализируя сведения из наркологического и психоневрологического диспансеров, суд пришел к выводу о том, что Андреев А.А. может быть привлечён к уголовной ответственности.
При назначении Андрееву А.А. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Андреев А.А. ранее судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется формально, по месту последнего отбывания наказания положительно, состоит на учете в Королевском Центре занятости населения с 25.11.2019г.
Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Андрееву А.А. суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.
Суд, в силу ч.1 ст.18 УК РФ, в действиях подсудимого Андреева А.А. усматривает рецидив преступлений.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Андрееву А.А. суд признает рецидив преступлений, согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ.
В то же время, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личности виновного, руководствуясь ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого Андреева А.А. совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, так как как пояснил сам Андреев, в момент совершения преступления он находился в состоянии алкогольного опьянения и именно состояние опьянения несомненно повлияло на совершение им преступления.
С учетом всех обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного Андреевым А.А. преступного деяния, личности подсудимого и его отношения к содеянному, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно с применением положений ст.73 УК РФ, полагая, что данная мера наказания будет достаточной для его исправления.
При определении размера наказания подсудимому Андрееву А.А., суд руководствуется требованиями, предусмотренными ч.3 ст.60, ч.2 ст.68, ч.5 ст.62 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления и давали бы основания для применения положений ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ, не имеется.
Исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного Андреевым А.А. деяния, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ суд не усматривает достаточных и разумных оснований для изменения категории преступления в рамках применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.
Так же суд приходит к выводу о том, что назначение наказания с применением положений ст.53.1 УК РФ не будет способствовать задачам исправления Андреева А.А. и предупреждения совершения им новых преступлений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Андреева Алексея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав осуждённого Андреева А.А. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.
Меру пресечения Андрееву А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Королевский городской суд в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осуждённым со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осуждённый вправе в течение десяти суток со дня получения копии приговора, жалобы, представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен уведомить суд.
Судья Н.В. Глазырина