Решение по делу № 2-837/2020 ~ М-335/2020 от 11.02.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2020 года                    г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Матвиенко О.А.., при секретаре <ФИО>4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>2, указав, что на основании кредитного договора <номер> от <дата> банк выдал <ФИО>2 кредит в сумме 203 680 руб. на срок 60 мес. по 22% годовых.

Согласно п.3.1, 3.2 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита, уплату процентов ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату.

В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору банк вправе требовать от заемщика возвращения всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, неустойки.

Обязательства по кредитному договору по возвращению основного долга и уплате процентов ответчик исполняет ненадлежащим образом, по состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составляет 304 160,50 руб., в том числе: неустойка за просроченный основной долг – 95,46 руб., неустойка за просроченные проценты – 239,41 руб., просроченный основной долг – 189 869,57 руб., просроченные проценты – 113 965 руб.

Истец просит взыскать с ответчика <ФИО>2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 304 160,50 руб., в том числе: неустойка за просроченный основной долг – 95,46 руб., неустойка за просроченные проценты – 239,41 руб., просроченный основной долг – 189 869,57 руб., просроченные проценты – 113 965 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 241,61 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик <ФИО>2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не просила, возражений относительно заявленных требований не представила. Судебное извещение, направленное по месту жительства и регистрации ответчика возвращено за истечением срока хранения.

При этом неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть преградой для рассмотрения судом дела по существу, что подтверждается положениями ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие (часть 1 статьи 233 ГПК РФ).

Суд, рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства (ст.ст. 233 ГПК РФ). При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные истцом (ст.ст. 56, 60, 234 ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

Статья 421 ГК РФ провозглашает свободу договора. В соответствии с пунктом 1 данной статьи, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и <ФИО>2 (заемщик) был заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 203 680 руб. под 22 % годовых на срок 48 месяцев с даты его фактического предоставления, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора и в соответствии с «Общими условиями представления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит».

В соответствии с п. 14 кредитного договора, с содержанием общих условий кредитования заемщик ознакомлен и согласен.

В соответствии с п. 6 кредитного договора, п. 3.1. и 3.2. общих условий кредитования, графика платежей, погашение кредита и процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 6417,16 руб. в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца), последний платеж 6 315,10 руб.

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 12 кредитного договора, 3.3. общих условий кредитования).

Согласно пункту 4.2.3 общих условий представления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренную условиями договора.

С условиями предоставления кредита заемщик ознакомлена, выразила свою волю на заключение кредитного договора на указанных условиях, о чем свидетельствуют подпись заемщика <ФИО>2 в индивидуальных условиях на каждой странице.

ПАО Сбербанк исполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме, денежные средства в размере 203 680 руб. были перечислены на счет ответчика <дата>, что подтверждается отчетом о всех операциях за период с <дата> по <дата>, выпиской по лицевому счету и не оспаривалось ответчиком.

При этом, <ФИО>2 воспользовалась денежными средствами, однако допустила образование задолженности, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору.

<дата> между <ФИО>2 и ПАО «Сбербанк России» заключено дополнительное соглашение №1 к кредитному договору <номер>, в соответствии с которым срок возврата кредита определен - по истечении 72 месяца с даты его предоставления, погашение кредита, уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей <номер>. Минимальный размер платежа в погашение начисляемых процентов составляет 30% от суммы рассчитанных процентов на дату платежа.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет 304 160,50 руб., из которых: неустойка за просроченный основной долг – 95,46 руб., неустойка за просроченные проценты – 239,41 руб., просроченный основной долг – 189 869,57 руб., просроченные проценты – 113 965 руб.

Суд принимает расчет задолженности, произведенный истцом, так как он составлен в соответствии с условиями кредитного договора, отвечает требованиям гражданского законодательства и не оспорен ответчиком, доказательств полного или частичного погашения долга, контррасчета ответчиком не представлено (ст.ст. 56, 60 ГПК РФ).

При этом, учитывая, размер суммы основного долга, процентов, длительность периода просрочки исполнения обязательств по кредитному договору, размера неустойки, суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения начисленной неустойки, как соразмерной последствиям нарушения обязательств по возврату долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым на основании статьи 88 ГПК РФ относится и государственная пошлина.

Согласно платежных поручений <номер> от <дата>, <номер> от <дата> при подаче искового заявления ПАО Сбербанк уплатил государственную пошлину в размере 6 241,61 руб., которая с учетом удовлетворения исковых требований подлежит взысканию с ответчика <ФИО>2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность кредитному договору <номер> от <дата> в размере 304 160,50 руб., в том числе просроченный основной долг – 189 869,57 руб., просроченные проценты – 113 965 руб., неустойка за просроченный основной долг – 95,46 руб., неустойка за просроченные проценты – 239,41 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 241,61 руб.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения <дата>.

Ответчик вправе в течение 7 дней подать в Куйбышевский районный суд г. Иркутска заявление об отмене решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка в судебное заседание имела место по уважительным причинам, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Судья              О.А. Матвиенко