Определение по делу № 2-6543/2015 ~ М-5618/2015 от 15.06.2015

№2-6543/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 августа 2015 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Зиновой У.В.,

при секретаре Яхиной Е.Г.,

рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Октябрьского района города Уфы РБ к ОАО МТУ «Кристалл» о возложении обязанности ограничения доступа абонентов,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Октябрьского района города Уфы РБ обратился в суд с иском к ОАО МТУ «Кристалл» о возложении обязанности ограничения доступа абонентов.

Стороны на судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований к оставлению искового заявления прокурора Октябрьского района города Уфы РБ к ОАО МТУ «Кристалл» о возложении обязанности ограничения доступа абонентов, безрассмотрения.

В силу части 2 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В соответствии с абз. 8ст. 222Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявлениебезрассмотрения, в том числе в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требуетрассмотрениядела по существу.

Из материалов дела следует, что на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года, истец в суд не явился, при этом был извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, о чем свидетельствует расписка помощника прокурора Валиуллиной Г.Р.

ДД.ММ.ГГГГ года судебное заседание в связи с неявкой истца было отложено на ДД.ММ.ГГГГ года, о чем истец также был извещен под расписку.

На судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года, истец также не явился, о причинах неявки не сообщил, орассмотрениидела в его отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах исковое заявление прокурора Октябрьского района города Уфы РБ к ОАО МТУ «Кристалл» о возложении обязанности ограничения доступа абонентов на основании абзаца 8статьи 222ГПК РФ подлежит оставлениюбез рассмотрения.

Руководствуясьст. 222ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

оставить без рассмотрения исковое заявление прокурора Октябрьского района города Уфы РБ к ОАО МТУ «Кристалл» о возложении обязанности ограничения доступа абонентов.

Разъяснить сторонам, что в силуст. 223ГПК РФ определение об оставлении заявлениябезрассмотренияможет быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Октябрьского

районного суда г. Уфы РБ Зинова У.В.

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>