Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-25/2021 (2-1-916/2020;) ~ М-1-920/2020 от 18.11.2020

Дело № 2-1-25/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Людиново 09 февраля 2021 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Сафронова В.В.,

при секретаре Моисеевой А.А.,

с участием истца Климова В.М.,

представителя ответчика – Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Людиновском районе Калужской области (межрайонное) - Усачевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Климова Владимира Михайловича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Людиновском районе Калужской области (межрайонное) об обязании произвести перерасчет страховой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

18 ноября 2020 года в Людиновский районный суд поступило исковое заявление Климова В.М., в котором истец просит обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Людиновском районе Калужской области (межрайонное) произвести перерасчет назначенной ему страховой пенсии с учетом периодов работы в октябре 2000 года и декабре 2001 года.

Заявленные требования мотивированы тем, что с 10 августа 2009 года истцу установлена трудовая пенсия по старости, с 01 января 2015 года - является получателем страховой пенсии по старости.

На обращение истца о перерасчете пенсии, письмом № от 12 мая 2020 года, ответчик сообщил, что расчетный размер пенсии Климова В.М. определен исходя из среднемесячного заработка за 2000-2001 гг., согласно сведениям лицевого счета застрахованного лица.

По мнению истца, в данном ответе имеются ошибки, которые повлияли на размер начисляемой пенсии. Так, в ответе указаны периоды работы истца в ООО «<данные изъяты>» в мае 2001 года и ГУ «<данные изъяты>»в декабре 2001 года. Вместе с тем, согласно сведениям трудовой книжки, в указанных организациях истец никогда не работал. В выписке из лицевого счета застрахованного лица отсутствуют сведения о трудовой деятельности истца в октябре 2000 года и декабре 2001 года. Следовательно, при расчете размера страховой пенсии данные периоды были необоснованно исключены из страхового стажа истца.

В судебном заседании истец Климов В.М. поддержал исковые требования.

Представитель ответчика – Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Людиновском районе Калужской области (межрайонное) - Усачева Л.В. против удовлетворения иска возражала, мотивируя тем, что страховая пенсия назначена истцу Климову В.М. согласно сведениям, имеющимся в лицевом счете застрахованного лица, в том числе с учетом среднемесячного заработка за 2000-2001 гг. Сведения о работе истца в ООО «<данные изъяты>» в мае 2001 года и ГУ «<данные изъяты>»в декабре 2001 года представлены в территориальный орган пенсионного фонда данными работодателями. Исключение сведений о заработке истца в данных организациях из расчета страховой пенсии приведет к уменьшению размера назначенной пенсии.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит необходимым в удовлетворении иска отказать, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истцу Климову Владимиру Михайловичу, <данные изъяты>, с 10 августа 2009 года установлена трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 7.1 Федерального закона № 173 от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» с применением норм ст. 28.1 Федерального закона № 1244-1 от 15.05.1991 г. «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС».

С 01 января 2015 года Климов В.М. является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с применением норм ст. 28.1 Федерального закона № 1244-1 от 15.05.1991 г. «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС».

Расчет размера страховой пенсии Климова В.М. произведен в соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

При назначении пенсии ответчиком были учтены сведения о заработной плате Климова В.М. в 2000-2001 гг. - согласно сведениям, предоставленным работодателями: ОАО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ГУ «<данные изъяты>».

Выписка из лицевого счета застрахованного лица Климова В.М. от 22.07.2009 года содержит сведения о его заработке, в том числе за 2000-2001 гг. Плательщиком страховых взносов в ПФР указано ОАО «<данные изъяты>».

Согласно ответа директора Людиновского филиала АО «Калужский завод «Ремпутьмаш» от 04.12.2020 года на запрос суда, в спорный период времени с 01.01.2000 года по 31.12.2001 года Климов В.М. работал в должности <данные изъяты>. Начисление заработной платы в октябре 2000 года не производилось, заработная плата за декабрь 2001 года составила 3705 рублей. В периоды с 01.09.2000 г. по 02.11.2000 г., с 13.06.2001 г. по 17.07.2001 г. Климов В.М. находился в отпусках.

Согласно ответа Отдела архивной работы администрации МР «Город Людиново и Людиновский район» от 14.12.2020 года на запрос суда, в имеющихся на хранении документах фонда № л/с ГУ «<данные изъяты>» в ведомости по начислению заработной платы временным работникам за декабрь 2001 года значится Климов В.М. Ему начислена заработная плата в сумме 230 руб. Произведены удержания в размере 13%. Количество рабочих дней в ведомости не указано.

Указанные обстоятельства подтверждаются: объяснениями сторон, трудовой книжкой Климова В.М., ответом УПФР в Людиновском районе Калужской области (межрайонное) от 12.05.2020 года, выпиской из лицевого счета застрахованного лица, ответом директора Людиновского филиала АО «Калужский завод «Ремпутьмаш» от 04.12.2020 года, уточняющей справкой от 04.12.2020 года, ответом Отдела архивной работы администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» от 14.12.2020 года, другими материалами дела, исследованными судом.

В силу ч. 1 ст. 8 Федерального закона РФ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 13 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся, в том числе, граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Согласно ст. 34 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», гражданам, указанным в пункте 8 части первой статьи 13 Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного частью второй статьи 28.1 настоящего Закона, на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

Оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года предусмотрена ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Согласно ч. 3 указанной статьи, в формуле расчета размера трудовой пенсии применяется, в том числе, величина среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Оценив представленные по делу доказательства, в том числе выписку из лицевого счета застрахованного лица Климова В.М., справку Людиновского филиала АО «Калужский завод «Ремпутьмаш», ответ отдела архивной работы администрации МР «Город Людиново и Людиновский район», суд приходит к выводу, что расчет размера страховой пенсии истца произведен с учетом его трудовой деятельности, в том числе, в спорные периоды - в октябре 2000 года и декабре 2001 года.

Доводы истца о том, что трудовую деятельность в ООО «<данные изъяты>» в мае 2001 года и ГУ «<данные изъяты>»в декабре 2001 года он не осуществлял, опровергаются исследованными судом материалами дела.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований об обязании ответчика произвести перерасчет назначенной истцу страховой пенсии у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Климова Владимира Михайловича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Людиновском районе Калужской области (межрайонное) об обязании произвести перерасчет страховой пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда.

Судья Людиновского районного

суда Калужской области В.В. Сафронов

Мотивированное решение суда составлено 09 февраля 2021 года