Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7022/2010 ~ М-6403/2010 от 23.08.2010

2-7022/7-2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 октября 2010 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Цехановича М.К.,

при секретаре судебного заседания Бандурко Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чикулаева С.В. к Тихомирову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Чикулаев С.В. обратился в суд с иском к Тихомирову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением по следующим основаниям. На основании свидетельства о государственной регистрации права от 21 августа 2000 года истец является собственником <адрес> в г. Петрозаводске. По указанному адресу бывшим собственником был зарегистрирован Тихомиров В.В., который фактически никогда не вселялся и проживал. Регистрация ответчика препятствует истцу в осуществление его прав и обязанностей как собственника; основываясь на ст. 304 ГК РФ, истец просит признать Тихомирова В.В. утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от иска по причине добровольного урегулирования спора. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны, о чем указывается в заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещался.

Третье лицо Пренко Н.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд полагает производство по делу подлежащим прекращению.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.

Согласно пункту 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание добровольный характер отказа истца от исковых требований, суд принимает отказ истца от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ от иска от Чикулаева С.В..

Производство по гражданскому делу № 2-7022/7-2010 по иску Чикулаева С.В. к Тихомирову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья М.К. Цеханович