Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5891/2017 ~ М-5226/2017 от 16.05.2017

Дело № 2-5891/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Вологда                                                                        12 июля 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Смыковой Ю.А.,

при секретаре Стремецкой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заикина И. Н. к Кузнецовой О. В. о признании соглашения недействительным, взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Заикин И.Н. обратился в суд с настоящим иском к Кузнецовой О.В., мотивируя тем, что 12.09.2015 между ним и Кузнецовой О.В., являющейся сотрудником агентства недвижимости «Провинция», заключено соглашение о задатке в обеспечение заключения в последующем договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. По указанному соглашению он передал Кузнецовой О.В. 100 000 рублей.

    26.09.2015 он обнаружил в квартире существенные недостатки, в связи с чем, обратился к Кузнецовой О.В. с заявлением о расторжении соглашения о задатке и возврате денежных средств, однако Кузнецова О.В. вернуть денежные средства отказалась.

    Ссылаясь на то, что данное соглашение заключено под влиянием обмана, у Кузнецовой О.В. отсутствовали полномочия на совершение сделки, просил признать соглашение о задатке от 12.09.2015 недействительным, применить последствия недействительности сделки и взыскать с Кузнецовой О.В.в в его пользу 100 000 рублей, убытки – 18 396,30 рублей, расходы на оформление доверенности - 2100 рублей, расходы по уплате государственной пошлины -                 3200 рублей, почтовые расходы - 110,29 рублей, расходы на оказание юридических услуг - 10000 рублей.

    В судебное заседание истец Заикин И.Н. не явился, его представитель Тропин С.Н. представил заявление об отказе от иска.

В судебном заседании ответчик Кузнецова О.В. и ее представитель                   Васева Я.В. не возражали против прекращения производства по делу.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) установлено право истца отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления истца об отказе от иска определяются по правилам, установленным частями 2, 3 статьи 173 ГПК РФ, в силу которых, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, то данное заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Представителем истца представлено заявление об отказе от исковых требований к Кузнецовой О.В. в полном объеме, которое приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Поскольку отказ от иска согласно статье 39 ГПК РФ является правом истца, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает принять отказ от иска к Кузнецовой О.В.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ Заикина И. Н. от иска к Кузнецовой О. В. о признании соглашения недействительным, взыскании денежных средств.

Производство по делу по иску Заикина И. Н. к Кузнецовой О. В. о признании соглашения недействительным, взыскании денежных средств - прекратить.

    Возвратить Заикину И. Н. из бюджета государственную пошлину в сумме 3200 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 23.03.2016.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                 Ю.А. Смыкова