Постановление по делу № 5-1292/2014 от 08.10.2014

Дело №5-1292/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Гаврилюк И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило от ОГАИ Феодосийского ГО МВД по <адрес> в отношении:

ГЛАДЮКА РОМАНА СТЕПАНОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г., в 09.50 час., на автодороге <данные изъяты> управляя автомобилем <данные изъяты> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта), не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Своими действиями он нарушил п. 2.3.2 ПДР Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал и пояснил, что 06 октября, около 10 утра, его остановили сотрудники ДПС на посту ГИБДД в <адрес> и, заподозрили в употреблении спиртных напитков, на что ФИО1 им пояснил, что за день до этого, в обед, выпил бутылку пива. На их предложение пройти освидетельствование, он растерявшись, отказался, о чем написал в протоколе.

Несмотря на непризнание вины ФИО1 она подтверждается:

- показаниями свидетеля ФИО4, инспектора ДПС, составившего протокол, который в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ г., около 10 утра, на посту в <адрес> был остановлен гр. ФИО1, от которого исходил запах алкоголя. На предложение пройти освидетельствование, он отказался в присутствии двух понятых, о чем собственноручно написал в протоколе и поставил сою подпись.

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., где ФИО1 написал, что от прохождения медицинского освидетельствования отказывается (л.д.1);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № (л.д.2);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование №, в котором ФИО1 в присутствии двоих понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 3);

- протоколом о задержании транспортного средства № (л.д. 4);

- объяснением гр. ФИО5 в котором он указал, что гр. ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 5);

- аналогичным объяснением гр. ФИО6 (л.д. 5)

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия правонарушителя следует квалифицировать как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянение, т.е. действия, предусмотренные ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ГЛАДЮКА РОМАНА СТЕПАНОВИЧА признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере ТРИДЦАТИ ТЫСЯЧ рублей с лишением права управления транспортным средством на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Предупредить правонарушителя, что неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

<данные изъяты>

Разъяснить правонарушителю, что, согласно ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи временного разрешения на право управления в органы ГИБДД.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики Крым через Феодосийский городской суд в течение 10 суток.

Судья: