Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2580/2013 ~ М-1933/2013 от 06.03.2013

Решение

Именем Российской Федерации

17 апреля 2013 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бакаевой Ю.В.,

при секретаре Куликовой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Матвеева МА к УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара о включении периодов работы в трудовой стаж,

УСТАНОВИЛ:

Истец Матвеев М.А. обратился в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара, в котором просил признать за ним право на досрочную трудовую пенсию по старости; включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электролинейщик <данные изъяты>». Также просил назначить досрочную трудовую пенсию по старости со дня возникновения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование иска ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ УПФ в Кировском и Промышленном районах г.Самары с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по основаниям п.п.2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФ в Кировском и Промышленном районах г.Самары в назначении истцу пенсии было отказано в связи с отсутствием, по мнению ответчика, необходимого специального стажа. Ответчик полагает, что у истца имеется специальный стаж только 10 лет 11 месяцев 17 дней.

Полагает, что решение ответчика необоснованно, поскольку специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии у него имеется. Отказ в назначении пенсии вызван тем, что ответчик не включил в его специальный стаж ряд периодов его трудовой деятельности, подлежащих включению по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании истец Матвеев М.А. исковые требования уточнил, просил признать за ним право на досрочную трудовую пенсию по старости; включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электролинейщик <данные изъяты>»; назначить досрочную трудовую пенсию по старости со дня возникновения права то есть с ДД.ММ.ГГГГ основания иска в данной части истец оставил без изменения, а именно, ссылается на то, что он работал на должности, предусмотренной списком №- электромонтером-линейщиком по монтажу воздушных линий высокого напряжения. <данные изъяты>» была создана для осуществления монтажа воздушных линий высокого напряжения в сельской местности. Мехколонна № осуществляла указанные работы в ряде областей страны (Ульяновская, Самарская, Пензенская области). <данные изъяты> являлась подрядчиком, заказчиком - предприятия сельского хозяйства. Истцом, как и другими электромонтерами-линейщиками по монтажу воздушных линий высокого напряжения, выполнялись работы согласно технологии, предусмотренной ЕНиР -Едиными нормами и расценками на строительные, монтажные и ремонтно-строительные работы, утвержденными постановлением Госстроя СССР, Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 05.12.1986 г. № 43/512/29-50. Истец вместе с членами бригады осуществлял работы по сборке, установке железобетонных опор, закреплению изоляторов; раскатке, соединению проводов; подъему на опоры, креплению, натяжению проводов; монтаж проводов на переходах.

Представитель ответчика УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара по доверенности Туркина И.А. исковые требования не признала в полном объеме, заключение комиссии поддержала.

Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление Матвеева М.И. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В силу ст.2 Конституции РФ, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В соответствии со ст. 27 п.1 п.п. 2 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного настоящим законом, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Матвеев М.А. обратился в УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара за назначением ему досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсия в РФ» № 173 от 17.12.2001г. (работа с тяжелыми условиями труда).

Решением ГУ УПФ в Промышленном районе г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ №, в назначении трудовой пенсии Матвееву М.А. было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа. В специальный трудовой стаж истца не включен период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве электролинейщика в <данные изъяты>».

В качестве основания для отказа во включении в специальный трудовой стаж истца данного периода указано, что заявителем не представлена справка, подтверждающая льготный характер работы. Кроме того, первичные документы носят противоречивый характер, в связи, с чем не представляется возможным определить, в качестве кого работал заявитель, а именно: согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № выданной <данные изъяты>» приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Матвеев М.А. был принят на работу в качестве эл. линейщика 2 разряда, приказом от ДД.ММ.ГГГГ № уволен электромонтажник. Правом на льготное обеспечение пользуются. По Списку № 2 от 26.01.1991г. № 10, раздел XXVII, предусмотрена должность электромонтеры-линейщики по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети, по Списку № 2 от 22.08.1956г. № 1173, раздел XXIX (действовавшему до ДД.ММ.ГГГГ) предусмотрены монтеры и электромонтеры-линейщики по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети. Должности эл. линейщика и электромонтажника указанными списками не предусмотрены.

Согласно записям в трудовой книжке истца ДД.ММ.ГГГГ он был принят на должность эл. линейщика 2 разряда <данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ ему был присвоен 3 разряд эл. линейщика, ДД.ММ.ГГГГ – 4 разряд эл. линейщика, ДД.ММ.ГГГГ – 5 разряд эл. линейщика.

ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен с должности электромонтажник на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ

Истцом заявлены требования о включении в его льготный трудовой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электролинейщика <данные изъяты>

Согласно Списку производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, предусмотрена должность с наименованием: электромонтеры-линейщики по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети (раздел XXVII).

Согласно «Списку производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173, предусмотрена должность с наименованием: монтеры и электромонтеры-линейщики по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети.

Судом учитывается, что деятельность электромонтеров-линейщиков по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети регулировалась технологиями, предусмотренными ЕНиР -Едиными нормами и расценками на строительные, монтажные и ремонтно-строительные работы, утвержденными постановлением Госстроя СССР, Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 05.12.1986 г. № 43/512/29-50.

Согласно п. 1 данного нормативного акта, нормами настоящего сборника предумотрены работы по строительству и монтажу воздушных линий электропередачи (ВЛ) на штыревых изоляторах, трансформаторных подстанций и линейного электрооборудования напряжением 0,38 – 20 кВ.

Согласно п. 10 данного нормативного акта, электромонтеры-линейщики по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети именуются для кратности электролинейщиками.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что должность, указанная в трудовой книжке истца – элекролинейщик тождественна должности, предусмотренной Списком - электромонтеры-линейщики по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети.

Следовательно, истец в оспариваемый период был занят на должности, работа в которой дает права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с с пп. 2 п. 1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсия в РФ».

Судом также учитывается, что согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ в период с 1988г. по 2001г. Матвеев М.А. работал в должности электролинейщика в <данные изъяты>». Работа в данный период была засчитана в специальный трудовой стаж истца, хотя должность (электролинейщик) и профиль работы организации, в которой работал истец в данный период аналогичны должности и профилю работы организации в оспариваемый период.

При таких данных, имеются все основания для включения в специальный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периода работы Матвеева М.А. в должности электролинейщика <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях» трудовая пенсия назначается со дня обращения за пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Учитывая, что данных периодов работы достаточно для назначения истцу досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсия в РФ» № 173 от ДД.ММ.ГГГГ (работа с тяжелыми условиями труда) - на ответчика подлежит возложению обязанность назначить Матвееву М.А. досрочную трудовую пенсию по старости с даты наступления возраста 55 лет - с ДД.ММ.ГГГГ

    Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Матвеева МА удовлетворить.

     Включить в специальный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электролинейщика <данные изъяты>».

    Обязать УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара назначить Матвееву МА, ДД.ММ.ГГГГ г.р. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары.

Мотивированное решение суда составлено 24.04.2013г.

Председательствующий: (подпись) Бакаева Ю.В.

Решение вступило в законную силу:

Копия верна.

Судья: Секретарь: