Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9554/2016 ~ М-8144/2016 от 04.07.2016

Дело № 2-9554/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васиной Д.К.

при секретаре Кузнецовой Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Организация к Смирновой С.С. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитной карте.

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомленным о дате, месте и времени судебного разбирательства.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.

Суд принял все меры к извещению ответчицы, и исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заемщиком является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ответчицей, Смирнова С.С. получила кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30,00 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Ответчица ознакомилась и согласилась с условиями и правилами предоставления банковских услуг и тарифов (л.д. 7-9).

Истец выполнил свои обязательства, предоставил ответчице кредитную карту.

Смирнова С.С. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, однако принятые обязательства по погашению кредита и процентов должным образом не исполняет: платежи не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем истец просит взыскать с ответчицы сумму задолженности в размере 160627 руб. 76 коп., из которых: 102007руб. 16 коп. – задолженность по кредиту, 44590 руб. 71 коп. – задолженность по процентам за пользование кредита, 4000руб. 00 коп. –комиссия за несвоевременное внесение платежа, 2500 руб. 00 коп. – штраф, 7529 руб. 89 коп. - штраф (процент от суммы задолженности) (л.д. 10-11).

Представленный истцом расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не вызывает.

Истец обращался к ответчице в досудебном порядке с требованием о срочном погашении задолженности, однако оно оставлено ею без удовлетворения.

Задолженность до настоящего времени не погашена, ответчицей в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено доказательств исполнения своего обязательства в полном объём, а также опровергающих доводы истца, в связи с чем суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Также суд считает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, в соответствии со ст.98 ГПК РФ 4412 руб. 55 коп.

Руководствуясь ст. 194-198ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Организация к Смирновой С.С. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Смирновой С.С. в пользу Организация сумму задолженности в размере 160627 руб. 76 коп., из которых: 102007руб. 16 коп. – задолженность по кредиту, 44590 руб. 71 коп. – задолженность по процентам за пользование кредита, 4000руб. 00 коп. –комиссия за несвоевременное внесение платежа, 2500 руб. 00 коп. – штраф, 7529 руб. 89 коп. - штраф (процент от суммы задолженности), возврат оплаченной государственной пошлины 4412 руб. 55 коп., а всего 165040 руб. 31 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

Федеральный судья Д.К. Васина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ