Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3216/2016 ~ М-2627/2016 от 03.06.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июля 2016 года      Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи         Смоловой Е.К.,

при секретаре              Малиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лосева С.А. к Гончарову А.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств, указав в качестве места жительства ответчика: <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежаще.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, с адреса, указанного истцом в качестве места жительства ответчика судебный конверт вернулся с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что ответчик Гончаров А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ

Следовательно, дело было принято к производству суда в нарушение правил подсудности и это обстоятельство выяснилось в ходе судебного разбирательства.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Представитель истца оставил вопрос о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, поскольку место регистрации ответчика находится вне пределов действия территории, подпадающей под юрисдикцию Советского районного суда г. Самары, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Волжский районный суд г.Самара по месту регистрации ответчика.

Руководствуясь ст.28 ГПК РФ, п.3 ч.2 ст.33, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Лосева С.А. к Гончарову А.А. о взыскании денежных средств передать для рассмотрения по подсудности в Волжский районный суд г.Самара по месту регистрации ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Самары.

Судья: подпись    

     Копия верна

            Судья                    (Смолова Е.К.)

            Секретарь                (Малина М.А.)

2-3216/2016 ~ М-2627/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Лосев С.А.
Ответчики
Гончаров А.А.
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Смолова Е. К.
Дело на странице суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
02.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.06.2016Передача материалов судье
08.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.06.2016Передача материалов судье
29.06.2016Судебное заседание
08.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.07.2016Судебное заседание
08.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.08.2016Дело оформлено
29.06.2016Судебное заседание
01.08.2016Дело передано в экспедицию
06.07.2016Судебное заседание
14.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.08.2016Дело оформлено
01.08.2016Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее