Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    село Малояз                                    15 октября 2014 года

                                  Cалаватский районный суд Республики Башкортостан в составе:

        председательствующего судьи Юдина Ю.С.,

                при секретаре Валеевой А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гайнанова Рад.М., Гайнанова Рин.М. о признании права собственности на земельный участок к СП А сельсовет,

    у с т а н о в и л :

        Гайнанов Рад.М., Гайнанов Рин.М. обратились в суд с иском к СП А сельсовет о признании права собственности на земельный участок, указывая следующее.

        Они, Гайнанов Рад.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Уроженец д.<адрес> РБ, Гайнанов Рин.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> РБ, являются наследниками первой очереди по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери Г.Л.Х.. Их мать Г.Л.Х. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ. После ее смерти открылось наследство. которое они приняли фактически. Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 14 января 2013 года их матери Г.Л.Х. принадлежал на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2559 кв.м. с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>. Нотариус не может включить земельный участок в наследственную массу по причине отсутствия правоустанавливающих документов на него. В течение многих лет их мать владела, пользовалась данной недвижимостью как своей собственной. Их мать при жизни могла беспрепятственно оформить право собственности на земельный участок, но не смогла этого сделать в силу своего возраста. Земельный участок относится к землям сельского поселения, по делу затрагиваются только интересы Аркауловского сельского совета. Остальные дети умершей (два сына и дочь) отказались от принятия наследства. Наследственное дело открыто, спора между наследниками нет. Просят признать за ними, Гайнановым Рад.М. и Гайнановым Рин.М. право общей долевой собственности по ? доле каждому на земельный участок по адресу: <адрес> Республики Башкортостан, <адрес>.

        В судебном заседании Гайнанов Рад.М., действующий от своего имени и от имени Гайнанова Рин.М. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, просила их удовлетворить, признать за ними, Гайнановым Рад.М. и Гайнановым Рин.М. право общей долевой собственности по ? доле каждому на земельный участок по адресу: <адрес> Республики Башкортостан, <адрес>.

        В судебное заседание представитель ответчика сельского поселения Аркауловский сельский совет, нотариус в судебное заседание не явились, поступили телефонограммы, где указано, что администрация сельского поселения Аркауловский сельский совет, нотариус возражений по исковым требованиям по заявлению Гайнановых не имеют, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда.

          Выслушав в судебном заседании Гайнанова Рад.М., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов удостоверяющих эти факты.

Из свидетельства о рождении I-АР от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Гайнанов Рад.М. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ в семье Г.М.Т. и Г.Л.Х..

Свидетельством о смерти I-АР от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Г.Л.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в д.<адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ.

Согласно справки администрации СП А сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ Г.Л.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, действительно на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: РБ, <адрес>, вместе с ней были зарегистрированы и продолжают проживать: Гайнанов Рад.М. – сын, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Г.Г.А. – невестка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гайнанов Рин.М. – сын, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Г.И.Р. – внук, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из выписки из похозяйственной книги администрации СП А сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Г.Л.Х., умершая ДД.ММ.ГГГГ имела право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> МР <адрес>, с кадастровым номером

В соответствии с п.4 ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации» граждане РФ, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, вправе зарегистрировать право собственности на указанные земельные участки.

В силу положений ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Каких-либо запрещений и арестов на данный земельный участок судом не выявлено.

        В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

        Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, учитывая совпадение даты и места рождения, имени, фамилии, отчества в различных документах, суд приходит к обоснованности требований Гайнановых.

              На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    р е ш и л :

             ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, <░░░░░>.

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

                    ░░░░░          ░░░░░░░    ░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░                                           ░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-806/2014 ~ М-690/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гайнанов Ринат Мансурович
Гайнанов Радик Мансурович
Ответчики
СП Аркауловский сельсовет МР Салаватский район
Другие
Нотариус НО Салаватский район Насретдинова Г.Р.
Суд
Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Юдин Ю.С.
Дело на сайте суда
salavatskiy--bkr.sudrf.ru
05.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.09.2014Передача материалов судье
10.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.10.2014Подготовка дела (собеседование)
15.10.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.10.2014Предварительное судебное заседание
15.10.2014Судебное заседание
15.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.10.2016Дело оформлено
27.03.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее