Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1775/2012 (2-9819/2011;) ~ М-9267/2011 от 08.12.2011

<данные изъяты>

№ 2-1775/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2012 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Худоноговой О.А.,

при секретаре Михайловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселевой Елены Владимировны к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Киселева Е.В. обратилась в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации о признании за ней права собственности в порядке приватизации на квартиру <адрес>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ней, как с супругой погибшего военнослужащего при исполнении служебных обязанностей, был заключен договор социального найма жилого помещения за № № на квартиру <адрес>, согласно которому данная квартира была передана ей в бессрочное владение и пользование. При обращении в ФГУ «Красноярская КЭЧ» с вопросом о приватизации данной квартиры, получила отказ, поскольку ФГУ «Красноярская КЭЧ» не наделено специальными полномочиями по приватизации.

В судебном заседании Киселева Е.В., представитель Казмирук С.П., действующий на основании доверенности от 12.11.2011 года, исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, на их удовлетворении настаивали.

Третье лицо Киселев Д.В. в судебном заседании не возражал против заявленных исковых требований, представил суду нотариально удостоверенное согласие на приватизацию квартиры № 76 в доме № 7 «Д» по ул. Шумяцкого в г. Красноярске.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Красноярскому краю, ФГУ «Красноярская КЭЧ» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены судом своевременно и надлежащим образом, причины неявки не сообщили.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае Чугуев А.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, представитель, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представлено письменное заявление.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

Согласно положениям ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно положениям ст. 6 вышеназванного закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии с положением ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 года №76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащим, уволенным по достижению предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно - штатными мероприятиями, имеющим общую продолжительность военной службы более 10 лет, предоставляются в собственность жилые помещения по избранному месту жительства в порядке, определяемом федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 11 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно ст. 8 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений они вправе обратится суд с иском о признании за ними права собственности.

Как установлено судом:

ДД.ММ.ГГГГ Киселев В.П. заключил брак с Ивженко Е.В., после чего супруге присвоена фамилия Киселева, что подтверждается свидетельством о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № № от ДД.ММ.ГГГГ Красноярской КЭЧ, Киселев В.П. в период прохождения службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, жильем не обеспечивался.

ДД.ММ.ГГГГ решением Советского районного суда <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Киселева Е.В. признана нуждающейся в улучшении жилищных условий, на Красноярскую КЭЧ возложена обязанность по включению Киселевой Е.В. в автоматизированную бузу данных «Учет» с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из данного решения, Киселев В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из списка распределения жилых помещений ФГУ № ВГ СибВО МО РФ следует, что на основании протокола заседания жилищной комиссии № № от ДД.ММ.ГГГГ вдове Киселевой Е.В., с сыном Киселевым Д.В., распределена квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Киселев Д.В. отказался от участия в приватизации, что подтверждается нотариально удостоверенным заявлением.

Как следует из выписки из личного дела Киселева В.П. от ДД.ММ.ГГГГ, Киселев В.П. проходил срочную военную службу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в в/ч №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в в/ч № <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в в/ч № <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в в/ч № <адрес>.

Как следует из справки Начальника ГУ Красноярская КЭЧ от ДД.ММ.ГГГГ, военнослужащий Киселев В.П. за время прохождения службы в Нижнеингашском гарнизоне жилой площадью по линии МО РФ не обеспечивался.

Как следует из выписки из домовой книги, с ДД.ММ.ГГГГ Киселева Е.С., Киселев Д.В. состояли на регистрационном учете в общежитии Красноярской КЭЧ по адресу: <адрес> <адрес>.

Из справки ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Филиала по <адрес> Нижнеингашского отделения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по данным архива Нижнеингашского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» за Киселевой Е.В. не числится жилья, зарегистрированного на праве собственности до ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Киселева Е.В., с 1991 года по 2010 год на территории муниципального образования <адрес> не участвовала в приватизации и забронированного жилья за ней не числится.

Согласно данным МП «Центр приватизации жилья» от ДД.ММ.ГГГГ, Киселева Е.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год квартиру в <адрес> не приватизировала.

Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Филиала по <адрес> Красноярского отделения № № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на объекты недвижимого имущества на территории <адрес> за Киселевой Е.В. не зарегистрированы.

Из сообщения Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что права собственности на объекты недвижимого имущества на территории <адрес> за Киселевой Е.В. не зарегистрированы.

ДД.ММ.ГГГГ между ФГУ «Красноярская КЭЧ района» Министерства обороны Российской Федерации, действующим от имени собственника жилого помещения Российской Федерации и Киселевой Е.В. заключен договор социального найма жилого помещения за № № №, согласно которому истцу предоставлено в бессрочное <адрес> <адрес>, совместно с нанимателем в жилое помещение вселяется члены семьи: сын – Киселев Д.В.

Как следует из выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ, Киселева Е.В.(наниматель), Киселев Д.В. (сын), зарегистрированы в квартире <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно техническому паспорту жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, квартира <адрес> имеет общую площадь 52,8 кв.м., жилую 29 кв.м., подсобную 23,8 кв.м.

Как следует из свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру <адрес> зарегистрировано за Российской Федерацией, право оперативного управления за ФГУ «Красноярская квартирно – эксплутационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации.

Оценивая представленные доказательства, учитывая, что квартира <адрес> была предоставлена истице как супруге погибшего военнослужащего Киселева В.П., Киселева Е.В. вместе с сыном Киселевым Д.В. вселились в данное жилое помещение на законных основаниях; ДД.ММ.ГГГГ между ФГУ «Красноярская квартирно – эксплутационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации и Киселевой Е.В. заключен договор социального найма данного жилого помещения; ранее истица в приватизации жилого помещения участия не принимала; данная квартира зарегистрирована на праве собственности за Российской Федерацией, на праве оперативного управления за ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, которые не направили возражений против заявленных исковых требований, сын истицы Киселев Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не возражает против заявленных исковых требований, суд находит подлежащими удовлетворению требования Киселевой Е.В. о признании за ней права собственности в порядке приватизации на квартиру <адрес>, общей площадью 52,8 кв.м.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Киселевой Еленой Владимировной право собственности в порядке приватизации на квартиру <адрес>, общей площадью 52,8 кв.м.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления мотивированного решения – 30.01.2012 года.

Председательствующий: О.А. Худоногова