Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5157/2010 ~ М-4573/2010 от 20.05.2010

Определение

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.

при секретаре Ужакиной В.А.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Шкаренкова Д.И. к Перфилову А.Н. о взыскание долга,   

Установил:

В производстве суда имеется гражданское дело по иску Шкаренкова Д.И. к Перфилову А.Н. о взыскание долга.  

 Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, дважды в суд на подготовку ДД.ММ.ГГГГ. года и судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. не явились.  

Согласно ст. 222 ГПКРФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, исковое заявление Шкаренкова Д.И. к Перфилову А.Н. о взыскание долга, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Шкаренкова Д.И. к Перфилову А.Н. о взыскание долга, оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: