Приговор по делу № 1-198/2018 от 10.07.2018

№1-198/2018

24RS0004-01-2018-001220-24

(сл. №11801040014000379)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Березовка      21 ноября 2018 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Золотухиной А.Б.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора

<адрес> Красноярского края ФИО2,

подсудимого Комаров Г.Ю.,

защитника ФИО7, предоставившей удостоверение и ордер <адрес>вой коллегии адвокатов от <дата> № АА 078937,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Комаров Г.Ю., родившегося <дата> в п. Березовка <адрес> Красноярского края, военнообязанного, со средним специальным образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, состоящего на регистрационном учете и фактически проживающего по адресу: Красноярский край, <адрес> ранее судимого:

<дата> Березовским районным судом Красноярского края по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года 1 месяц (с учетом изменений, внесенных постановлением Березовского районного суда Красноярского края от <дата>);

<дата> Березовским районным судом Красноярского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года;

<дата> Советским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменены условные осуждения по приговорам от <дата> и от <дата>, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден <дата> по отбытии срока наказания;

<дата> приговором Березовского районного суда Красноярского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

подсудимый Комаров Г.Ю. совершил кражу, т.е. хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в <адрес> Красноярского края при следующих обстоятельствах.

<дата> в вечернее время, Комаров Г.Ю. находился по адресу: п. Березовка, <адрес>, где совместно с ФИО4, Потерпевший №1 и ФИО5 распивал спиртные напитки. Находясь по вышеуказанному адресу около 01 час. <дата>, более точное время в ходе следствия не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, Комаров Г.Ю. решил совершить хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1. Реализуя свои преступные намерения, будучи в состоянии алкогольного опьянения Комаров Г.Ю. около 01 час. <дата>, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь по адресу: <адрес>, и воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, прошел к вешалке, где висела куртка-пуховик Потерпевший №1 Далее, Комаров Г.Ю., действуя , из корыстных побуждений, похитил: куртку-пуховик, стоимостью 5 000 рублей, в нагрудном кармане которой находились денежные средства в сумме 1 000 рублей, сотовый телефон марки «ASUS Zenfon Go», модель ZB552KL, стоимостью 10 000 рублей, с картой памяти на 2ГБ марки «смарт», стоимостью 200 рублей, и сим-картой компании «Теле-2» не представляющей материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1 на праве личной собственности. С похищенным имуществом Комаров Г.Ю. скрылся с места преступления, обратил похищенное имущество в свою собственность и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению. В результате кражи, Комаров Г.Ю. причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 16 200 рублей.

В судебном заседании подсудимый Комаров Г.Ю. полностью признал себя виновным в совершении преступления, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, указанные в обвинительном заключении обстоятельства полностью соответствуют событию совершенного им преступления, поддержал заявленное по окончании предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. При этом Комаров Г.Ю. указал, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия особого порядка судебного разбирательства.

Защитник ФИО7 поддержала заявленное подсудимым ходатайство, подтвердила факт проведения с ним консультации по данному вопросу.

Государственный обвинитель, потерпевший Потерпевший №1 (в материалах дела имеется заявление) не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Рассмотрев дело в порядке главы 40 УПК РФ, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Комаров Г.Ю. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Психическое и физическое состояние Комаров Г.Ю. сомнений в его вменяемости и способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы у суда не вызывает. В связи с этим подсудимый подлежит уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст. 19 УК РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания Комаров Г.Ю., суд принимает во внимание тяжесть и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, полностью признавшего вину в совершенном преступлении, в содеянном раскаявшегося, написавшего явку с повинной, активно способствовавшего раскрытию и расследованию преступления, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоящего, состоящего в фактических брачных отношениях, гражданская супруга, которого находится в состоянии беременности.

В качестве смягчающих вину Комаров Г.Ю. обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает его полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение гражданской супруги в состоянии беременности.

Обстоятельством, отягчающим наказание Комаров Г.Ю., предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание Комаров Г.Ю. в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершением им инкриминируемого преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что не оспаривалось в ходе судебного следствия и самим подсудимым, пояснившим о том, что перед совершением инкриминируемого ему деяния он расписал спиртные напитки, в связи с чем находился в состоянии опьянения, что способствовало совершению преступления.

На основании изложенного, с учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести совершенного подсудимым преступления, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, суд назначает наказание Комаров Г.Ю. в пределах санкции статьи с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, и считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение.

Оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Принимая во внимание то, что Комаров Г.Ю. совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести <дата>, то есть в период испытательного срока по приговору Березовского районного суда Красноярского края от <дата>, суд в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести совершенного подсудимым преступления, вышеприведенных характеристик личности подсудимого, полагает возможным сохранить Комаров Г.Ю. условное осуждение по приговору Березовского районного суда Красноярского края от <дата>, исполнять данный приговор самостоятельно.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308 и 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Комаров Г.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Комаров Г.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать Комаров Г.Ю. ежемесячно, по графику, установленному уголовно-исполнительной инспекцией, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного для регистрации, не менять без уведомления специализированного государственного органа места жительства.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить Комаров Г.Ю. условное осуждение по приговору Березовского районного суда Красноярского края от <дата>, исполнять данный приговор самостоятельно.

Меру пресечения Комаров Г.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- упаковочная коробка из-под сотового телефона марки «ASUS Zenfon Go», модель ZB552KL, гарантийный талон на сотовый телефон марки «ASUS Zenfon Go», модель ZB552KL, сотовый телефон марки «ASUS Zenfon Go», модель ZB552KL, карта памяти на 2 ГБ марки «смарт», переданные под сохранную расписку потерпевшему Потерпевший №1 - оставить в распоряжении последнего (л.д. 39).

Приговор может быть обжалован, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.

Председательствующий                         А.Б. Золотухина

1-198/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокуор Березовского района
Другие
Комаров Георгий Юрьевич
Анисимова Людмила Михайловна
Суд
Березовский районный суд Красноярского края
Судья
Золотухина А.Б.
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
berez--krk.sudrf.ru
10.07.2018Регистрация поступившего в суд дела
11.07.2018Передача материалов дела судье
06.08.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.08.2018Судебное заседание
15.10.2018Судебное заседание
21.11.2018Судебное заседание
21.11.2018Судебное заседание
21.11.2018Провозглашение приговора
24.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.03.2019Дело оформлено
20.03.2019Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее