Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7314/2012 ~ М-7269/2012 от 05.09.2012

Дело № 2-7314/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сорокиной С.К.

при секретаре Ланцовой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пьянова А.В. к "ответчик1", "ответчик2" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации

УСТАНОВИЛ:

Спорное жилое помещение расположено по адресу: АДРЕС.

    Пьянов А.В. обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на спорное жилое помещение.

Свои требования истец мотивировал тем, что он зарегистрирован и постоянно проживает в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС, предоставленной ему на условиях социального найма. Для решения вопроса о передаче квартиры в собственность истец обращался в "ответчик1", однако ответа не последовало, в связи с чем, вынужден обратиться в суд.

Истец: Пьянов А.В. в судебное заседание не явился, судом извещался. Представитель истца Стрелковская С.В., действующая на основании доверенности, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики: представители "ответчик1", "ответчик2" в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела надлежаще извещены.

    Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

    Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

В соответствии со ст.11 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Из материалов дела усматривается, что на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № Пьянову А.В. предоставлено жилое помещение в виде однокомнатной квартиры АДРЕС (л.д. 7).

В спорном жилом помещении Пьянов А.В. зарегистрирован и постоянно проживает, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из домовой книги, копией финансово-лицевого счета (л.д. 6,8).

По данным, содержащимся в техническом паспорте, указанная квартира расположена на 5-м этаже, состоит из одной комнаты общей площадью 31,3 кв.м., жилой – 14,6 кв.м. (л.д. 10-13).

Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации - абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Пьянова А.В. основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.     

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Признать за Пьяновым А.В. право собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Федеральный судья:                            С.К. Сорокина