Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-268/2016 от 21.09.2016

№ 1-268/2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Мурманск 09 ноября 2016 года

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего - судьи Суслина В.В.,

при секретаре Наумовой Е.С.,

с участием: государственных обвинителей - старшего помощника прокурора Ленинского административного округа города Мурманска Кравцовой Н.И., помощника прокурора Ленинского административного округа города Мурманска Кутуевой Е.В.,

защитника: адвоката НО «МКА» Богаевской Т.Е., представившей удостоверение № от 24.06.2010 и ордер № от 19.10.2016,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

МАРТЫНОВА Е.В., *** года рождения, <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Мартынов Е.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

12 июля 2016 года в период времени с 19 часов 47 минут до 19 часов 55 минут, Мартынов Е.В., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, для личного употребления, наркотических средств, умышленно, находясь у торгового павильона, расположенного по адресу: г. Мурманск, ул. Саши Ковалёва, д.12, за денежные средства в сумме 4000 рублей, ранее перечисленные на счет сбытчика наркотических средств, путем изъятия из места скрытого хранения, а именно: из-под обшивки здания указанного торгового павильона, незаконно приобрел сверток из полиэтилена, с находящимся в нем веществом, массой 0,7682 грамма, содержащим наркотические средства – 3-метилфентанил, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), то есть наркотическое средство в особо крупном размере.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, Мартынов Е.В. 12 июля 2016 года в период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов 00 минут, находясь на территории Ленинского административного округа г. Мурманска, незаконно хранил при себе данное вещество, массой 0,7682 грамма, содержащее наркотические средства – 3-метилфентанил, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), то есть наркотическое средство в особо крупном размере.

12 июля 2016 года в 20 часов 00 минут Мартынов Е.В. был задержан сотрудниками полиции у д. 12 по ул. Саши Ковалёва в г. Мурманске по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, а наркотическое средство в особо крупном размере было впоследствии изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый Мартынов Е.В. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, и, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации, просил огласить его показания, данные на предварительном следствии.

Из показаний Мартынова Е.В., оглашенных на основании ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что, <данные изъяты>, 12 июля 2016 года он, желая приобрести один грамм наркотического средства для личного употребления со своего мобильного телефона позвонил на мобильный телефон, принадлежащий его знакомому - ФИО2, который в ходе дальнейшего разговора сообщил, что для приобретения наркотика необходимо 4000 рублей. Далее, он встретился с ФИО2 у отделения «Сбербанк России», расположенного в доме № 45 по проспекту Героев-североморцев в городе Мурманске. Зайдя в отделение, ФИО2 сообщил ему неизвестный ранее номер счета, на который он с помощью банкомата «Сбербанк» перечислил денежные средства в сумме 4000 рублей. После зачисления денежных средств, ФИО2 взял чек, сфотографировал его, а затем отправил через приложение «Wickr» со своего мобильного телефона сообщение сбытчику наркотических средств. Спустя, примерно 5-10 минут, ФИО2 на мобильный телефон пришло сообщение: «ковалева 12 магазин правый торец дальний угол правый, второе углубление в железной красной обшивке на скотч 1 гр». Они вместе выдвинулись к месту закладки наркотика. Прибыв по указанному адресу, то есть к дому № 12 по ул. Саши Ковалева в г. Мурманске, который оказался торговым павильоном, с обратной стороны металлической обшивки (панели) во втором справа углублении он обнаружил прозрачный пакетик с застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета, который был прикреплен на ленту серого цвета. Положив наркотик в правый боковой карман куртки, они с ФИО2 отправились в сторону его дома, но, пройдя 10 метров, были задержаны сотрудниками полиции. В ходе дальнейшего его личного досмотра в отделе полиции прозрачный пакетик с застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета был у него обнаружен и изъят, вместе с принадлежащим ему мобильным телефоном «Флай». Кроме того, 13 июля 2016 года в ходе проведенного по месту его жительства обыска, у него также были обнаружены и изъяты чайная ложка и шприц, с помощью которых он употреблял наркотики (л.д. 31-35, 41-43, 46-47, 130-132).

После оглашения показаний, данных на предварительном следствии, подсудимый подтвердил их достоверность, пояснив, что раскаивается в содеянном и сожалеет о совершенном преступлении.

Кроме признательных показаний подсудимого, событие, фактические обстоятельства инкриминируемого преступления и виновность Мартынова Е.В. в его совершении установлены и достоверно подтверждаются совокупностью согласующихся между собой исследованных судом доказательств.

Материалами, содержащими результаты оперативно-розыскного мероприятия – «наблюдение», проведенного 12 июля 2016 года сотрудниками ОУР отдела полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску, легализованными и предоставленными органу следствия в установленном законом порядке (л.д. 5-25).

Данными на предварительном следствии показаниями свидетеля ФИО2, подтвердившего показания подсудимого, в том числе, на очной ставке с ним, об обстоятельствах приобретения наркотического средства 12 июля 2016 года после осуществленного платежа в отделении банка, через «закладку» из-под обшивки с правой стороны торгового павильона, расположенного в доме № 12 по улице Саши Ковалева в городе Мурманске (л.д. 37-40, 41-43).

Согласно акту наблюдения, 12 июля 2016 года в 19 часов 40 минут сотрудниками полиции была зафиксирована встреча Мартынова Е.В. и ФИО2 возле отделения «Сбербанка России» по адресу: г. Мурманск, пр. Героев-североморцев, д. 45, а также соответствующие показаниям свидетеля и подсудимого, последующие действия последнего и обстоятельства приобретения и хранения им наркотических средств (л.д. 9).

Как следует из рапорта о задержании и рапорта оперуполномоченного ОУР отдела полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску ФИО1 об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КУСП за № от 12.07.2016, 12 июля 2016 года в 20 часов 00 минут по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, у дома № 12 по ул. Саши Ковалева в г. Мурманске был задержан гр. Мартынов Е.В., который незаконно хранил при себе вещество, массой 0,7682 грамма, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотические средства - 3-метилфентанил, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин (л.д. 8, 10).

Из протокола личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции 12 июля 2016 года, следует, что в присутствии понятых у Мартынова Е.В. были обнаружены и изъяты: пакетик из прозрачного полимерного материала с комплиментарной застежкой, заклеенный изолентой серого цвета, с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, мобильный телефон «Флай», осмотренные и признанные в дальнейшем вещественными доказательствами по уголовному делу. По факту обнаружения указанных предметов Мартынов Е.В. пояснил, что пакетик с наркотиком приобрел для собственного употребления с помощью своего знакомого по имени <данные изъяты> за 4000 рублей, мобильный телефон принадлежит ему (л.д. 11-12, 81-82, 83, 84, 101-103, 104).

Из протокола личного досмотра свидетеля ФИО2, проведенного сотрудниками полиции 12 июля 2016 года в присутствии понятых, следует, что у него были обнаружены и изъяты: кассовый чек ОАО «Сбербанк России» от 12 июля 2016 года на сумму 4000 рублей, мобильный телефон «ZTE», осмотренные и признанные в дальнейшем вещественными доказательствами по уголовному делу. По факту обнаружения указанных предметов ФИО2 пояснил, что кассовый чек получен после оплаты наркотических средств, мобильный телефон принадлежит ему (л.д. 22-23, 92-93, 94-97, 98, 107-110, 111).

Протоколом осмотра предметов (с фототаблицей) от 24.08.2016 зафиксированы осмотренные и признанные вещественными доказательствами по уголовному делу: один шприц, одна чайная ложка со следами нагара, изъятые в ходе обыска у Мартынова Е.В. в комнате № квартиры № дома № по улице *** в городе Мурманске (л.д. 87-88).

Согласно справке об исследовании № от 12.07.2016 и заключения эксперта № от 12.08.2016 (с иллюстрационными таблицами), изъятое у Мартынова Е.В. в ходе личного досмотра и представленное на исследование вещество, массой 0,7682 грамма, содержит в своем составе наркотические средства - 3-метилфентанил, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), на вогнутой поверхности черпака ложки, изъятой в ходе проведения обыска по месту жительства Мартынова Е.В., также обнаружены следы указанных наркотических средств (л.д. 14-15, 77-79).

Протоколом осмотра места происшествия (с фототаблицей) от 02.09.2016 подтверждено и зафиксировано место приобретения Мартыновым Е.В. наркотических средств посредством «закладки» в металлической обшивке с правой стороны торгового павильона, расположенного в доме № 12 по улице Саши Ковалева в городе Мурманске (л.д. 112-117).

Протоколом осмотра (с фототаблицей) от 13.07.2016 изъятого у свидетеля ФИО2 мобильного телефона «ZTE» с находящейся внутри сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2» подтверждены телефонные сообщения между ним и абонентом <данные изъяты>, имевшие место 12 июля 2016 года, и содержащие сведения о счете для перевода денежных средств и месте «закладки» с наркотическими средствами - «Ковалёва 12 магазин правый торец дальний угол правый, второе углубление в железной красной обшивке на скотч 1 гр» (л.д. 92-97).

Результатами медицинского освидетельствования, <данные изъяты>.

Приведенные доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а также Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», согласуются между собой и логически дополняют друг друга.

Совокупностью исследованных доказательств, которые суд признает достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу, вина подсудимого полностью установлена и доказана в судебном заседании. При этом, обстоятельства совершенного им преступного деяния нашли свое подтверждение в той формулировке, которая изложена судом в описательной части приговора.

Содеянное подсудимым Мартыновым Е.В. суд квалифицирует, как и предложено органом следствия, по ч. 3 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

В судебном заседании на основании совокупности исследованных доказательств достоверно установлено, что подсудимый Мартынов Е.В. умышленно, незаконно приобрел 12 июля 2016 года и хранил при себе без цели сбыта, для собственного употребления, наркотические средства – 3-метилфентанил, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 0,7682 грамма, то есть в особо крупном размере.Об умысле подсудимого на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, помимо признательных показаний и характера его действий, результатов оперативно-розыскного мероприятия, личного досмотра и показаний свидетеля, также свидетельствуют выводы врача психиатра-нарколога о наличии у Мартынова Е.В. зависимости от опиатов и изъятые у него в ходе обыска по месту жительства приспособления для потребления наркотических средств.

При этом, принимая во внимание, что под незаконным приобретением наркотических средств без цели сбыта понимается их получение любым способом, а незаконным хранением наркотических средств без цели сбыта являются действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе, содержание при себе для личного потребления, независимо от времени, в течение которого лицо незаконно хранило наркотическое средство, своими незаконными действиями подсудимый Мартынов Е.В. полностью выполнил и объективную сторону инкриминированного преступления.

Оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», по результатам которого Мартынов Е.В. был установлен и изобличен в совершении инкриминированного ему преступления, проведено уполномоченными на то должностными лицами отдела полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску, при наличии достаточных на то и законных оснований, было направлено на выявление, пресечение и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и соответствовали требованиям статей 2 и 7 Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» о задачах оперативно-розыскной деятельности и основаниях для проведения оперативно-розыскных мероприятий.

При этом, оснований для признания действий сотрудников полиции в ходе проведения 12 июля 2016 года оперативно-розыскного мероприятия провокационными не имеется.

Умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта возник у подсудимого самостоятельно, независимо от деятельности правоохранительных органов, что подтверждается исследованными доказательствами. При этом Мартынов Е.В. самостоятельно приискал источник приобретения наркотического средства и добровольно реализовал свой преступный умысел.

Вещества, которые Мартынов Е.В. незаконно приобрел и хранил при себе, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» являются наркотическими средствами – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и 3-метилфентанил, масса которого свыше 0,2 грамма является особо крупным размером. При этом, когда наркотическое средство входит в состав смеси, содержащей более одного наркотического средства, его количество определяется весом всей смеси по наркотическому средству, в данном случае - 3-метилфентанилу, для которого установлен наименьший особо крупный размер.

Назначая наказание, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый Мартынов Е.В. совершил особо тяжкое умышленное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

Изучением личности подсудимого установлено, что Мартынов Е.В. не судим, к административной ответственности не привлекался. На учетах у врача психиатра не находится. Имеет хронические, <данные изъяты>.

Как следует из представленной справки ГОБУЗ «Мурманский областной наркологический диспансер», <данные изъяты>.

Согласно результатам медицинского освидетельствования № от 02.09.2016, проведенного для установления диагноза наркологического расстройства, у Мартынова Е.В. <данные изъяты>.

По месту регистрации и жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало.

Согласно представленной характеристике, в период работы в должности *** в ООО «***» Мартынов Е.В. зарекомендовал себя, как добросовестный и дисциплинированный работник.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

При этом, оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления, вопреки мнению защитника подсудимого, не имеется, поскольку подтверждающих данное обстоятельство доказательств суду не представлено.

Напротив, как установлено судом, в ходе предварительного расследования по уголовному делу Мартынов Е.В. какого-либо содействия по изобличению лиц, осуществляющих противоправную деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств, не оказывал. Лицо, способствовавшее приобретению Мартыновым Е.В. наркотических средств, было задержано одновременно с ним в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия, а не в результате оперативной проверки сообщенной им информации.

Кроме того, с учетом обстоятельств совершенного им преступления и проведенного оперативно-розыскного мероприятия, обусловившего изъятие наркотических средств в результате задержаний сотрудниками полиции его и ФИО2, оснований отождествлять признательные показания Мартынова Е.В. в ходе расследования уголовного дела и в судебном заседании с активным способствованием раскрытию и расследованию инкриминируемого ему преступления не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Определяя вид наказания, суд учитывает данные о личности Мартынова Е.В., <данные изъяты>, не имеющего семьи и, как следствие, устойчивых социальных связей, характер, обстоятельства и повышенную общественную опасность направленного против здоровья населения и общественной нравственности преступления, количество наркотических средств, которые подсудимый незаконно приобрел и хранил, и, не усматривая оснований для условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, и изменения категории данного преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, в целях обеспечения достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений назначает наказание в виде реального лишения свободы.

Вместе с тем, с учётом смягчающих обстоятельств, личности подсудимого и его имущественного положения, суд считает возможным не назначать Мартынову Е.В. предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 228 УК РФ дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Решая вопрос о сроке наказания, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, смягчающие обстоятельства, принимает во внимание его личность, отношение к содеянному, неудовлетворительное состояние его здоровья.

При этом, оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, вопреки доводам защитника подсудимого, не имеется, поскольку установленные судом смягчающие наказание обстоятельства ни по отдельности, ни в совокупности исключительными не являются.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывая, что Мартынов Е.В., ранее не отбывавший наказание в виде лишения свободы, осуждается за совершение особо тяжкого преступления, наказание в виде лишения свободы ему надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

С учетом личности Мартынова Е.В. и назначенного наказания, в целях обеспечения принципа его неотвратимости и исполнения приговора, суд приходит к выводу о необходимости изменения ему меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ предметы и документы, признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, подлежат: кассовый чек - оставлению при деле на весь срок его хранения; принадлежащие подсудимому и свидетелю мобильные телефоны с сим-картами - возвращению последним, как собственникам; пакет с наркотическими средствами, шприц, металлическая ложка, канцелярский зажим, фрагменты синтетической пленки и ваты – уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 303, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

МАРТЫНОВА Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осужденному Мартынову Е.В. исчислять с 09 ноября 2016 года.

Меру пресечения Мартынову Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Взять Мартынова Е.В. под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства:

- пакет с наркотическими средствами, находящийся, согласно постановлению следователя от 24.08.2016 и квитанции № 288 от 24.08.2016, в комнате хранения наркотических средств и психотропных веществ ЭКЦ УМВД России по Мурманской области, - уничтожить (л.д. 84, 85, 86);

- шприц объемом 1 мл с иглой и защитным колпачком, ложку из металла серого цвета, с прозрачным фрагментом неокрашенной синтетической пленки и канцелярским зажимом желтого цвета, фрагмент ваты серого цвета, находящиеся, согласно постановлению следователя от 24.08.2016 и квитанции № 32 от 02.09.2016, в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску, - уничтожить (л.д. 89, 90, 91);

- мобильный телефон «ZTE» с находящейся внутри сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», находящийся, согласно постановлению следователя от 13.07.2016 и квитанции № 31 от 02.09.2016, в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску, - возвратить свидетелю ФИО2 или его доверенному лицу, а в случае не востребования в течение 06 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, - уничтожить (л.д. 98, 99,100);

- мобильный телефон «Флай» с находящейся внутри сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2», находящийся, согласно постановлению следователя от 24.08.2016 и квитанции № 33 от 02.09.2016, в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Мурманску, - возвратить осужденному Мартынову Е.В. или его доверенному лицу, а в случае не востребования в течение 06 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, - уничтожить (л.д. 104, 105, 106);

- кассовый чек ОАО «Сбербанк России», находящийся, согласно постановлению следователя от 31.08.2016, в материалах уголовного дела, - оставить при деле на весь срок его хранения (л.д. 111).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должен заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Председательствующий                                В.В. Суслин