Приговор по делу № 1-29/2020 от 09.01.2020

Дело № 1-29/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Гремячинск                                                                                      11 февраля 2020 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Козель Н.Ю.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Гремячинска Байбакова С.А.

подсудимого Мокеев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 9 классов, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего у ИП <ФИО>6 подсобным рабочим, военнообязанного, зарегистрированного в <адрес> край <адрес>8, проживающего по адресу: <адрес>27, не судимого, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

защитника адвоката Федотовой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Обуховой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Мокеев А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

       у с т а н о в и л:

Мокеев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушении суда средств на содержание несовершеннолетнего сына – Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, если это деяние совершено неоднократно при следующих обстоятельствах.

Мокеев А.В. на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес> обязан к уплате алиментов в пользу <ФИО>4 (Кондрашиной) <ФИО>4 на содержание несовершеннолетнего сына – Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработной платы и иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> в отношении Мокеева А.В. было возбуждено исполнительное производство №.

Мокеев А.В., надлежащим образом уведомленный судебным приставом–исполнителем о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, достоверно зная об обязанности по решению суда выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына, указанных выплат не производил, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ предупрежден судебным приставом-исполнителем об административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ о возможном наступлении уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Губахинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Мокеев А.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 07.05.2019г.

Так, Мокеев Л.В. достоверно зная о возбужденном в отношении него в ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> исполнительном производстве, будучи подвергнутым ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, с целью уклонения от уголовной ответственности, производил незначительные платежи, а именно: 30.05.2019г. в сумме 1000 рублей, 01. 07.2019г. в сумме 1000 рублей, 23.07.2019г. в сумме 500 рублей., 30.09.2019г. в сумме 1000 рублей, несоразмерных с суммой задолженности и несоответствующих размеру алиментов, установленных законом и судебным решением, в период с 08.05.2019г. по 27.11.2019г. на учете в ГКУ «Центр занятости <адрес>» не состоял и не состоит, образовавшуюся задолженность по уплате алиментов не погашал, умышленно не исполняя судебное решение, добровольно лично материальной и иной существенной и соразмерной с расходами на содержание несовершеннолетнего ребенка и размером образовавшейся задолженности, помощи не оказывал без уважительных на то причин.

С 01.10.2019г. Мокеев А.В. трудоустроился в ИП <ФИО>6 подсобным рабочим, однако о своем трудоустройстве своевременно в ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> не сообщил, алиментные платежи, установленные решением суда, добровольно из заработной платы, не производил.

В период уклонения от уплаты алиментов с 08.05.2019г по 27.11.2019г. Мокеев А.В. допустил образование задолженности в сумме 55 517, 54 руб.

Подсудимый Мокеев А.В. вину признал полностью, поддержал заявленное им ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, указав, что сущность обвинения ему понятна, он согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Потерпевшие <ФИО>4 и Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в представленном заявлении просят рассмотреть дело без их участия, согласились с рассмотрением дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подсудимый Мокеев А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, участники процесса согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, считает, что условия для постановления приговора без судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ соблюдены.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что действия подсудимого следует квалифицировать по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно.

    При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а так же на условия жизни его семьи, личность виновного, который не судим, на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит, по месту жительства старшим УУП характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался.

           Смягчающими ответственность подсудимого обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

            Отягчающих ответственность подсудимого обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что подсудимому Мокееву А.В. необходимо назначить наказание в виде исправительных работ в соответствии со ст. 50 УК РФ, реально, без применения ст. 73 УК РФ. При назначении наказания в виде исправительных работ, суд так же учитывает то, что Мокеев А.В. трудоустроен.

             В соответствии со ст. ст. 132 и 316 УПК РФ процессуальные издержки, составляющие оплату труда адвоката в период предварительного следствия взысканию с подсудимого не подлежат.

             На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Мокеев А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на ЧЕТЫРЕ месяца, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения Мокееву А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    Процессуальные издержки с осужденного не взыскивать.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы или принесения представления через Губахинский городской суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указывается в апелляционной жалобе осужденного или в возражениях на жалобы, представления, принесенными другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья                                     Н.Ю. Козель