Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7222/2015 ~ М-6209/2015 от 23.10.2015

Гражданское дело № 2-7222/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

10 декабря 2015 года г. Ногинск Московской области

Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Матета А.И.,

при секретаре Редине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поискуМуниципального Унитарного Предприятия «Управление Эксплуатации» к Синельникову Д. С., Синельниковой Н. С., Кузнецовой Яне А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Управление Эксплуатации» обратилось в суд с иском к Синельникову Д.С., Синельниковой Н.С., Кузнецовой Я.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, обосновывая заявленные требования следующим.

Сособсвенники жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Школьный бульвар, <адрес> Синельников Д. С. 1972 года рождения, Синельникова Н. С. 1974 года рождения и Кузнецова Я. А. 1994 года рождения проживают по указанному адресу, что подтверждается выпиской из домовой книги и финансовым лицевым счетом № 008220.

За период с марта 2013г. по ДД.ММ.ГГГГ Ответчики не выполняют обязательства по оплате технического содержания жилья и коммунальных услуг в полном объеме. Задолженность по указанным платежам составляет 99 415 рублей 82 копейки, что подтверждается сводным отчетом по объекту.

Статьей 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В случае несвоевременной или неполной оплаты Ответчики обязаны оплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, которые составляют 3 281 рубль 93 копейки, в соответствии с прилагаемым расчетом пеней.

Истец просил суд: взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг за период с марта 2013 по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца МУП «Управление Эксплуатации» не явился, от него поступило заявление об отказе от иска, в связи с тем, что ответчики полностью погасили задолженность.

Порядок прекращения гражданского дела и его последствия, указанные в ст. ст.173,220,221ГПК РФ представителю разъяснены и понятны.

Ответчики Синельников Д.С., Синельникова Н.С., Кузнецова Я.А. в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены.

Суд счел рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.

Согласно п. 3 ст.220ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец (заявитель)отказалсяотиска(заявления, жалобы) иотказпринятсудом.

Поскольку представителем истца МУП «Управление Эксплуатации» заявлено ходатайствооботказеотискаи прекращения производства по делу, данныйотказотискане противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иныхлиц, это право истца, суд приходит к выводу, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, а производство поискуподлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39,173, ст.220,221ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принятьот представителя истца – Муниципального Унитарного Предприятия «Управление Эксплуатации» отказотиска.

Производство по делу поискуМуниципального Унитарного Предприятия «Управление Эксплуатации» к Синельникову Д. С., Синельниковой Н. С., Кузнецовой Яне А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - прекратить.

На определение может бытьподаначастная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья: А.И.Матета