Дело №2-№
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
15 апреля 2014 года
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Котоусовой В.Л.,
при секретаре Халбаеве Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловой Т. М., действующей в интересах несовершеннолетнего Орлова П. А., Орлова Н. М. к Территориальному управлению Росимущества по Московской области об установлении факта владения на праве собственности земельным участком и садовым домом и о признании права собственности на земельный участок и садовый дом в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Орлова Т.М., действующая в интересах несовершеннолетнего Орлова П. А., Орлов Н.М. обратились в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества по Московской области об установлении факта владения на праве собственности земельным участком и садовым домом и о признании права собственности на земельный участок и садовый дом в порядке наследования по закону, обосновывая свои исковые требования следующим.
Орловой З. И., являющейся супругой Орлова Н. М. и бабушкой Орлова П. А., постановлением Руководителя администрации Ногинского муниципального района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в собственность бесплатно как члену садоводства земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м в СНТ «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>. На данном земельном участке при жизни Орловой З.И. был построен садовый дом, которым она пользовалась совместно со своей семьей, несла расходы по его содержанию, поддерживала дом в надлежащим санитарно - техническом состоянии. Однако свидетельство о государственной регистрации права собственности на предоставленный Орловой З.И. земельный участок и расположенный на нем садовый дом, Орлова З.И. не получала. ДД.ММ.ГГГГ Орлова З.И. умерла. В связи с открытием наследства истцы обратились к нотариусу города Москвы Ильиной О. Л. с заявлением, на основании которого было заведено наследственное дело № к имуществу Орловой 3. И. ДД.ММ.ГГГГ истцы получили свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество - квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. В связи с тем, что при жизни Орлова З.И. не зарегистрировала право собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв. м в СНТ «<данные изъяты>» и расположенный на нем садовый дом, то указанное имущество не было включено в наследственную массу и свидетельство о праве на наследство на него истцам не выдавалось. В сентябре <данные изъяты> года истцы обратились в ООО «<данные изъяты>» с целью уточнения площади и местоположения границ спорного земельного участка в № в СНТ «<данные изъяты>». По результатам обмера площадь указанного земельного участка составила <данные изъяты> кв. м., т. е. фактическая площадь земельного участка соответствует площади по постановлению. Также было проведено согласование местоположения границ спорного земельного участка с собственниками соседних земельных участков, границы которых не внесены в Государственный кадастр недвижимости. Также в настоящее время на изготовлении находится технический план садового дома. Тем не менее, отсутствие возможности получить свидетельство о праве на наследство на земельный участок и садовый дом препятствует реализации прав истцов на указанное имущество.
Истцы просят суд установить факт владения на праве собственности земельным участком площадью <данные изъяты> кв. м, расположенным по адресу: <данные изъяты>, категория земель - «земли сельскохозяйственного назначения», разрешенное использование - «для садоводства», и расположенным на нем садовым домом, Орловой З.И. Признать право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м расположенный по адресу: <адрес>, категория земель - «земли сельскохозяйственного назначения», разрешенное использование - «для садоводства», в границах, установленных планом размещения земельного участка, изготовленным кадастровым инженером Кувалдиной Л. В., и расположенным на нем садовым домом, за истцами - Орловым П. А. и Орловым Н. М. по 1/2 доле за каждым.
Истцы Орлова Т.М., действующая в интересах несовершеннолетнего Орлова П. А., Орлов Н.М. в суд не явились, о явке в суд извещены.
Представитель истцов – Петрова В.В. в суде иск поддержала и просила его удовлетворить, дала объяснения, аналогичные доводам искового заявления.
Представитель ответчика - Территориального управления Росимущества по Московской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился.
Представитель третьего лица – Администрации Ногинского муниципального района Московской области в суде иск не признала.
Представитель третьего лица – СНТ «Алешинские сады» в суд не явился, о причинах неявки суд не известил, возражений относительно исковых требований суду не представил.
Представитель третьего лица – УФГРК и К по МО, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснения представиеля истца Петровой В.В., представителя ответчика – Администрации Ногинского муниципального района Московской области, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, факта принятия наследства и места открытия наследства.
Факт владения Орловой З.И. на праве собственности земельным участком площадью <данные изъяты> кв. м, расположенным по адресу: <адрес> категория земель - «земли сельскохозяйственного назначения», разрешенное использование - «для садоводства», и расположенным на нем садовым домом, нашел своё подтверждение в исследованных по делу доказательствах.
Из копии членской книжки садовода (л.д.12-18) усматривается, что Орлова З.И. являлась членом СНТ «Алешинские сады», владела и пользовалась земельным участком № в указанном СНТ. Задолженности по членским и целевым взносам не имела.
Постановлением руководителя Администрации Ногинского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д.10-11) Орловой З.И. в собственность бесплатно предоставлен земельный участок № в СНТ «<данные изъяты>» площадью <данные изъяты> кв.м.
На данном земельном участке при жизни Орловой З.И. был построен садовый дом, которым она пользовалась совместно со своей семьей, несла расходы по его содержанию, поддерживала дом в надлежащим санитарно - техническом состоянии.
Установление факта владения Орловой З.И. на праве собственности земельным участком площадью <данные изъяты> кв. м, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, категория земель - «земли сельскохозяйственного назначения», разрешенное использование - «для садоводства», и расположенным на нем садовым домом, имеет для истцов юридическое значение, поскольку позволяет им реализовать их право наследования по закону имущества после смерти Орловой З.И.
Оценивая совокупность имеющихся доказательств: объяснения представителя истцов, перечисленные письменные доказательства, суд считает, что истцы доказали факт владения на праве собственности Орловой З.И. земельным участком площадью <данные изъяты> кв. м, расположенным по адресу: <адрес>, категория земель - «земли сельскохозяйственного назначения», разрешенное использование - «для садоводства», и расположенным на нем садовым домом, а потому приходит к выводу об удовлетворении иска Орловой Т. М., действующей в интересах несовершеннолетнего Орлова П. А., Орлова Н. М. в указанной части.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
ДД.ММ.ГГГГ Орлова З.И. умерла (л.д.19). Наследником первой очереди к имуществу Орловой З.И. является ее супруг Орлов Н.М. и внук Орлов П.А.
В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Орловой З.И. и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 44-114 - копия наследственного дела).
27.09.2011г. Орлову Н.М. и Орлову П.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: <адрес>, в 1/2 доле каждый.
Получить свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, категория земель - «земли сельскохозяйственного назначения», разрешенное использование - «для садоводства», и расположенный на нем садовый дом, истец Орлов Н.М. и Орлов П.А. не имеют возможности, поскольку наследодатель Орлова З.И. не зарегистрировала в установленном законом порядке свое право собственности на указанное имущество.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, истцы Орлов Н.М. и Орлов П.А. после смерти Орловой З.И. приняли наследство и фактически, и путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что нашло подтверждение в ходе судебного заседания, следовательно, приняли все наследственное имущество, которое им причиталось после смерти наследодателя Орловой З.И., в том числе и ту часть имущества, принадлежащую наследодателю, которую наследодатель при жизни не успел или не смог узаконить.
Истцы Орлов П.А. и Орлов Н.М. обратились за подготовкой проекта границ земельного участка, после выезда на место и обмеров площадью земельного участка составила <данные изъяты> кв.м (л.д. 118 – карта (план) границ земельного участка), что соответствует площади земельного участка №№, которым владела на праве собственности Орлова З.И.
Согласование границ земельного участка произведено (л.д. 119 –акт согласования границ земельного участка).
Таким образом, за истцами Орловым П.А. и Орловым Н.М. должно быть признано право собственности на спорный земельный участок и садовый дом в порядке наследования по закону после смерти Орловой З.И.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования Орловой Т. М., действующей в интересах несовершеннолетнего Орлова П. А., Орлова Н. М. к Территориальному управлению Росимущества по Московской области об установлении факта владения на праве собственности земельным участком и садовым домом и о признании права собственности на земельный участок и садовый дом в порядке наследования по закону являются законными, обоснованными и доказанными, а потому подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 и ст. 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Орловой Т. М., действующей в интересах несовершеннолетнего Орлова П. А., Орлова Н. М. к Территориальному управлению Росимущества по Московской области об установлении факта владения на праве собственности земельным участком и садовым домом и о признании права собственности на земельный участок и садовый дом в порядке наследования по закону удовлетворить.
Установить факт владения Орловой З. И. на праве собственности земельным участком площадью <данные изъяты> кв. м, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, категория земель - «земли сельскохозяйственного назначения», разрешенное использование - «для садоводства», и расположенным на нем садовым домом.
Признать за Орловым П. А. и Орловым Н. М. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, категория земель - «земли сельскохозяйственного назначения», разрешенное использование - «для садоводства», в границах точек, согласно карте (плану) границ земельного участка, выполненной кадастровым инженером Кувалдиной Л.В., и расположенный на нем садовым дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в порядке наследования по закону после смерти Орловой З. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по 1/2 доле за каждым.
Решение суда является основанием для осуществления государственной регистрации за Орловым П. А. и Орловым Н. М. права собственности на указанное имущество по 1/2 доле за каждым.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: