Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/2-56/2019 от 10.12.2019

Материал № 3/2-56/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Нижний Тагил                                               12 декабря 2019 года

    Судья Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Завьялова Ю.С.,

при ведении протокола помощником судьи Синяевой Е.В.,

с участием прокурора – помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Пырина М.Н.,

старшего следователя следственного отдела по Дзержинскому району г.Нижний Тагил СУ СК Росси по Свердловской области – Басырова Е.В.,

защитника – адвоката Афониной А.Н.,

обвиняемого Парфентьева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя следственного отдела по Дзержинскому району г.Нижний Тагил СУ СК Росси по Свердловской области Басырова Е.В. о продлении срока содержания под стражей в отношении

Парфентьева С.В., <данные изъяты>, ранее судимого:

09 ноября 2010 года по п.«а» ч. 3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

20 мая 2011 года по ч.1 ст.111 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с частичным присоединением не отбытого наказания по приговору от 09 ноября 2010 года окончательно к 3 годам лишения свободы, постановлением от 29.01.2013 Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга в соответствии со ст.10 УК РФ снижен срок наказания до 2 лет 5 месяцев лишения свободы; 11 марта 2014 года освобожден по отбытию наказания;

07 октября 2015 года с учетом постановления Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13 января 2017 года по п. «г» ч. 2 ст. 117, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 135 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ с учетом постановления Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 июля 2017 года окончательно к 4 годам лишения 9 месяцам свободы; 16 августа 2019 года освобожденного по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Следователем Парфентьев С.В. обвиняется в том, что 15 октября 2019 года в период с 12:00 до 17:00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения на балконе <Адрес>, в ходе возникшей на почве неприязненных отношений ссоры с ранее знакомым ему Х.., с силой толкнул последнего правой рукой в грудь, отчего тот перевалился через перила и, упав с высоты 8 этажа, ударился о землю. Смерть Х.. наступила через непродолжительное время на месте происшествия.

15 октября 2019 г следователем СО по Дзержинскому району г.Н.Тагил Басыровым Е.В. по факту обнаружения трупа Х.. возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.105 УК РФ.

В тот же день в 20:00 часов по подозрению в совершении указанного преступления, в порядке ст. 91, 92 УПК РФ задержан Парфентьев С.В., о чем в 21:30 часов составлен протокол задержания. Основанием для задержания Парфентьева С.В. явилось то, что в жилище Парфентьева С.В. обнаружены явные следы преступления и свидетели указали на него, как на лицо, совершившее преступление.

    16 октября 2019 года Парфентьеву С.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, отношение к которому последний не выразил, отказавшись от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

Постановлением судьи Дзержинского районного суда г.Н.Тагил от 17 октября 2019 года в отношении Парфентьева С.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть по 14 декабря 2019 года.

09 декабря 2019 года руководителем следственного органа срок предварительного расследования продлен всего до 3 месяцев, то есть по 15 января 2020 года.

10 декабря 2019 года старший следователя следственного отдела по Дзержинскому району г.Нижний Тагил СУ СК Росси по Свердловской области Басыров Е.В. с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о продлении в отношении Парфентьева С.В. срока содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть по 14 января 2020 года, поскольку срок предварительного следствия по уголовному делу установлен до 15 января 2020 года включительно, а срок содержания обвиняемого под стражей истекает 14 декабря 2019 года.

В обоснование ходатайства следователь указал, что к указанному времени завершить расследование по уголовному делу возможным не представляется, поскольку необходимо получить заключения назначенных по делу судебной медицинской экспертизы трупа, дактилоскопической экспертизы, с учетом собранных по делу доказательств сформулировать и предъявить Парфентьеву С.В. окончательное обвинение, а также выполнить иные предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на завершение предварительного расследования, составить обвинительное заключение, направить уголовное дело прокурору и впоследствии в суд. Дополнительный срок содержания обвиняемого под стражей также необходим и для принятия судом решения по поступившему делу.

В судебном заседании следователь поддержал заявленное ходатайство и просил его удовлетворить. Дополнительно указал, что длительность производства экспертиз обусловлена объемностью медицинской экспертизы, в связи с наличием большого количества полученных погибшим повреждений, а также загруженностью экспертных учреждений.

Прокурор поддержал ходатайство следователя о продлении срока содержания Парфентьева С.В. под стражей по основаниям, изложенным в постановлении, считает ходатайство законным и обоснованным.

Потерпевшая В.. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении ходатайства была извещена следователем.

Обвиняемый Парфентьев С.В. возражал против продления ему меры пресечения, указав о непричастности к совершенному преступлению.

Защитник – адвокат Афонина А.Н. просила отказать в удовлетворении заявленного следователем ходатайства, полагая, что явка подзащитного к следователю и в суд, может быть обеспечена путем избрания в отношении него иной, более мягкой меры пресечения, в том числе в виде домашнего ареста.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, полагаю ходатайство следователя о продлении срока содержания Парфентьева С.В. под стражей подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 109 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения срок содержания под стражей может быть продлен судьей.

Ходатайство следователя о продлении срока действия ранее избранной в отношении Парфентьева С.В. меры пресечения в виде заключения под стражу составлено уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований уголовно-процессуального закона.

Предоставленный материал содержит достаточные данные об имевшем место событии преступления и о возможной причастности Парфентьева С.В. к его совершению.    Обоснованность выдвинутых против него подозрений подтверждается: показаниями потерпевшей В.., показаниями свидетеля М.., данными в том числе в ходе очной ставки с Парфентьевым С.В.

Срок содержания Парфентьева С.В. под стражей истекает 14 декабря 2019 года.

Срок предварительного расследования по уголовному делу в отношении него установлен по 15 января 2020 года включительно.

Необходимость в применении в отношении Парфентьева С.В. наиболее строгой меры пресечения – в виде заключения под стражу с течением времени не отпала, а обстоятельства, послужившие поводом для избрания в отношении него данной меры пресечения, не утратили своего значения.

    Судом установлено, что Парфентьев С.В. имеет место жительства и регистрацию в г.Нижний Тагил, <данные изъяты>. Однако, Парфентьев С.В., спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, вновь обвиняется в совершении в состоянии алкогольного опьянения особо тяжкого преступления против личности, за которое уголовным законом предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы на длительный срок, в период неснятых и непогашенных судимостей за совершение преступлений, в том числе тяжких и в состоянии алкогольного опьянения. Парфентьев С.В. неразрывных социальных связей в виде семьи не имеет, по месту жительства характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртным, из показаний свидетелей следует, что в состоянии алкогольного опьянения обвиняемый проявляет агрессию.

    С учетом характера инкриминируемого преступления, строгости возможного наказания, совокупности данных о личности Парфентьева С.В. и криминальной направленности его поведения и образа жизни, позволяют сделать вывод о том, что имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, Парфентьев С.В. может скрыться от следствия и суда, продолжать заниматься преступной деятельностью либо иным образом воспрепятствовать производству по делу, в том числе путем оказания давления на изобличающего его свидетеля или потерпевшую, а применение к нему меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, в том числе домашнего ареста, невозможно, поскольку никакая иная мера пресечения не предусматривает непрерывного контроля за поведением обвиняемого лица и не обеспечит достижение целей ее применения в данном случае. Доводы обвиняемого о том, что его дочь П.. сможет обеспечить его нужды в период применения к нему домашнего ареста, опровергаются показаниями П.., данными при допросе в качестве свидетеля.

Приведенные обстоятельства в совокупности с фактическими обстоятельствами преступления, установленными в ходе расследования, могут быть, по мнению суда, признаны достаточными для продления срока действия меры пресечения в отношении Парфентьева С.В.

Предварительное следствие по уголовному делу не завершено, запланировано проведение следственных действий и процессуальных мероприятий, в том числе и с участием обвиняемого, что так же обуславливает необходимость продления срока действия ранее избранной меры пресечения с целью своевременного завершения расследования.

Невозможность своевременного окончания расследования по объективным причинам следователем мотивирована, обстоятельств, свидетельствующих о неэффективности организации проводимого по делу расследования и возможности выполнения следственных действий в ранее установленный срок, судом не установлено: с момента возбуждения уголовного дела следователем проведены необходимые следственные действия – допрошены потерпевшая, свидетели, назначены экспертизы, собран характеризующий обвиняемого материал.

Запрашиваемый следователем срок содержания обвиняемого под стражей не является чрезмерным, соответствует установленному сроку следствия, необходим для завершения расследования.

Обстоятельств, исключающих возможность содержания Парфентьева С.В. под стражей по состоянию здоровья, в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь статьей 109 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 105 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░-░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░