Дело № 2-781/2015
Решение
Именем Российской Федерации
город Няндома 21 июля 2015 года
Няндомский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Ермилова В.А.,
при секретаре Чорней С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Няндомского районного суда Архангельской области гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Зотьевой Наталье Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
закрытое акционерное общество Банк «Советский» (далее – ЗАО Банк «Советский») обратилось в суд с иском к Зотьевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании иска указало, что 25 ноября 2013 года ЗАО Банк «Советский» предоставило Зотьевой Н.В. овердрафт с суммой расходного лимита <данные изъяты> 00 копеек на основании договора овердрафта № от 25 ноября 2013 года, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» (далее – «Предложения») от 25 ноября 2013 года, «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» (далее – «Условия») от 25 ноября 2013 года на срок до 25 января 2036 года с взиманием годовой процентной ставки 24,90 % на сумму фактической задолженности. С 01 ноября 2014 года по настоящее время свои обязательства по погашению кредита и процентов ответчик не выполняет. Просроченная задолженность ответчика перед банком по кредитному договору по состоянию 14 мая 2015 года составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>; просроченный основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>. Просит взыскать с Зотьевой Н.В. вышеуказанную задолженность по кредитному договору № от 25 ноября 2013 года и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца, извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, как указано в исковом заявлении, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчик Зотьева Н.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление, согласно которому исковые требования признает в полном объеме.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно представленному 21 июля 2015 года заявлению ответчик Зотьева Н.В. иск признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, о чем имеется указание в данном заявлении. Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом, суд на основании ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, не мотивирует решение.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст.194- 198 ГПК РФ, суд,
решил:
иск закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Зотьевой Наталье Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Зотьевой Натальи Викторовны в пользу закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № от 25 ноября 2013 года в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>; просроченный основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>.
Взыскать с Зотьевой Натальи Викторовны в пользу закрытого акционерного общества Банк «Советский» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Няндомский районный суд.
Судья В.А. Ермилов