Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1205/2014 ~ М-420/2014 от 31.01.2014

Дело № 2-1205/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 февраля 2014 года г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего (судьи) Киселева А.С.

при секретаре Чепиковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника УМВД России по г. Смоленску об установлении административного надзора в отношении Новикова А.А.

у с т а н о в и л:

Начальник УМВД России по г. Смоленску обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Новикова А.А. сроком на <данные изъяты>, с применением в отношении последнего в рамках административного надзора соответствующих ограничений, в том числе: установление обязанности по явке один раз в месяц в территориальный орган МВД России для регистрации; запрещение пребывания вне являющегося местом его жительства или пребывания жилого помещения в ночное время суток (с 22.00 часов до 06.00 часов); запрещение выезжать за пределы г. Смоленска без разрешения территориального органа МВД России.

В судебном заседании представитель УМВД России по г. Смоленску Пашковская Я.А. от заявленного требования об установлении административного надзора в отношении Новикова А.А. отказалась и просила соответствующее производство прекратить.

Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание вышеприведенные правовые нормы и проверив представленные материалы, суд по аналогии закона приходит к выводу о том, что производство по рассматриваемому заявлению УМВД России по г. Смоленску в связи с отказом заявителя от соответствующих требований подлежит прекращению. Поскольку упомянутый отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то он принимается судом.

Последствия отказа от заявления, исключающие возможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, представителю УМВД России по г. Смоленску судом разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от представителя УМВД России по г. Смоленску Пашковской Я.А. отказ от заявления об установлении административного надзора в отношении Новикова А.А.

Производство по заявлению прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в 15-дневный срок может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска.



Судья А.С. Киселев