Дело № 2-871/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
СОСНОГОРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ
В составе: председательствующего судьи Дудиной О.С.,
при секретаре Сахарновой О.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сосногорске
14 ноября 2011 года дело по иску Токтаева А.Л. к Османову А.А., Османову С.А., Дормидонтову Н.С. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
01 июня 2011 года Сосногорским городским судом вынесен приговор о признании Дормидонтова Н.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч. 2 п «а,в», 158 ч. 2 п. «а,б,в» (17 преступлений), 158 ч. 2 п. «в» УК РФ. На основании приговоров Сосногорского городского суда от 01.06.2011 года, вступившего в законную силу 17.06.2011 года, и от 30.06.2011 года в отношении Османова С.А., Османова А.А., вступившего в законную силу 18.10.2011 года, гражданский иск потерпевшего Токтаева А.Л. о взыскании ущерба с Дормидонтова Н.С., Османова С.А., Османова А.А. передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
Токтаев А.Л. обратился с иском к ответчикам, просит взыскать с Османова С.А., Османова А.А., Дормидонтова Н.С. ущерб, причиненный преступлением, в размере =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= рублей. Требования мотивированы тем, что в период времени с 22 часов 00 минут 1 октября 2010 года до 06 часов 30 минут 20.10.2010 года Османов А.А., Османов С.А., Дормидонтов Н.С. незаконно проникли в его гараж, расположенный по адресу: =АДРЕСНЫЕ ДАННЫЕ=, откуда похитили имущество на сумму =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= рублей. В ходе расследования по уголовному делу ущерб в размере =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= рублей возмещен.
Истец о месте и времени рассмотрения дела извещён, от него поступило заявление об изменении исковых требований: об отказе от исковых требований к ответчикам Османову С.А., Османову А.А., поскольку спор решен добровольно, настаивает на иске в сумме =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= рублей в отношении Дормидонтова Н.С.
Ответчики и представитель Османов А.Н. о месте и времени рассмотрения дела извещены.
Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска является правом истца, он не противоречит закону, не ущемляет прав иных лиц, в поэтому может быть принят судом. При этом суд принимает во внимание, что в дело представлена расписка Токтаева А.Л. о том, что ему возмещен ущерб в сумме =И Н Ы Е Д А Н Н Ы Е= рублей от Османовых, претензий к ним не имеет.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах производство по делу в отношении Османова А.А., Османова С.А. подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Токтаева А.Л. к Османову А.А., Османову С.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в 10-ти дневный срок через Сосногорский суд.
Судья: О.С. Дудина