Решение по делу № 2-820/2015 ~ М-324/2015 от 29.01.2015

Дело № 2 – 820 / 15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего судьи Земсковой Е.Н.,

при секретаре Кузнецовой А.Е.,

с участием представителя истца по доверенности Лаврентьева Д.В.,

02 марта 2015 года рассмотрев в г. Иваново в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ивановская городская теплосбытовая компания» к Митрофанова О.В. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ОАО «Ивановская городская теплосбытовая компания» обратилось в суд с иском к Митрофанова О.В. о взыскании задолженности 55952 руб. за период с декабря 2013 года по декабрь 2014 года по договору энергоснабжения нежилого помещения по адресу: г. Иваново, ул. Лежневская, д. 140, заключенному 28 апреля 2012 года, процентов за пользование чужими денежными средствами 2606, 84 руб.

Иск обоснован тем, что ответчик длительное время не оплачивает услуги.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал, уменьшил исковые требования в связи с оплатой 2000 руб. после подачи иска 18.02.2015 года, просил взыскать задолженность 53952 руб., проценты 2606, 84 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещался надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, повестка направлена ответчику заказным письмом по адресу, указанному в кредитном договоре. Иного адреса ответчик банку и суду не предоставил, о причинах неявки ответчик суд не уведомил.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

С учётом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Представитель третьего лица ООО «Анис» в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

На основании ст. ст. 29, 34 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» и ст. 57 Гражданского кодекса РФ муниципальное унитарное предприятие «Ивановская городская теплосбытовая компания» реорганизовано в форме преобразования в открытое акционерное общество «Ивановская городская теплосбытовая компания», которое зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией ФНС по г. Иваново 01 июля 2014 г., о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за ОГРН 1143702015995 (ИНН/КПП 3702733445/370201001).

В соответствии со ст. 58 Гражданского кодекса РФ, открытое акционерное общество «Ивановская городская теплосбытовая компания» является полным правопреемником муниципального унитарного предприятия «Ивановская городская теплосбытовая компания» по всем обязательствам и в отношении всех его кредиторов и должников. Все права и обязанности МУП «ИГТСК» в полном объеме переходят к ОАО «ИГТСК».

28 апреля 2012 года между Муниципальным унитарным предприятием «Ивановская городская теплосбытовая компания», Митрофанова О.В. и ООО Анис» был заключен договор энергоснабжения № 4732 нежилого помещения, положенного по адресу: город Иваново, ул. Лежневская, д. 140.

Учитывая, что местом исполнения договора является город Иваново (п. 7.7 юра), истец в праве на основании п.9.ст.29 ГПК РФ предъявить иск по месту исполнения такого договора.

Указанное нежилое помещение принадлежит на праве собственности Митрофановой О.В.. что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 06.07.2006 серия 37-АА№ 139814.

Плательщиком по договору энергоснабжения является ООО «Анис», арендатор нежилого помещения.

Принятые на себя истцом обязательства по договору выполняются в полном объеме, ОАО «Ивановская городская теплосбытовая компания» в соответствии с п. 1 договора [подавало через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию и теплоноситель в количестве, предусмотренном Приложением № 1 к договору.

На ответчика, как на потребителя, указанным договором была возложена обязанность принимать и оплачивать отпущенную тепловую энергию и теплоноситель.

Однако в нарушение условий договора № 4732 от 28.04.2012г., ст. 210, п. 1 ст. 544 ГК РФ, ответчик принимал тепловую энергию и теплоноситель, но должной оплаты не производил, вследствие чего за Митрофановой О.В. перед ОАО «Ивановская городская теплосбытовая компания» за период: с декабря 2013г. по декабрь 2014г. образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию и теплоноситель в сумме 55952 руб. На дату рассмотрения дела судом задолженность составила 53592 руб.

Во исполнение договора истец регулярно за весь период взыскания выставлял ООО «Анис» счета-фактуры на оплату заказным письмом с уведомлением о вручении.

В соответствии с п. 4.9 договора энергоснабжения № 4732 от 28.04.2012г. в случае неисполнения плательщиком условий договора, расчетные документы предъявлены для оплаты потребителю.

23.10.2014 г. счета-фактуры были направлены Митрофановой О.В.

Подключение объекта в отопительных сезонах 2013-2014. 2014-2015 гг. подтверждается данными ЗАО «УК ЖХ №2»

Поскольку ответчик имеет неисполненное денежное обязательство по договору, следовательно неправомерно производит удержание денежных средств, причитающихся ОАО «ИГТСК», на основании ст. 395 ГК РФ истец правомерно произвел начисление процентов за пользование ответчиком чужими денежными средствами, которые на 29 января 2015 г. составляют 2606, 84 руб.

Иск подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины 1956, 77 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194,199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Удовлетворить иск ОАО «Ивановская городская теплосбытовая компания» к Митрофанова О.В. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Митрофанова О.В. в пользу ОАО «Ивановская городская теплосбытовая компания» задолженности 53952 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 2606, 84 руб., расходы на оплату государственной пошлины 1956, 77 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Земскова Е.Н.

Мотивированное решение составлено 07 марта 2015 года