Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-5/2022 (1-24/2021; 1-132/2020;) от 30.12.2020

Дело № 1-5/2022

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

23 марта 2022 года г. Пестово

Пестовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Андреевой С.А., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Пестовского района Новгородской области Захарова А.В., подсудимого Егорова В.А., защитника - адвоката Виноградова А.В., при секретаре Савиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Егорова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> области, гражданина Российской Федерации, с полным средним образованием, женатого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, судимого: <данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 23 апреля 2019 года № 65-ФЗ),

у с т а н о в и л:

вину Егорова В.А. в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

20.11.2019г. постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Пестовского судебного района Новгородской области, вступившим в законную силу 03.12.2019г., Егоров В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток.

В период времени с 12 часов 30 минут до 14 часов 30 минут 09.02.2020г. Егоров В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. № 1090, управлял автомобилем <данные изъяты> регион, двигаясь на нем по автомобильным дорогам Пестовского района Новгородской области и улицам г.Пестово Новгородской области, создав тем самым угрозу безопасности дорожного движения.

09.02.2020г. в 14 часов 30 минут автомобиль <данные изъяты> регион, под управлением Егорова В.А., был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Пестовскому району около дома <адрес> <адрес> Новгородской области, и при этом у Егорова В.А. имелся признак алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Егоров В.А. согласился.

По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного 09.02.2020г. в 14 часов 40 минут с применением технического средства измерения (алкометра «Кобра»), у Егорова В.А. было установлено наличие концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе – 0,167 мг/л, что в соответствии с примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ превышает возможную суммарную погрешность измерений – 0,16 мг/л, и является состоянием алкогольного опьянения.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Егоров В.А. признал свою вину в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинении.

Допрошенный в качестве подсудимого Егоров В.А. подтвердил, что действительно 20.11.2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 18 он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Водительского удостоверения у него нет и никогда не было. Вечером 08 февраля 2019 года он дома в д. Вятка распивал спиртное с другом, выпили около 0,7 литра водки. На следующий день, часов в 11 утра, он на автомашине <данные изъяты> поехал в г. Пестово в аптеку и за продуктами. Когда ехал обратно, на мосту его остановили сотрудники ДПС и установили у него запах алкоголя изо рта. В патрульном автомобиле на него были составлены протоколы и проведено освидетельствование на алкогольное опьянение. Прибор показал наличие у него алкогольного опьянения. При освидетельствовании присутствовали понятые, две незнакомые женщины. Ему были вручены протоколы, автомашину направили на штрафстоянку.

Вина подсудимого Егорова В.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 № 65-ФЗ) при обстоятельствах, изложенных в обвинении, кроме показаний самого подсудимого подтверждается также показаниями свидетелей, протоколами осмотров и иных следственных действий, вещественными доказательствами по делу.

Показаниями свидетеля Денисова А.С. в судебном заседании, согласно которым в период с 08 часов 09 февраля 2020года до 08 часов 10 февраля 2020 года он вместе с инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Пестовскому району Дунаевым, находился на службе в составе наряда ДПС ГИБДД ОМВД России по Пестовскому району. 09 февраля около 14 часов 30 минут они ехали на патрульном автомобиле по улице Пионеров города Пестово в сторону улицы Дорожная, перед ними по улице Пионеров ехал автомобиль <данные изъяты> Они поехали за <данные изъяты> и выехали на улицу Юбилейная. В целях выявления лиц, управляющих транспортными средствами в состоянии опьянения и для проверки документов на право пользования и управления транспортным средством, они подали водителю ВАЗа светозвуковой сигнал об остановке, <данные изъяты> остановился на обочине дороги напротив дома <адрес>. Дунаев вышел из патрульного автомобиля и подошел к водителю Егорову А.В., которому предложили пройти в патрульный автомобиль. Когда он сел в патрульный автомобиль на переднее пассажирское место, Дунаев сообщил ему, что у него (Егорова) имеется запах алкоголя изо рта. Егоров признался, что употреблял спиртное 08 февраля в вечернее время. Егоров передал ему документы на <данные изъяты> и свой паспорт. Они привлекли для участия в качестве понятых двух женщин, которые стояли рядом с патрульным автомобилем и наблюдали за происходящим в его салоне. Дунаев отстранил Егорова от управления <данные изъяты>, и предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием алкометра, на что Егоров согласился. Егоров выдохнул в прибор через трубку, прибор распечатал чек, о наличии в выдохнутом воздухе этилового спирта. С результатами освидетельствования Егоров согласился и сделал запись в акте, понятые также поставили свои подписи. Он составил акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении Егорова, по результатам которого у последнего было установлено состояние алкогольного опьянения. В ходе оформления правонарушения Егоров факт управления автомашиной в состоянии алкогольного опьянения не отрицал. Дунаевым был составлен протокол о задержании ВАЗа и автомашина была транспортирована на штрафстоянку. Егоров был отпущен домой. Все составленные в отношении Егорова процессуальные документы, предъявлялись для ознакомления Егорову и понятым, и подписывались ими, копии всех документов были вручены Егорову.

Показаниями свидетеля Веселовой Т.В., оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 09.02.2020г. около 14 часов 35 минут сотрудник ОГИБДД ОМВД России по Пестовскому району по фамилии Денисов привлек её в качестве понятого для участия в процессуальных действиях по оформлению правонарушения, совершенного водителем автомобиля <данные изъяты>» (далее - ВАЗ) по фамилии Егоров. Место разбирательства находилось напротив дома <адрес>. В указанном месте находился <данные изъяты> и патрульный автомобиль ДПС, в котором сидел Егоров и второй сотрудник ОГИБДД по фамилии Дунаев. Кроме неё Денисов привлек для участия в качестве понятого незнакомую ей женщину. В тот день она случайно проезжала мимо указанного места и была остановлена сотрудником ДПС. Она и вторая женщина – понятой расположились на улице около правой задней двери патрульного автомобиля и через открытое окно двери наблюдали за происходящим в его салоне. Со слов полицейских ей известно, что Егоров управлял ВАЗом, был остановлен ими в указанном месте и имеет признак алкогольного опьянения, в связи с чем, подозревается в совершении правонарушения. У Егорова действительно имелся такой признак алкогольного опьянения, как запах алкоголя изо рта. Дунаев разъяснил всем участвующим лицам процессуальные права, после чего в их присутствии отстранил Егорова от управления ВАЗом, о чем составил протокол, в котором они расписались. Затем Денисов предложил Егорову пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием штатного алкометра, на что Егоров согласился. При помощи алкометра Егоров прошел освидетельствование, в их присутствии выдохнув в прибор, через трубку. Прибор распечатал чек, содержащий сведения о концентрации этилового спирта в выдохнутом Егоровым воздухе. Показания алкометра были оглашены Денисовым вслух. Чек был предъявлен им (понятым и Егорову), в котором они поставили свои подписи. Далее в отношении Егорова был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором они расписались. По результатам освидетельствования у Егорова было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Егоров был согласен, о чем заявил вслух и сделал собственноручную запись в акте. Дунаев составил протокол задержания ВАЗа, в котором они (понятые и Егоров) расписались. После подписания документов она и второй понятой уехали. В родстве и свойстве с сотрудниками ГИБДД и Егоровым не состоит. Егоров ей не знаком. Замечаний к действиям сотрудников ГИБДД по оформлению правонарушения совершенного Егоровым у неё не было. (л.д. 47-49)

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 18 Пестовского судебного района Новгородской области от 20.11.2019г. (вступившего в законную силу 03.12.2019г.), согласно которому 20.11.2019г. Егоров В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. (л.д. 142-143)

Протоколом осмотра места происшествия (с фототаблицей к нему), согласно которому установленным местом происшествия (управления Егоровым В.А. автомобилем и его остановки) является участок местности, расположенный около дома № 1 по пер. Огородный г. Пестово Новгородской области.(л.д. 54-58)

Протоколом осмотра предметов и просмотра видеозаписи, согласно которому осматриваемыми предметами являются два компакт-диска с записью видеорегистратора патрульного автомобиля ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пестовскому району от 09.02.2020г. При просмотре дисков установлено, что в автомобиле ДПС на ветровом стекле находится видеорегистратор, обзор которого направлен вперед автомашины и ее салон (спереди). На экране отображается дата и хронометраж (время) записи. Видеозапись имеет звуковое сопровождение. Время начала видеозаписи: 09.02.2020г. в 14 час. 31 мин. Запись начинается с того, как сотрудники ОГИБДД ОМВД России по Пестовскому району Денисов А.С. и Дунаев И.А. (в форменном обмундировании) едут на патрульном автомобиле по улицам г. Пестово, несут службу. Полицейские едут по ул. Пионеров, сворачивают на пер. Песочный. Перед патрульным автомобилем движется автомобиль <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион (далее – <данные изъяты> сворачивает на ул. Юбилейная, патрульный автомобиль едет за <данные изъяты>. Полицейские подают водителю <данные изъяты> светозвуковой сигнал об остановке. <данные изъяты> останавливается на обочине дороги ул. Юбилейная. Полицейские останавливают патрульный автомобиль позади <данные изъяты>. Дунаев выходит из патрульного автомобиля, подходит к <данные изъяты>, общается с водителем <данные изъяты> переднего пассажирского места <данные изъяты> выходит женщина, из водительского места <данные изъяты> выходит мужчина (как установлено далее – Егоров В.А.). Дунаев и Егоров о чем-то общаются друг с другом, подходят к патрульному автомобилю. Егоров садится в патрульный автомобиль на переднее пассажирское сиденье, Дунаев сообщает Денисову, что в ходе общения с Егоровым почувствовал у него запах алкоголя изо рта. Егоров говорит, что употреблял алкоголь вчера. Дунаев садится в патрульный автомобиль на заднее сиденье. Денисов объясняет Егорову причину остановки, просит Егорова передать ему документы на <данные изъяты> и паспорт. Егоров передаёт Денисову вышеуказанные документы. Дунаев и Денисов начинают заполнять бланки процессуальных документов. К патрульному автомобилю (к задней правой двери, окно которой находится в открытом состоянии, передняя правая дверь распахнута) подходят две женщины, ранее привлеченные Денисовым в качестве понятых. Дунаев объясняет им обстоятельства остановки автомобиля под управлением Егорова, указывает на наличие у него признака алкогольного опьянения, рассказывает о том, какие процессуальные действия будут проводиться с Егоровым, разъясняет понятым их процессуальные права, записывает данные понятых. Денисов вводит в прибор (алкометр) необходимую информацию, распаковывает и вставляет в него трубку (мундштук), Дунаев объявляет об отстранении Егорова от управления автомобилем, дает расписаться понятым и Егорову в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, передаёт Егорову копию протокола. Егоров соглашается пройти освидетельствование и выдыхает в переданный ему полицейскими алкометр через трубку (мундштук). Показания алкометра (0,167 мг/л) оглашаются Денисовым. Егоров соглашается с результатами освидетельствования, о чем заявляет вслух. Прибор распечатывает чек. Денисов составляет акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, после чего дает расписаться в нем понятым и Егорову, вручает Егорову его копию. Дунаев составляет протокол о задержании транспортного средства, даёт понятым и Егорову расписаться в протоколе, после чего понятые покидают место разбирательства. К месту разбирательство подъезжает эвакуатор. Полицейские на патрульном автомобиле покидают место разбирательства. Видеозапись заканчивается в 15 часов 44 минуты 09.02.2020г. на том, как патрульный автомобиль стоит возле здания ОГИБДД ОМВД России по Пестовскому району, и в его салоне никого нет.(л.д. 50-52)

Копией постовой ведомости расстановки нарядов ОМВД России по Пестовскому району по обеспечению правопорядка в общественных местах на 09.02.2020г., согласно которой в период с 08 часов 00 минут 09.02.2020г. до 08 часов 00 минут 10.02.2020г. сотрудники полиции Дунаев И.А. и Денисов А.С. находились в составе наряда ДПС ГИБДД ОМВД России по Пестовскому району. (л.д. 169-170)

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 53АА353971, согласно которому 09.02.2020г. в 14 часов 30 минут Егоров В.А. управлял автомобилем <данные изъяты> регион, и в 14 часов 34 минуты, при наличии у него признака алкогольного опьянения, около дома <адрес> области был отстранен от его управления. (л.д. 32)

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 53АА054314, согласно которому 09.02.2020г. в 14 часов 40 минут в отношении Егорова В.А., при наличии у него признака алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования, с применением технического средства измерения алкометра «Кобра», у Егорова В.А. было установлено состояние алкогольного опьянения (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе – 0,167 мг/л). С результатами освидетельствования Егоров В.А. был согласен. (л.д. 33)

Чеком алкометра «Кобра» от 09.02.2020, согласно которому концентрация абсолютного значения этилового спирта в выдохнутом Егоровым В.А. воздухе составила 0,167 мг/л. (л.д. 34)

Протоколом задержания транспортного средства 53АЕ191947, согласно которому 09.02.2020г. в 15 часов 20 минут автомобиль <данные изъяты> регион, был задержан около дома № 1 <адрес>. (л.д. 36)

Карточкой учета транспортного средства, автомобиля <данные изъяты>», согласно которой указанный автомобиль имеет государственный регистрационный знак № регион. (л.д. 41)

Вещественными доказательствами по делу – двумя компакт-дисками с записью видеорегистратора от 09.02.2020г.(л.д. 53)

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ч.1 ст.88 УПК РФ, суд находит каждое из них относимым, допустимым, достоверным, а все собранные доказательства в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела. Учитывая собранные доказательства, суд считает, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении при изложенных в обвинении обстоятельствах доказана полностью.

Действия подсудимого Егорова В.А. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 № 65-ФЗ), как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

По заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 22.12.2020г. № 259/20, Егоров В.А. каким-либо психическим расстройством не страдает в настоящее время и не страдал в период совершения правонарушения. В период времени, относящийся к моменту совершения инкриминируемого ему деяния, Егоров В.А. признаков какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал. Егоров В.А. мог понимать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Егоров В.А. может понимать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Егоров В.А. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. С учётом психического состояния Егоров В.А. способен лично участвовать в уголовном процессе и самостоятельно реализовывать свои процессуальные права, а именно: знакомиться с материалами уголовного дела, участвовать в судебном заседании при его рассмотрении, заявлять ходатайства, инициировать рассмотрение вопроса об избрании и прекращении применения принудительных мер медицинского характера и обжаловать принятые по делу процессуальные решения. (л.д. 63-65)

Учитывая выводы заключения экспертов, принимая во внимание поведение Егорова В.А. в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, суд не находит каких-либо оснований для признания его невменяемым. В связи с этим подсудимый в соответствии со статьей 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности.

При назначении Егорову В.А. наказания, суд в соответствии с положениями статей 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Егоров В.А. совершил одно умышленное оконченное преступление небольшой тяжести, направленное против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

Егоров В.А. ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, привлекался к административной ответственности, официально не трудоустроен, проживает с женой, имеющей хронические заболевания, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет. По месту жительства участковым уполномоченным УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Пестовскому району и главой Вятской сельского поселения, характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога в ГОБУЗ «Пестовская ЦРБ» не состоит. На учете в военном комиссариате Пестовского района не состоит (зачислен в запас по заболеванию ), военную службу по призыву не проходил.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Егорова В.А., суд учитывает: в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие хронических заболеваний), состояние здоровья его жены (наличие хронических заболеваний.

    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Егорову В.А., в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его направленность, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, влиянии назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, а именно - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения Егоровым В.А. новых преступлений - могут быть достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ст.264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 № 65-ФЗ), с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

При этом исправление и перевоспитание подсудимого невозможно без изоляции от общества, без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем положения ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение - применению к подсудимому не подлежит.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Егоровым В.А. преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не установил.

При определении срока наказания в виде лишения свободы, суд учитывает положения ч. 2 ст.68 УК РФ, регламентирующей назначение наказания при рецидиве преступлений. Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, а также оснований для освобождения Егорова В.А. от наказания или применения отсрочки отбывания наказания суд не усматривает.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Егорову В.А. должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима, как лицу, осужденному к лишению свободы, при рецидиве преступлений, ранее отбывавшему лишение свободы.

Мера пресечения Егорову В.А. по настоящему уголовному делу изменена с подписки о невыезде на заключение под стражу. 08.02.2022 года Егоров В.А. задержан и содержится в ФКУ СИЗО-1. Поскольку Егоров В.А. осуждается к реальному лишению свободы, суд полагает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

В силу ч.4 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в сроки лишения свободы по правилам, установленным ч.3.1 ст.72 УК РФ. На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания Егорова В.А. под стражей с 08 февраля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, необходимо зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

По делу имеются вещественные доказательства: два компакт-диска с записью видеорегистратора от 09.02.2020г. Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ: оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

По делу имеются процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, связанные с участием в деле защитника - адвоката Виноградова А.В. на предварительном следствии в размере 3050 рублей и в ходе судебного разбирательства в размере 3000 рублей. Общая сумма издержек по делу составляет 6050 рублей 00 копеек.

На основании ч.2 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению суда, надлежит взыскать с подсудимого Егорова В.А. в доход федерального бюджета. Обстоятельств, препятствующих взысканию с подсудимого процессуальных издержек, оснований для освобождения подсудимого от уплаты указанных процессуальных издержек, имущественной несостоятельности подсудимого, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л :

Егорова ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 № 65-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, на срок 2 года.

Избранную в отношении Егорова В.А. меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Егорову В.А. исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Егорова В.А. под стражей с 08 февраля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

Вещественные доказательства по делу: два компакт-диска с записью видеорегистратора от 09.02.2020г. - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

Процессуальные издержки в размере 6050 рублей 00 копеек, связанные с участием по назначению суда адвоката Виноградова А.В. на предварительном следствии в размере 3050 рублей и в ходе судебного разбирательства в размере 3000 рублей, а всего в размере 6050 рублей, надлежит взыскать с подсудимого Егорова В.А в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда путем направления апелляционной жалобы или представления через Пестовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Егоровым В.А., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Пестовского районного суда: С.А. Андреева