Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-89/2013 ~ М-68/2013 от 15.02.2013

гражданское дело № 2-89/2013г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Радищево 12 марта 2013 года

Радищевский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Гобузова Д.С.,

с участием прокурора Радищевского района Берникова Ю.А.,

при секретаре Грачевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Радищевского района Ульяновской области в интересах Дьяконовой Т*В* к государственному учреждению здравоохранения Радищевская центральная районная больница о взыскании задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Радищевского района Ульяновской области обратился в Радищевский районный суд в интересах Дьяконовой Т*В* с уточненными исковыми требованиями к государственному учреждению здравоохранения Радищевская центральная районная больница (далее - ГУЗ «Радищевская ЦРБ») о взыскании в пользу Дьяконовой Т.В. задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска прокурор Радищевского района указал, что в рамках реализации приоритетного национального проекта «Здоровье» предусмотрены дополнительные выплаты отдельным медицинским работникам. В соответствии с Правилами предоставления субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на осуществление денежных выплат медицинскому персоналу фельдшерско-акушерских пунктов, врачам, фельдшерам и медицинским сестрам учреждений и подразделений скорой медицинской помощи муниципальной системы здравоохранения, а при их отсутствии на территории муниципального образования - учреждений и подразделений скорой медицинской помощи субъектов Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2009 № 1111 (далее - Правила), размер ежемесячных денежных выплат составляет 5 тыс. рублей в месяц - для врача, 3,5 тыс. рублей в месяц - для фельдшера (акушерки) и 2,5 тыс. рублей в месяц - для медицинской сестры с учетом предоставления медицинским работникам гарантий, предусмотренных Трудовым кодексом. Статьей 37 Конституции Российской Федерации установлено, что принудительный труд запрещен. Согласно ст. 4 Трудового кодекса РФ к принудительному труду относится нарушение установленных сроков выплаты заработной платы или выплата её не в полном размере. В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка организации, коллективным и трудовым договором. Установленные медицинским работникам дополнительные выплаты относятся к заработной плате, в связи, с чем их задержка и (или) невыплата в полном объеме запрещены. Вместе с тем, как было установлено в ходе прокурорской проверки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ работнику ГУЗ «Радищевская ЦРБ» Дьяконовой Т.В. была начислена заработная плата, но не выплачена в полном объеме за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Дьяконова Т.В. находится в служебной зависимости от администрации учреждения, поскольку осуществление работодателем ряда полномочий, предусмотренных Трудовым кодексом Российской Федерации, прямо указывает на наличие такой зависимости (ст. ст. 72.1, 72.2, 74 Трудового кодекса Российской Федерации). В соответствии со ст.ст. 46, 48 Конституции РФ каждому гарантировано право на получение квалифицированной юридической помощи и защиту его прав в суде. При этом в соответствии со ст. 26 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре РФ» от 31.05.2002 № 63-ФЗ бесплатная юридическая помощь оказывается лишь гражданам, среднедушевой доход которых ниже величины прожиточного минимума, и только в определенных случаях, в частности, по делам о взыскании алиментов, возмещении вреда, назначении пенсий и пособий, по вопросам связанным с реабилитацией.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту трудовых прав гражданина на основании его обращения. Поводом к подаче иска является обращение Дьяконовой Т.В. к прокурору Радищевского района.

В судебное заседание истица Дьяконова Т.В. не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в письменном заявлении указала, что отказывается от уточненных исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате в полном объеме в связи с выплатой данной задолженности, просила дело производством прекратить и рассмотреть дело в ее отсутствие.

Судом, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определено рассмотреть дело в отсутствие истицы Дьяконовой Т.В.

Прокурор Радищевского района Ульяновской области Берников Ю.А. в судебном заседании от исковых требований к ГУЗ «Радищевская ЦРБ» о взыскании в пользу Дьяконовой Т.В. задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей отказался в полном объеме, в виду добровольного удовлетворения исковых требований до начала судебного разбирательства. Производство по делу просил прекратить. При этом не возражал относительно принятия судом отказа от иска истицей Дьяконовой Т.В. и прекращения производства по делу.

Представитель ответчика - ГУЗ «Радищевский ЦРБ» Сафаров К.Т., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании показал, что задолженность перед истицей Дьяконовой Т.В. погашена в полном объеме. Просил дело производством прекратить.

Выслушав заявление прокурора Радищевского района Берникова Ю.А., заслушав объяснения представителя ответчика Сафарова К.Т., изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истица Дьяконова Т.В. работает в ГУЗ «Радищевская ЦРБ». Задолженность по заработной плате перед истицей за ДД.ММ.ГГГГ года составила <данные изъяты> рублей. Исходя из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ Дьяконовой Т.В. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей погашена в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 39,173 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В случае принятия отказа от иска судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

По настоящему делу суд принимает отказ истицы Дьяконовой Т.В. и прокурора Радищевского района Ульяновской области от иска, поскольку это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Дьяконовой Т*В* и прокурора Радищевского района Ульяновской области от исковых требований к государственному учреждению здравоохранения Радищевская центральная районная больница о взыскании задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей.

Производство по делу по иску прокурора Радищевского района Ульяновской области в интересах Дьяконовой Т*В* к государственному учреждению здравоохранения Радищевская центральная районная больница о взыскании задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Радищевский районный суд Ульяновской области в течение пятнадцати дней.

Судья Д.С.Гобузов