Судебный акт #2 (Приговор) по делу № 1-325/2021 от 27.07.2021

УИД: 18RS0005-01-2021-003129-68.                                          Пр. 1-325-2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 октября 2021 года                                                                                                          г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Полякова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Мухамадьяровой Г.М.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска Мухановой М.Ю.,

подсудимого Чиркова А.А., его защитника адвоката Абрамайтиса А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Чиркова А.А., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 16 апреля 2018 года Устиновским районным судом г. Ижевска по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;

- 23 мая 2018 года Октябрьским районным судом г. Ижевска по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

- 14 февраля 2019 года Октябрьским районным судом г. Ижевска по ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70, 74 УК РФ с присоединением наказаний по приговорам от 16 апреля 2018 года и от 23 мая 2018 года, окончательно к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

- 26 февраля 2019 года Ленинским районным судом г. Ижевска по ч. 1 ст. 161, ст. 158.1 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения с наказанием по приговору от 14 февраля 2019 года, окончательно к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

- 21 мая 2019 года мировым судом судебного участка № 2 г. Сарапула по ст. 158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения с наказанием по приговору от 26 февраля 2019 года окончательно к 1 году 11 месяцам лишения свободы, 5 июня 2020 года освобождён по отбытию срока наказания;

кроме того осужденного:

- 29 июня 2021 года мировым судьей судебного участка № 5 г. Воткинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 5 августа 2021 года мировым судьей судебного участка № 4 Устиновского района г. Ижевска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенного наказания по приговору от 29 июня 2021 года, окончательно к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 14 сентября 2021 года мировым судьёй судебного участка № 5 Индустриального района г. Ижевска по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенного наказания по приговору от 5 августа 2021 года, окончательно к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

Установил:

Чирков А.А. совершил два умышленных преступления против собственности – две кражи, одна из которых кража, совершённая группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В период с 18 часов 00 минут до 21 часа 00 минут 12 марта 2021 года Чирков А.А. и Перевозчикова А.В., реализуя возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, вступив в предварительный сговор, находясь в магазине «Пятерочка», по адресу: г. Ижевск, ул. Молодежная, 96, действуя с указанной целью, совместно и согласованно между собой, убедившись, что за ними никто не наблюдает, совершили следующее: Перевозчикова А.В. наблюдала за окружающей обстановкой, обеспечивая тем самым беспрепятственное совершение преступления, а Чирков А.А. взяв со стеллажа и сложив себе под одежду, тайно похитил 1 бутылку коньяка «Коктебель-резерв» пятилетний, емкостью 0,5 литра, стоимостью 519 рублей 99 копеек за бутылку, 2 бутылки коньяка «Поздравительный» армянский пятилетний, емкостью 0,5 литра, стоимостью 495 рублей 99 копеек за бутылку, 2 бутылки коньяка «Саят Нова» армянский маркированный семилетний, емкостью 0,5 литра, стоимостью 599 рублей 99 копеек за бутылку, далее Чирков А.А. взяв со стеллажа, тайно похитил одну банку консервы «Восточной свинины тушеной», объемом 325 грамм, стоимостью 99 рублей 19 копеек и передал её Перевозчиковой А.В., которая согласно отведенной ей преступной роли, спрятала её к себе под одежду, после чего с этим имуществом скрылись, причинив потерпевшему ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 811 рублей 14 копеек.

Кроме того, в период с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 22 марта 2021 года, Чирков А.А. действуя умышленно в целях хищения, находясь в магазине «Пятерочка», по адресу: г. Ижевск, ул. 40 лет Победы, д. 72 тайно похитил 4 плитки шоколада «MILKA», весом 300 грамм, стоимостью 260 рублей 79 копеек за 1 плитку, 4 плитки шоколада «ALPENGOLD», стоимостью 134 рубля 39 копеек за 1 плитку, 3 банки кофе «JACOBSMOHARCH», весом 190 грамм, стоимостью 514 рублей 79 копеек за 1 банку, после чего с этим имуществом скрылся, причинив потерпевшему ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3 125 рублей 09 копеек.

15 сентября 2021 года уголовное преследование в отношении Перевозчиковой А.В. прекращено по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ и ст. 79 УК РФ, в связи с примирением сторон (т. 3, л.д. 121).

Подсудимый, понимая существо обвинения, согласился с ним в полном объёме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства; характер и последствия заявленного им ходатайства в полной мере осознал.

Государственный обвинитель, потерпевшее общество (т. 3 л.д. 108) и защитник выразили согласие с заявленным подсудимым ходатайством. Соблюдение этих условий удостоверено судом.

Государственный обвинитель квалифицировал действия подсудимого по всем инкриминируемым ему деяниям, как и орган расследования.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия:

-по эпизоду хищения 12 марта 2021 года по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору;

-по эпизоду хищения 22 марта 2021 года по ч. 1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Указанная квалификация действий подсудимого нашла свое подтверждение в суде полным признанием вины подсудимым, подтверждается материалами уголовного дела.

Совершённое подсудимым преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, отнесено законом к категории преступлений средней тяжести; преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Учитывая фактические обстоятельства совершённых преступлений, степень их общественной опасности, оснований для изменения категорий каждого из преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, обстоятельства их совершения, личность подсудимого, включая состояние его здоровья, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие, отсутствие и характер обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

Что касается личности подсудимого, то Чирков А.А. холост, на иждивении малолетних детей и нетрудоспособных лиц не имеет, на момент совершения преступления судим (т. 2 л.д. 6-9); по месту последнего отбывания наказания и по месту жительства характеризуется отрицательно (т. 2 л.д. 54, 69-75); на учётах в наркологическом диспансере и в психиатрической больнице не состоит (т. 2 л.д.56,58).

В судебном заседании подсудимый в содеянном раскаялся, свою вину в инкриминируемых преступлениях признал, принёс извинения потерпевшему. <данные изъяты>

С учётом данных о личности подсудимого, его поведении в судебном заседании, суд признаёт его вменяемым по инкриминируемым ему преступлениям.

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, принесение в зале суда извинений потерпевшему, <данные изъяты> <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, согласно ст. 63 УК РФ, суд признаёт рецидив преступлений.

В связи с этим, суд положения ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, не применяет, а руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при рецидиве не может быть менее одной третьей от максимального наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Исходя из данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, каких-либо оснований для назначения ему наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает. Наличие смягчающих наказание обстоятельств, безусловным основанием для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, не является.

При этом, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ, о том, что при рассмотрении дела в особом порядке срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Оснований признавать исключительными как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств, суд не находит.

Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности, а также исключающих преступность и наказуемость деяний подсудимого по делу не установлено, оснований для применения положений ст. ст. 82, 82.1 УК РФ нет.

Пунктом 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», разъяснено, что в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Совокупность представленных суду сведений о личности подсудимого указывает на его склонность к противоправному поведению, и убеждает суд в том, что менее строгое наказание по инкриминируемым преступлениям, нежели лишение свободы, не позволит достигнуть цели исправления и будет по отношению к подсудимому малоэффективным.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, в том числе исправление подсудимого, и предупреждение совершения им новых преступлений, а равно восстановление принципа социальной справедливости, возможно только в условиях его изоляции от общества, в связи с чем, назначает подсудимому наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, при указанных выше обстоятельствах, суд не усматривает.

С учётом личности подсудимого, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, обязательным оно не является.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 УК РФ при совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершённое преступление.

С учётом того, что подсудимым Чирковым А.А. совершены два преступления - одно преступление средней тяжести и одно преступление небольшой тяжести, при назначении наказания, суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Поскольку рассматриваемые судом преступления Чирков А.А. совершил до вынесения в отношении него приговора мировым судьей судебного участка №5 Индустриального района г. Ижевска от 14 сентября 2021 года, окончательное наказание ему следует назначить по совокупности преступлений, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний.

При определении вида исправительного учреждения Чиркову А.А., суд руководствуется правилами п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

В ходе предварительного следствия потерпевшим заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого материального ущерба, причинённого преступлениями на сумму 3 125 рублей 09 копеек (т. 1, л.д.173).

Заявленный потерпевшим гражданский иск подсудимый признал в полном объёме, сумму материального ущерба не оспаривал, в связи с чем, причинённый материальный ущерб, в соответствии с положениями ст. ст. 15, 1064 Гражданского Кодекса РФ подлежит взысканию в размере заявленных потерпевшим исковых требований.

На основании постановления Устиновского районного суда г. Ижевска от 25 мая 2021 года (т. 2 л.д.90) наложен арест на имущество Чиркова А.А., находящееся по адресу: г. Ижевск, ул. Труда, д. 22 кв. 48, с ограничением по распоряжению арестованным имуществом, запрета его отчуждения и уничтожения.

Поскольку подсудимым ущерб не возмещён, суд считает необходимым арест, наложенный указанным постановлением Устиновского районного суда г. Ижевска от 25 мая 2021 года, сохранить в пределах суммы исковых требований, до полного возмещения потерпевшему материального ущерба.

Вещественные доказательства подлежат распоряжению, в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 81, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Чиркова А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 9 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить Чиркову А.А. окончательное наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания по приговору от 14 сентября 2021 года мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального района г. Ижевска, окончательно назначить Чиркову А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Чиркову А.А. с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Чиркову А.А. в срок отбытия наказания:

- время содержания под стражей и отбывания наказания по приговору от 14 сентября 2021 года: с 3 марта 2021 года по 5 марта 2021 года, с 6 июня 2021 года по 11 октября 2021 года, из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы;

- время содержания под стражей по настоящему приговору с 12 октября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы (п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ).

Гражданский иск Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» к Чиркову А.А. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить.

Взыскать с Чиркова А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением 3 125 (три тысячи сто двадцать пять) рублей 09 копеек.

Арест, наложенный на основании постановления Устиновского районного суда г. Ижевска от 25 мая 2021 года сохранить в пределах суммы исковых требований до возмещения Чирковым А.А. материального ущерба потерпевшему.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон марки «Sony» сенсорного типа в корпусе черного цвета, принадлежащий Чиркову А.А. – возвратить по принадлежности; 2 отрезка липкой ленты со следами рук и следом обуви – уничтожить; 2 СД- диска с видеозаписью совершенных преступлений – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья                                                                                          Д.В. Поляков