Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-50/2019 от 20.02.2019

                                    дело № 2-662/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    26 марта 2019 года                            г. Медвежьегорск

                                        Республика Карелия

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Шемякиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Медвежьегорского районного суда от 16.10.2018 по гражданскому делу по иску Кредитного потребительского кооператива «Кондопога» к Сенчихиной Наталье Ивановне о взыскании задолженности по договору займа, членским взносам,

установил:

заявление мотивировано тем, что ответчик Сенчихина Н.И. не согласна с решением Медвежьегорского районного суда от 16.10.2018 о взыскании с неё в пользу КПК «Кондопога» задолженности по договору займа и членским взносам. На указанное решение Сенчихиной Н.И. подана апелляционная жалоба, срок подачи жалобы пропущен. В обоснование причин пропуска срока ответчик указывает, что не была извещена о судебном заседании, поздно получила копию решения, ошибочно обратилась с жалобой на решение к мировому судье г. Петрозаводска, а затем непосредственно в Верховный Суд Республики Карелия. Сенчихина Н.И. просит восстановить срок подачи апелляционной жалобы.

В судебном заседании Сенчихина Н.И. требование о восстановлении срока на апелляционное обжалование решения суда от 16.10.2018 поддержала. Пояснила, что была извещена о времени и месте судебного заседания, назначенного на 16.10.2018, однако в суд не явилась по причине травмы. За медицинской помощью не обращалась. Получив копию решения, не обладая юридическими познаниями, обратилась с возражениями на решение к мировому судье Судебного участка № 1 г. Петрозаводска. Получив возвращенные мировым судьей документы, обратилась в Верховный Суд Республики Карелия, где ей было разъяснено право апелляционного обжалования.

Представитель истца КПК «Кондопога» не явился, извещен, ходатайств, возражений не представил. На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает ходатайство в отсутствие представителя истца.

Заслушав объяснения заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела следует, что 16.10.2018 Медвежьегорским районным судом Республики Карелия вынесено решение по гражданскому делу № 2-662/2018 о взыскании с Сенчихиной Н.И. в пользу КПК «Кондопога задолженности по договору займа, членским взносам». Решением суда иск удовлетворен частично.

Извещение Сенчихиной Н.И. о времени и месте судебного заседания, отложенного по ходатайству ответчика на 16.10.2018, подтверждается распиской в получении судебной повестки от 20.09.2018. Как следует из протокола судебного заседания от 16.10.2018, Сенчихина Н.И. в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки и ходатайств не представила.

Решение в окончательной форме составлено 19.10.2018. Копия решения от 16.10.2018 направлена в адрес ответчика 22.10.2018. Срок обжалования истек 19.11.2018.

Апелляционная жалоба на решение подана Сенчихиной Н.И. 20.02.2019. Срок обжалования пропущен на три месяца.

Из представленных Сенчихиной Н.И. доказательств следует, что 07.11.2019 в Судебном участке № 1 г. Петрозаводска зарегистрированы письменные возражения Сенчихиной Н.И., из содержания которых следует несогласие с решением Медвежьегорского суда о взыскании задолженности.

21.01.2019 в Верховном Суде Республики Карелия зарегистрировано возражение Сенчихиной Н.И., в котором она также выражает несогласие с решением Медвежьегорского суда от 16.10.2018 о взыскании задолженности в пользу КПК «Кондопога». Письмом и.о. Председателя Верховного Суда РК от 25.01.2019 ответчику разъяснено право обращения с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование.

Учитывая, что ответчик Сенчихина Н.И. не присутствовала при оглашении резолютивной части решения 16.10.2018, соответственно не присутствовала при разъяснении срока и порядка обжалования решения, принятые Сенчихиной Н.И. меры по обжалованию решения от 16.10.2018, в том числе обращение с возражениями на решение в пределах срока обжалования, время, необходимое на подготовку апелляционной жалобы и её подачу в суд, отсутствие возражений против восстановления срока со стороны истца, суд полагает возможным признать причины пропуска срока уважительными и указанный срок восстановить.

Руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление удовлетворить.

Восстановить ответчику Сенчихиной Наталье Ивановне срок для подачи апелляционной жалобы на решение Медвежьегорского районного суда от 16 октября 2018 года по делу № 2-662/2018.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение 15 дней.

    Судья                                    Л.А. Ерохова