Дело № 2-490/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Рыкалиной Л.В.,
при секретаре с/заседания Березовской И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 01 апреля 2019 года
гражданское дело по иску Волошиной Светланы Анатольевны к Волошину Дмитрию Владиславовичу о признании завещаний недействительными, о признании права собственности на квартиру и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Волошина С.А. обратилась в суд с иском к Волошину Д.В. о признании двух завещаний недействительными, о признании права собственности на квартиру и земельный участок.
В Куйбышевский районный суд дело поступило 19.03.2019 г. и принято к производству 21.03.2019 г.
В судебном заседании истица Волошина С.А заявленные требования поддержала.
Ответчик Волошин Д.В. в судебное заседание не явился.
Представители ответчика Саляхова А.М.. Ахмедова А.А. с заявленными требованиями не согласились.
При рассмотрении данного дела было установлено, что оно было направлено в суд и принято судом к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Согласно п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" остановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).
К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.
Требования истцом заявлены о своих правах на недвижимое имущество (признании недействительными завещаний и о признании права собственности), которое на территории Куйбышевского района г. Новокузнецка не находится.
Т.о., Куйбышевскому суду г. Новокузнецка данное дело неподсудно, поскольку данный спор не может рассматривается по общим правилам подсудности, как указывает истец, по месту жительства ответчика, поскольку подлежит разрешению по правилам исключительной подсудности.
В соответствии со ст. 33 ч. 2 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая доводы истца, данное дело следует направить в Центральный районный суд г. Новокузнецка, по месту нахождения квартиры, расположенной по <адрес>
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30, 33, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Волошиной Светланы Анатольевны к Волошину Дмитрию Владиславовичу о признании завещаний недействительными, о признании права собственности на квартиру и земельный участок направить по подсудности в Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Куйбышевский р/суд г. Новокузнецка.
Председательствующий: подпись Л.В. Рыкалина