Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1949/2021 от 13.07.2021

63RS0043-01-2021-002167-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 сентября 2021 года город Самара

Красноглинский районный суд г. Самары в составе председательствующего Волкова М.В.,

при секретаре судебного заседания Ярилиной А.А.,

с участием представителя истца МП г.о. Самара «Универсалбыт» - <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 1949/2021 по иску МП г.о. Самара «Универсалбыт» к Воробьеву М. Ю., Цыгановой Е. Ю., Цыганову А. И., Цыганову С. И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

МП г.о. Самара «Универсалбыт» обратилось в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что ответчики на условиях социального найма занимают жилое помещение по ад­ресу: <адрес>. За период с апреля 2017 по август 2018 не исполняли обязанность по уплате за жилое помещение и коммунальные услуги, поставщиком которых является истец, что привело к возникновению задолженности в размере 84125,42 рублей, на которую начислены пени в размере 10107,46 рублей.

В связи с чем, предприятие просило суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 84125,42 рублей, пени в размере 10107,46 рублей, почтовые расходы в размере 62 рубля, судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 3026,99 рублей.

Воробьев М.Ю., Цыганова Е.Ю., Цыганов А.И., Цыганов С.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, об уважительности причин неявки суду не сообщили, явку представителей не обеспечили.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

В письменном отзыве Цыганова Е.Ю. просит суд в иске отказать за пропуском срока исковой давности, указала, что в жилом помещении не проживает.

Представитель истца МП г.о. Самара «Универсалбыт» - <данные изъяты> по доверенности от <дата> в суде исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд находит иск предприятия подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признанычленами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Как следует из ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В силу части 4 данной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Судом установлено, что Цыганова Е.Ю., Цыганов А.И., Цыганов С.И., Воробьев М.Ю. на условиях социального найма занимают жилое помещение по адресу: <адрес>, что следует из справки о составе семьи от <дата> №, выданной МП г.о. Самара «ЕИРЦ».

Управляющей организацией дома по адресу: <адрес> является МП г.о. Самара «Универсалбыт», что подтверждается договором управления от <дата>.

За период с апреля 2017 по август 2018 ответчики не исполняли обязанность по уплате за жилое помещение и коммунальные услуги, что привело к возникновению задолженности в размере 84 125,42 рублей, на которую начислены пени в размере 10 107,46 рублей, что следует из лицевого счета № и сверки расчетов.

Доказательства уплаты спорной задолженности сторона ответчиков суду не представила, расчет задолженности не оспорила и не опровергла.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, является арифметически верным, обоснованным и достоверным, соответствует обстоятельствам дела, согласуется с представленными стороной истца доказательствами.

Иной достоверный и подтвержденный документально расчет задолженности, суду представлен не был.

Вместе с тем из материалов дела и объяснений сторон следует, что в жилом помещении по адресу: <адрес> проживают только Цыганова Е.Ю. и Цыганов С.И., другие ответчики в квартире уже долгое время не проживают и не проживали в спорный период образования задолженности, что стороной истца не опровергнуто.

В связи с чем, надлежащими ответчиками по делу являются Цыганова Е.Ю. и Цыганов С.И., которые пользовались коммунальными услугами, а потому должны оплатить их.

Суд отклоняет возражения Цыгановой Е.Ю. о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно п. 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В силу пп. 1 и 2 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ).

Согласно ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1).

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено (п. 2).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (п. 3).

Установлено, что определением мирового судьи судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области от <дата> отменен судебный приказ от <дата> по указанным выше требованиям.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям истца не тек с <дата> по <дата>, то есть более 1 года.

С учетом даты обращения с иском в суд в апреле 2021, срок исковой давности по задолженности, возникшей за период с апреля 2017 по август 2018, не истек.

Следовательно, спорная задолженность в размере 84125,42 рублей возникла в пределах срока исковой давности и потому подлежит взысканию с ответчиков Цыгановой Е.Ю. и Цыганова С.И. солидарно.

Доказательства погашения задолженности сторона ответчика суду не представила.

Суд отклоняет возражения Цыгановой Е.Ю. о не проживании в жилом помещении, поскольку согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

С заявлением о перерасчете Цыганова Е.Ю. обратилась в МП г.о. Самара «Универсалбыт» только <дата>.

Поскольку ответчики допустили просрочку оплаты, суд взыскивает с них в солидарном порядке пени, уменьшенные до 5000 рублей на основании ст. 333 ГК РФ поскольку они явно не соответствуют реальным последствиям нарушенного обязательства, влекут неосновательное обогащение кредитора.

В соответствии со ст.ст. 94 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 62 рубля и судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 3026,99 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск МП г.о. Самара «Универсалбыт» к Воробьеву М. Ю., Цыгановой Е. Ю., Цыганову А. И., Цыганову С. И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать с Цыгановой Е. Ю., Цыганова С. И. солидарно в пользу МП г.о. Самара «Универсалбыт» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 84125,42 рублей, пени в размере 5 000 рублей, почтовые расходы в размере 62 рубля, судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 3026,99 рублей, а всего взыскать 92214,41 рублей.

В остальной части иск МП г.о. Самара «Универсалбыт» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Волков

Мотивированное решение суда составлено 15.09.2021 года.