Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-245/2019 от 06.03.2019

    Дело №1-245/2019

    24RS0032-01-2016-000896-13

    ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Красноярск                                             30 апреля 2019г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Снежинской Е.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Жалимовой О.Ю.,

подсудимой Хариной Г.Е. и ее защитника – адвоката Лисянской Т.А.,

потерпевшего Игнатьева А.С. и его представителя – адвоката Вундерлих А.В.

при секретаре судебного заседания Федорченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Хариной Г.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, с образованием средне-специальным, не замужней, не работающей, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющей, проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

- 05 октября 2009г. Минусинским городским судом по п. «а» ч.2 ст. 161, п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (с учетом апелляционного определения Красноярского краевого суда от 24 ноября 2009г., постановления Свердловского районного суда г.Красноярска от 11 мая 2012г.), на основании ч. 3 ст.69 УК РФ к 3 годам 4 мес. лишения свободы, на основании ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров от 05 февраля 2009г. к 3 годам 8 мес. лишения свободы, освобождена по отбытии срока 22 января 2013г.,

- 11 ноября 2015г. Ленинским районным судом г.Красноярска по п. «г» ч. 2 ст. 161 ГК РФ к 1 году 8 мес. лишения свободы, освобождена по отбытии срока 03 мая 2017г.

- 30 июля 2018г. Ленинским районным судом г.Красноярска по ч.1 ст. 314.1, (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 5 мес. лишения свободы, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, освобождена по отбытии срока 06 сентября 2018г.,

находящейся под стражей с 24 декабря 2018г.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Харина Г.Е. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

Преступление совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

10 сентября 2017г., Харина Г.Е., находясь в гостях у Добровольского С.В., по адресу: <адрес>, в ходе распития спиртных напитков с Добровольским С.В., Игнатьевым А.С., Голубцовым Э.А. и Че В., решила похитить чужое имущество. Реализуя задуманное, около 23 час. 10 сентября 2017г., Харина Г.Е., находясь по вышеуказанному адресу, осознавая, что за ее действиями никто не наблюдает, поскольку Добровольский С.В. и Голубцов Э.А. вышли на улицу, а Игнатьев А.С. и Че В. спали, похитила из карманов брюк, одетых на Игнатьеве А.С., 12 000 руб. и телефон Айфон 5С, стоимостью 10 000 руб. со вставленной в него сим-картой, не представляющей материальной ценности. С похищенным имуществом с места происшествия Харина Г.Е. скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Игнатьеву А.С. значительный материальный ущерб в размере 22 000 руб.

В ходе совместного с защитником ознакомления с материалами уголовного дела Харина Г.Е. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке, которое поддержала в судебном заседании, где вину в совершенном преступлении признала полностью, фактические обстоятельства не оспаривала, выразила согласие с предъявленным обвинением в полном объеме, в связи с чем, поддержала ранее заявленное вместе с адвокатом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником. Харина Г.Е. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Государственный обвинитель, потерпевший и защитник подсудимой не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Харина Г.Е. не превышает десяти лет лишения свободы, у суда не имеется оснований для отказа подсудимой в удовлетворении ходатайства, в связи с чем, уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном разделом 10 УПК РФ.

Суд действия Хариной Г.Е. квалифицирует по п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

Учитывая адекватное поведение подсудимой в судебном заседании и отсутствие данных о наличии у нее какого-либо психического заболевания или временного расстройства психической деятельности, суд признает ее вменяемой, в связи с чем, основания для освобождения ее от уголовной ответственности отсутствуют.

Вина подсудимого Хариной Г.Е. доказана, предъявленное ей обвинение подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательствами.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, и данные, характеризующие ее личность: на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит; имеет постоянное место жительства; принесла извинения потерпевшему, вину признала и расскаялась в содеянном, имеет хронические заболевания, удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным ОП № как лицо, употребляющее спиртные напитки.

В качестве смягчающих Хариной Г.Е. наказание обстоятельств, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими Хариной Г.Е. наказание, суд признает соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ - рецидив преступлений по приговору суда от 05 октября 2009г. по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ и приговору суда от 11 ноября 2015г. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч.1 ст. 18 УК РФ.

Оснований для признания в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, в качестве отягчающего обстоятельства - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не имеется, поскольку умысел на хищение чужого имущества возник у Хариной Г.Е. самостоятельно, независимо от употребления ею алкоголя.

Суд, несмотря на совокупность смягчающих обстоятельств, считает необходимым назначить подсудимому наказание, связанное с реальным лишением свободы, которое в силу п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, необходимо определить в исправительной колонии общего режима, и без применения дополнительных видов наказания, поскольку такое наказание, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного умышленного преступления, его личности, а также целям и задачам уголовного наказания, осознания тяжести совершенного преступления, имеющего повышенную социальную опасность.

Иное наказание, в том числе применение ст. 73 УК РФ об условном осуждении, не будет способствовать исправлению подсудимой.

Учитывая, что при совершении рассматриваемого преступления, Харина Г.Е. не была осуждена приговором суда от 30 июля 2018г., то подлежат применению общие правила назначения наказания по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с зачетом зачета наказания по правилам ст. 72 УК РФ.

Инвалидности и хронических заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, подсудимая не имеет.

Учитывая совокупность установленных судом фактических обстоятельств совершенного Хариной Г.Е. преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в совершении которого она виновна, на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ. Исключительных обстоятельств для применения правил ст.64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, в срок назначенного Хариной Г.Е. наказания следует зачесть время содержания ее под стражей с 24 декабря 2018г. по 29 апреля 2019г. включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Хариной Г.Е. с учетом необходимости отбывания им наказания в виде лишения свободы, надлежит оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Заявленный потерпевшим Игнатьевым А.С. гражданский иск на сумму 22 000 руб., суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, согласно которой, вред, причинённый имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Учитывая, что подсудимая согласилась в полном объёме с предъявленным обвинением, не возражала против суммы иска, заявленной потерпевшим, признала иск в полном объёме, то с Хариной Г.Е. подлежит взысканию в пользу Игнатьева А.С. денежная сумма в 22 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

приговорил:

Харину Г.Е. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Ленинского районного суда г.Красноярска от 30 июля 2018г. окончательно назначить Хариной Г.Е. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Хариной Г.Е. исчислять с 30 апреля 2019г., до вступления приговора в законную силу содержать в <данные изъяты> и числить за Ленинским районным судом г.Красноярска.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 24 декабря 2018г. по 29 апреля 2019г. включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбывания наказания отбытое наказание по приговору суда от 30 июля 2018г. с 24 мая 2019г. по 06 сентября 2018г.

Взыскать с Хариной Г.Е. в счет возмещения материального ущерба в пользу Игнатьева А.С. денежную сумму в размере 22 000 руб.

Меру пресечения в отношении подсудимой оставить прежней - заключение под стражей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:                                  Е.С. Снежинская