Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-164/2018 от 14.05.2018

Дело № 1-164/18

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2018 года.           Гор. Смоленск.

Судья Промышленного районного суда города Смоленска Новикова С.М. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Промышленного района г.Смоленска Ташкараевой И.А. подсудимого Козлова С.А., защитника Власовой Н.В., при секретаре Храмеевой Н.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Козлова Сергея Алексеевича, <данные изъяты>, ранее не судимого;

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, (в порядке ст. ст. 91-92 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Козлов С.А. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

02 февраля 2018 года до 01 часа 15 минут Козлов С.А., находясь у дома №5 по ул.Рыленкова г.Смоленска, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе в кармане джинс в значительном размере наркотическое средство – смесь, содержащую производное наркотического средства - N- метилэфедрона, массой 0,48 грамма, которое в этот же день в период с 00 часов 50 минут до 01 часа 15 минут было обнаружено и изъято у него в ходе личного досмотра.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Козлов С.А. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый указанное ходатайство поддержал и указал, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью, свою вину признает.

При этом в суде установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником. Сам Козлов С.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, что в отношении него без исследования доказательств по делу может быть вынесен обвинительный приговор, который не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Таким образом, условия для применения особого порядка судебного разбирательства, установленные ст.314 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены, в связи с чем заявленное Козловым С.А. ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства суд удовлетворяет.

В судебном заседании государственный обвинитель исключил из обвинения подсудимого незаконное приобретение наркотического средства, мотивировав это тем, что материалы дела не содержат бесспорных доказательств совершения подсудимым таких действий.

Таким образом, действия Козлова С.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Подсудимый Козлов С.А. впервые совершил оконченное умышленное преступление небольшой тяжести. В совершенном он раскаялся, вину признал полностью.

Козлов С.А. ранее не судим, <данные изъяты>.

По заключению психиатрической экспертизы подсудимый <данные изъяты>.

Смягчающими наказание обстоятельствами по делу суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, а также <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Оценивая вышеуказанное в совокупности, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, учитывая положения части 1 ст. 56 Уголовного кодекса Российской Федерации, наличие заболеваний, препятствующих осуществлению трудовой деятельности, суд назначает ему наказание в виде ограничения свободы в пределах, предусмотренных санкцией статьи за совершенное преступление.

Назначение более мягкого наказания в виде штрафа, с учетом материального положения подсудимого, отсутствия работы и иных источников дохода, не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в порядке ст.81 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314- 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Козлова Сергея Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со статьей 53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить ему ограничения: не уходить с места своего жительства в период с 22 часов до 06 часов, не изменять места жительства, не выезжать за пределы территории Смоленской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы, возложить обязанность являться в указанный специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – смесь, содержащую производное наркотического средства - N- метилэфедрона, массой 0,46 грамма, хранящееся в комнате вещественных доказательств УМВД России по г. Смоленску, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                      С.М. Новикова