Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-45/2016 от 18.07.2016

Уголовное дело № 1-45/2016 год

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кириллов 12 августа 2016 года

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Ведениной Е.В.,

при секретаре Бурлаковой Т.А..,

с участием:

государственного обвинителя - Соколовой Т.А.,

подсудимых - Степина А.В.,

- Фомичева А.А..,

защитников подсудимых - Сизого Е.Ф.,

- Горева М.В.,

представителя потерпевшего - Л..,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Степина А.В., 10 <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого: 1) 20.07.2005 Кирилловским районным судом по ст. 158 ч. 3, 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, постановлением Кирилловского районного суда от 20.07.2006 водворен в места лишения свободы на срок 3 года; 2) 02.10.2006 Кирилловским районным судом по ст. 158 ч. 3, 158 ч. 3, 69 ч. 3, 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с присоединением приговора от 20.07.2005 года общий срок 4 года 6 месяцев лишения свободы, постановлением от 28.05.2010 В. Устюгского районного суда срок изменен к отбытию 4 года 4 месяца, постановлением В. Устюгского районного суда от 28.07.2010 освобожден условно досрочно, не отбытый срок 3 месяца 20 дней; 3) 18.02.2011 Кирилловским районным судом по ст. 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 08.12.2014,

под стражей содержащегося с 9 марта 2016 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

Фомичева А.А., <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого: 1) 06.11.2015 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 49 по ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением водительских прав сроком на 2 года, постановлением мирового судьи по судебному участку № 49 от 09.02.2016 водворен в места лишения свободы на срок 26 дней, освобожден по отбытию наказания 12.04.2016 г., 2) 11.10.2013 Кирилловским районным судом по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, постановлением от 04.08.2014 испытательный срок продлен на 1 месяц, постановлением от 06.04.2015 испытательный срок продлен на 1 месяц, состоит на учете в филиале по Кирилловскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Степин А.В. совершил кражу, с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

В период с 10 ноября 2015 года на 12 ноября 2015 года Степин А.В. умышлено с целью совершения хищения пришел к магазину «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, принадлежащему ООО «Торговый дом «Ильюшинский», разбил стекло в оконной раме и через оконный проем незаконно проник в помещение магазина, откуда совершил <данные изъяты> хищение следующего имущества:

- двух бутылок водки «По талонам» емкостью 1 литр, стоимостью 490 рублей за бутылку на общую сумму 980 рублей;

- бутылки водки «Зимний сон» емкостью 0,5 литра стоимостью 277 рублей;

- бутылки водки «Фирменная» емкостью 0,25 литра стоимостью 156 рублей;

- бутылки настойки «Медовая с перцем» емкостью 0,25 литра стоимостью 145 рублей;

- бутылки пива «Жигулевское» емкостью 1,5 литра стоимостью 140 рублей;

- бутылки пива «Козел черное», емкостью 0,5 литра стоимостью 74 рубля;

- бутылки пива «Старый мельник» емкостью 0,5 литра стоимостью 60 рублей;

- упаковки миникексов «Русский бисквит» стоимостью 42 рубля;

- 10 пачек сигарет «Балканская звезда классик» стоимостью 60 рублей за пачку на сумму 600 рублей;

- 10 пачек сигарет «Балканская звезда серебро», стоимостью 60 рублей за пачку на сумму 600 рублей.

С похищенным Степин А.В. с места преступления скрылся, то есть получил реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив ООО «Торговый дом «Ильюшинский», материальный ущерб на общую сумму 3074 рубля.

Кроме того, Степин А.В. дважды совершил проникновение в жилое помещение против воли проживающих в нём лиц, при следующих обстоятельствах.

22 января 2016 года в период с 20 часов по 21 час Степин А.В. пришел к дому расположенному по адресу: <адрес>, принадлежащего П., находясь у дома, умышленно, с целью проникновения в жилое помещение, не имея на это законных оснований, рукой разбил стекло в оконной раме дома и через оконный проем незаконно проник в дом № по <адрес>, против воли проживающей в нем П.

22 января 2016 года в период с 20 часов по 21 час Степин А.В пришел к дому расположенному по адресу: <адрес>, принадлежащего К., находясь у дома, умышленно, с целью проникновения в жилое помещение, не имея на это законных оснований, рукой разбил стекло в оконной раме дома и через оконный проем незаконно проник в дом № по <адрес>, против воли проживающей в нем К.

Кроме того, Степин А.В. и Фомичев А.А. совершили кражу группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

В период с 22 часов 6 марта 2016 года по 8 часов 7 марта 2016 года Степин А.В. и Фомичев А.А., действуя по предварительной договоренности, умышлено, с целью совершения хищения пришли к магазину Кирилловского районного потребительского общества, расположенному по адресу: <адрес>, где, сломав оконную раму и вырвав решетку из окна магазина, через оконный проем проникли внутрь, откуда совершили <данные изъяты> хищение:

- 40 бутылок водки «Родные озера», емкостью 0,5 литра, стоимостью 225 рублей за бутылку на сумму 9000 рублей;

- 40 пачек сигарет «Балканская звезда» стоимостью 64 рубля за пачку на сумму 2560 рублей;

- 5 пар мужских носков стоимостью 44 рубля за пару на сумму 220 рублей;

- 2 батонов колбасы «Докторская» массой 0,4 кг, стоимостью 112 рублей за батон на сумму 224 рубля;

- бутылки настойки «Брусничная» стоимостью 253 рубля;

- 2 зажигалок «Крикет» стоимостью 52 рубля за штуку, на сумму 104 рубля;

- 4 полимерных пакетов стоимостью 10 рублей каждый на сумму 40 рублей,

причинив Кирилловскому районному потребительскому обществу ущерб на сумму 12384 рубля 48 копеек.

С похищенным имуществом Степин А.В. и Фомичев А.А. с места совершения преступления скрылись, то есть получили реальную возможность воспользоваться им по своему усмотрению.

Подсудимый Степин А.В. свою вину по предъявленному обвинению признал частично. Отрицал причастность к краже из магазина «<данные изъяты>», показав суду, что в середине ноября, 10 или 11 ноября 2015 года он приехал из больницы в <адрес>, в <адрес>. У него с собой были 800 рублей, в магазине <данные изъяты> он приобрел две бутылки водки и пачку сигарет. С данной водкой он пошел к себе домой и по дороге зашел в магазин <адрес> где купил ещё одну бутылку водки и сигареты. Затем пришел к К., где стал распивать спиртное, которое было у К.. Ту водку, которую принес он, не распивали, так как все сильно напились и не смогли больше пить. Он остался спать у К. дома. Ночью вышел в туалет, и увидел Т., которая позвала его выпить. Ушел с ней к племяннику. Там выпили полбутылки водки, потом Т. достала 0,5 литра спирта, и он предложил пойти и опохмелить К.. Когда пришли к К., то пили разбавленный спирт. Разбавлял и разливал именно спирт. Водки из бутылки с наклейкой не разливал. На следующий день - двенадцатого утром его задержали сотрудники полиции за нарушение административных ограничений, установленных при административном надзоре. У него была изъята одежда – куртка и брюки, в которых он находился в эти дни. Откуда на одежде следы красящего вещества и мог ли кто иной взять его одежду, пояснить не может

По фактам проникновения в дома П. и К. вину Степин А.В. признал частично, пояснив суду, что проникал в эти дома без цели хищения имущества. Он находился в состоянии алкогольного опьянения, гулял по улице, стало скучно, захотелось адреналина, поэтому и залез в дома. В них было имущество, которое он мог взять, если бы захотел – телевизор, приемник, но цели украсть у него не было.

Степин А.В. полностью признал себя виновным по факту кражи совместно с Фомичевым А.А. из магазина Кирилловского РайПО, показав суду, что совместно с Фомичевым А. пришли к магазину в <адрес>, разбив окно, взяли два ящика водки и сигареты.

Подсудимый Фомичев А.А. полностью признал себя виновным по предъявленному обвинению в совершении кражи группой лиц по предварительного сговору с незаконным проникновением в помещение. От дачи показаний суду отказался, при этом заявил, что все происходило именно так, как указано в тексте предъявленного ему обвинения.

Несмотря на отрицание подсудимым Степиным А.В. вины в совершении кражи из магазина «<данные изъяты>», его вина подтверждается показаниями представителя потерпевшего В.., свидетелей А.., К. Х.., С. протоколами осмотров, протоколами очных ставок, протоколами выемок, заключениями экспертиз, вещественными доказательствами,

Так, представитель потерпевшего В.., показал, что он является директором ООО «Торговый дом «Ильюшинский» и может без доверенности представлять интересы организации в правоохранительных органах и в суде. 12 ноября 2016 года ему сообщили о том, что в магазин «<данные изъяты>» ООО «Торговый дом «Илюшинский», который находится по адресу: <адрес> совершено проникновение и оттуда пропал товар. В ходе проведенной ревизии было установлено, что недостача в магазине составила 3977 рублей 73 копейки, какой точно товар пропал из магазина установить невозможно, так как учет производится по сумме поступившего товара и суммам остатка и проданного товара. Со слов продавцов магазина из магазина пропали две бутылки водки «По талонам» емкостью 1 литр, стоимостью 490 рублей за бутылку, бутылка водки «Зимний сон» емкостью 0,5 литра стоимостью 156 рублей, бутылка настойки «Медовая с перцем» стоимостью 145 рублей, бутылка пива «Жигулевское» емкостью 1,5 литра стоимостью 130 рублей, бутылка пива «Козел черное», емкостью 0,5 литра стоимостью 74 рубля, бутылка пива «Старый мельник» емкостью 0,5 литра стоимостью 60 рублей, упаковка миникексов «Русский бисквит» стоимостью 42 рубля, 10 пачек сигарет «Балканская звезда классик» стоимостью 60 рублей за пачку на сумму 600 рублей, блок сигарет «Балканская звезда серебро», стоимостью 60 рублей за пачку на сумму 600 рублей, и еще другой товар на сумму 170 рублей 73 копейки, но какой точно - сказать не может (т. 1 л.д. 38-39).

Свидетель А. в ходе предварительного расследования показала, что работает в магазине «<данные изъяты>» ООО «Торговый дом «Ильюшинский». Данный магазин находится по адресу: <адрес>. 12 ноября 2015 года около 8 часов 15 минут ей позвонила Х. и сообщила о том, что в магазине разбито стекло. Она (А.) вызвала сотрудников полиции и после их приезда осмотрела магазин. После осмотра магазина она установила, что пропало спиртное: водка «По талонам» емкостью 1 литр, «Зимний сон» емкостью 0,5 литра, настойка «Медовая с перцем», пиво различных марок, консервы мясные несколько банок, несколько блоков сигарет. Почти на всех бутылках из-под спиртного были наклеены ценники зеленого или желтого цветов, на которых маркером черного цвета была написана цена. Данные ценники оформляла она или П. - продавец, который работал до нее. Со Степиным А. она знакома, тот при ней в магазине «<данные изъяты>» ничего не покупал. 11 ноября 2015 года она закрыла магазин в 18 часов, все было в порядке, все окна были целые (т. 1 л.д. 28-29).

Свидетель К. при предварительном расследовании показал, что 10 и 11 ноября 2015 года у него дома по адресу: <адрес>, жил Степин А.В., который ему приходится двоюродным братом. 11 ноября 2015 года ночью, сколько было времени он не знает, он лежал у себя дома отдыхал, но не спал. В это время Степин А. так же был у него дома, ночью Степин встал, ничего не говоря, оделся и ушел. Куда тот пошел, он не знает, Степин ему не говорил. 12 ноября 2015 года около 6 часов, он смотрел телевизор. В это время к нему пришел Степин А., у которого с собой была литровая бутылка водки из зеленого стекла, возможно, она называется «По талонам». На ней был еще наклеен ценник 490 рублей. Так же он принес бутылку пива «Жигули», емкостью вроде 1 литр, точно не помнит и пачку сигарет «Балканская звезда». Степин на кухне под столом взял пустые бутылки из под портвейна и разлил в них водку и пиво. Потом унес пустые бутылки, а только после этого позвал его. Они стали распивать спиртное, потом пришел Фомичев А. и тоже стал с ними распивать спиртное. В ходе распития спиртного он спросил Степина, откуда тот взял спиртное, Степин ответил: «Меньше знаешь – крепче спишь». Потом приехали сотрудники полиции и увезли Степина, а они дальше продолжали распивать спиртное (т. 1 л.д. 30-31).

Данные показания К. подтвердил на очной ставке со Степиным А.В. 01.03.2016 (т. 1 л.д. 93-95).

Свидетель С. показания которой, данные в ходе предварительного расследования, были оглашены в судебном заседании в связи со смертью, показала, что от Степина ей известно, что он осенью залезал в магазин «<данные изъяты>», об этом Степин пьяный хвастался (т. 1 л.д. 207-208)

Свидетель Х. показала, что 12 ноября 2015 года около 8 часов утра проходила по <адрес> и увидела, что в магазине «<данные изъяты>» разбито стекло. Об этом она сообщила продавцу магазина А. (т. 1 л.д. 67-68).

При осмотре здания магазина «<данные изъяты>», расположенного в 30 метрах от проезжей части <адрес>, обнаружено, что правая секция трехсекционного окна при входе в помещение магазина разбита, на полу в помещении магазина множественные осколки стекла, деревянные части рамы. На снегу также обнаружены осколки стекла. Решетка, которой оснащено окно, имеет повреждения - отогнут один из прутьев. У окна на полу имеется фрагмент картонной коробки с веществом коричневого цвета, на котором имеется фрагмент следа обуви с рисунком елочка. У окна со стороны улицы обнаружен и изъят аналогичный фрагмент следа обуви. При осмотре установлено, что отсутствует бутылка водки «По талонам», объемом 1 литр, бутылка водки емкостью 0,5 литра «Зимний сон», а также пустой пакет, которым были укрыты кондитерские изделия у кассового аппарата на прилавке, две бутылки емкостью 0,5 литра водки «Перцовая» на холодильнике у кассового аппарата. На снегу у задней части здания имеются множественные следы. Повреждено окно: отогнут лист железа, прикрывающий его, оторваны доски, закрывающие стекло, часть стекла разбита. За решеткой стекла обнаружена поленница дров, закрывающая окно с внутренней стороны (т. 1 л.д. 5-14).

При осмотре участка местности, расположенного с боковой части дома № по <адрес>, в снегу обнаружена пустая бутылка из зеленого стекла емкостью 1 литр, с этикеткой белого цвета с подписью «По талонам», данная бутылка изъята с места происшествия. В 10 метрах от дома так же обнаружена пластиковая бутылка емкостью 1,5 литра из-под пива «Жигулевское», которая также изъята с места происшествия (т 1 л.д. 17-20).

В ходе осмотра участка местности расположенного в 30 метрах по <адрес> на юго-восток от дома № под пешеходным металлическим мостом через ручей, по которому проходит тропа, соединяющая ул<адрес>, со стороны <адрес> на земле обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с продуктами питания и сигаретами (т. 1 л.д. 21-22).

Согласно протоколу выемки от 13.11.2015 у Степина А.В. в кабинете № ОМВД России <адрес> изъяты куртка и брюки (т. 1 л.д. 41-43).

Изъятые в ходе осмотра - пакет из полимерного материала черного цвета, в котором находятся: бутылка водки «Зимний сон» емкостью 0,5 литра, бутылка водки «По талонам» емкостью 1 литр, бутылка пива «Старый мельник» емкостью 0,5 литра, бутылка настойки горькой «Медовая с перцем» емкостью 0,25 литра, бутылка водки «Фирменная» емкостью 0,25 литра, бутылка пива «Козел черное», емкостью 0,5 литра, 9 пачек сигарет «Балканская звезда классик»; пустая бутылка из под водки «По талонам»; деформированная бутылка из полимерного материала зеленого цвета из-под пива «Жигулевское бочковое»; куртка укороченная из материала черного цвета с резинкой по низу куртки и рукавов, воротником стойкой, застежкой на молнии и тремя полосами на рукавах; брюки спортивные из материала черного цвета с резинкой на поясе, застежкой на кнопку, тремя светло-серыми полосами по низу брючин; пакет из полимерного материала с мазеобразным веществом красно-коричневого цвета – осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

Участвующая в осмотре А. заявила, что бутылки со спиртным и из-под спиртного, а так же сигареты и пакет из полимерного материала черного цвета аналогичны тем, которые были похищены из магазина «<данные изъяты> в ночь с 11 на 12 ноября 2015 года. Ценники желтого цвета, имеющиеся на бутылках, написаны и наклеены ею, ценники зеленого цвета написаны и наклеены П. (т. 1 л.д. 59-62).

Кроме того, в качестве вещественных доказательств к делу приобщены фрагмент картонной коробки со следом обуви, два цифровых фотоснимка с фрагментом следа обуви и со следом обуви размерами 130х180 мм каждый (т.2 л.д. 71-73).

В соответствии с заключением судебной химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, в наслоениях на бутылке, изъятой 12.11.2015 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, куртке Степина А.В., брюках Степина А.В. имеется постороннее вещество красно-коричневого цвета, люминесцирующее в УФ-лучах желто-зеленым цветом. Обнаруженное вещество однородно цветовому оттенку, компонентному составу и по цвету люминесценции с мазеобразным веществом красно-коричневого цвета, изъятым с фрагмента картонной коробки в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> и представленным на экспертизу в качестве образца сравнения (т. 1 л.д. 49-54).

Согласно справке ООО «ТД Ильюшинский» от ДД.ММ.ГГГГ, размер недостачи в магазине «<данные изъяты>» составляет 3977 рублей 73 копейки (т. 1 л.д. 34).

К показаниям Степина А.В., данным в судебном заседании о том, что он не совершал кражи из магазина «<данные изъяты>» и не мог признаться в краже <адрес>, так как 8 марта был задержан сотрудниками полиции, суд относится критически и расценивает как способ защиты. Показания Степина А.В. противоречат материалам дела, не совпадают с показаниями свидетелей К.., С. которые состояли с ним в приятельских и родственных отношениях, оснований для оговора подсудимого у них не было. Судом установлено, что Степин был задержан по подозрению в совершении кражи 9 марта 2016 года, следовательно, показания С. о том, что 8 марта 2016 года она распивала спиртное в компании со Степиным А.В. являются достоверными. Кроме того, Степин А.В. не может объяснить происхождение на его одежде следов вещества с «родоминовой ловушки» из магазина «<данные изъяты>». Как следует из объяснений подсудимого, он все время находился в изъятой у него одежде, никому её не передавал, иным образом испачкаться в подобном веществе не мог.

Таким образом, суд считает, что вина Степина А.В. в совершении данного преступления полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами.

Действия Степина А.В по эпизоду хищения из магазина «<данные изъяты>» правильно квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

По эпизодам проникновения в жилые дома П. и К. вина Степина А.В. подтверждается, кроме его признательных показаний, также показаниями потерпевших П. и К.., явкой с повинной, протоколами осмотров, проверки показаний на месте, заключениями экспертов, вещественными доказательствами.

Потерпевшая П. показала, что 23 января 2016 года ей сообщили, что разбито одно из окон в ее дачном доме по адресу: с. <адрес> Она приехала 24 января 2016 года и обнаружила, что в дачу было совершено проникновение. Она увидела, что окно в большой комнате разбито, на полу в комнате находились осколки стекол, а на полу и на спинке стула были капли крови. Так же она обнаружила, что открыта дверца холодильника, который находится в спальне, на кухне на столе открыта посуда, которую она на зиму закрывала старой рубашкой, а в большой комнате была открыта нижняя и верхняя дверцы серванта. Из дома ни чего не пропало, но такое ощущение, что что-то искали, потому что открыты дверцы холодильника и серванта, откинуты накидки с посуды. Последний раз перед проникновением она была на даче в начале ноября 2015 года (т. 1 л.д.122-123).

Потерпевшая К. показала, что она постоянно проживает в <адрес>, у нее в собственности имеется дом по адресу: <адрес>, который она использует как дачный дом в летний период времени. Последний раз она была в доме в конце августа 2015 года. Около 12 часов 31 января 2016 года она приехала в <адрес> и обнаружила, что в принадлежащий ей дом совершено проникновение через окно в комнате дома, в котором было разбито стекло. Кроме этого, повреждены стекла в веранде дома. При осмотре дома установлено, что открыта дверь из кладовки в коридор, при этом поврежден шпингалет, с помощью которого дверь закрывалась из коридора. Порядок вещей в доме не нарушен, но дверцы некоторых шкафов приоткрыты, вещи с мест не переставлены, из дома ничего не похищено (т. 1 л.д.172-173).

При осмотре дома № по <адрес>, принадлежащего П. установлено повреждение стекол внутренней и наружной рамы окна в отапливаемом помещении дома. На полу и подоконнике находятся множественные осколки стекол. На деревянном стуле около стола обнаружено и изъято вещество красно - бурого цвета. С двери серванта так же изъято вещество бурого цвета. С оконной рамы изъяты микрообъекты. Участвующая в осмотре П. пояснила, что порядок вещей в доме не нарушен, все вещи на месте, ничего не похищено (т. 1 л.д. 109-118).

При осмотре дома К. по адресу: <адрес> было обнаружено, что стекло в окне веранды дома повреждено, разбито, осколки стекол лежат внутри помещения веранды. Дверь, ведущая в помещение веранды, закрыта, на запорное устройство не заперта, запорное устройство повреждено, шпингалет вырван из саморезов, сам шпингалет погнут. На окне в помещении веранды висит штора, на которой обнаружены фрагменты вещества красно-бурого цвета похожего на кровь. Фрагменты изъяты. Порядок в помещениях комнат внутри дома не нарушен, стекла в окнах не повреждены, разбито окно в одной из комнат, на раме в окне обнаружено и изъято на марлю вещество красно-бурого цвета, похожее на кровь. На бельевом шкафу обнаружены следы рук, которые изъяты с места происшествия. Участвующая в осмотре К. заявила, что из дома ни чего не похищено (т. 1 л.д. 159-166)

В явке с повинной 29 января 2016 года Степин А.В. сообщил о том, что 22 января 2016 года он употреблял спиртные напитки. Около 20 часов 30 минут он пошел в гости к К., своему двоюродному брату. Когда пришел к К. то увидел, что там все спят. Тогда он решил прогуляться по центральной части <адрес>. Дошел до кирпичного здания магазина и пошел обратно. Когда шел, то проходил мимо клуба. Тогда он решил залезть в какой-нибудь дом, решил таким образом вспомнить прошлое. При предъявлении фототаблицы с изображением дома № по <адрес> Степин заявил, что в именно этот дом он совершил проникновение. Для этого он перелез через забор со стороны клуба, разбил стекло в двух окнах и смог залезть в дом через то окно, которое было за верандой. Стекла бил рукой, в результате получил порез руки. Когда залез в дом, то походил по дому, передвинул стул, нашел спички, пробовал их зажигать. Они не зажигались, и он машинально сунул их в карман. Затем он вылез из дома тем же способом. В доме было темно, он почти ничего не видел, были ли в доме ценные вещи он не знает. Когда его спрашивали в первый раз, он испугался ответственности и ничего не сказал, в дом он залез просто так и ничего похищать не хотел (т. 1 л.д. 125).

При проверке показаний Степина А.В. на месте 30 января.2016 года, Степин пояснил, каким образом он совершил проникновение в дома № и № по <адрес> (т. 1 л.д. 132-134).

Изъятые в ходе осмотра места происшествия пять марлевых тампонов с веществом бурого цвет, дактилопленка, два отрезка материи белого цвета с пятнами вещества бурого цвета осмотрены, признаны вещественными доказательствами (т. 2 л.д. 80-81).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ кровь Степина А.В. относится к <данные изъяты> группе. На двух марлевых тампонах с веществом с дверцы серванта и со стула, изъятых при осмотре места происшествия, обнаружена кровь человека <данные изъяты> группы. Кровь могла принадлежать Степину А.В. (т. 1 л.д. 144-145).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ след пальца руки на светлой ленте размерами 28х39 мм оставлен Степиным А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 2 л.д. 20-23).

Таким образом, суд считает, что вина Степина А.В. в совершении данных преступления полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами.

Действия Степина А.В. по каждому из эпизодов проникновения в дома П. и К. органами следствия были квалифицированы как покушение на кражу, то есть хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилое помещение. Однако в ходе судебного следствия доказательств этому не добыто. Как следует из показаний потерпевших и подтверждается протоколами осмотра места происшествия, порядок в домах не нарушен, все вещи находятся на своих местах, следов активного поиска ценных вещей, денежных средств, продуктов питания либо спиртного не обнаружено. При этом подсудимый Степин А.В. пояснял, что в доме имелись ценные вещи, которые он мог бы забрать, но у него не было цели хищения. При осмотре жилых домов было установлено наличие в них вещей, представляющих собой определенную ценность: телевизоров, приемника иной бытовой техники, однако признаков, свидетельствующих о каких-либо попытках завладеть этими вещами, не установлено.

Таким образом, учитывая наличие заявлений потерпевших П. и К. о привлечении лица, совершившего проникновение в принадлежащие им жилые дома, к уголовной ответственности, действия Степина А.В. по обоим эпизодам суд квалифицирует по ч.1 ст. 139 УК РФ как проникновение в жилое помещение против воли проживающих в них лиц.

Вина подсудимых в совершении кражи из магазина Кирилловского РайПО в <адрес>, кроме их признательных показаний, подтверждается показаниями представителя потерпевшего Л.., свидетелей К.., С.., Д. В.., Б., Б.., протоколами осмотров, протоколами проверки показаний на месте, протоколами очных ставок, протоколами выемок, заключениями экспертиз, вещественными доказательствами, протоколом явки с повинной.

Представитель потерпевшего Кирилловского РайПО Л. суду показал, что он работает <данные изъяты> в Кирилловском РайПО, по доверенности он представляет интересы организации в судах и органах предварительного расследования.

В ночь с 6 на 7 марта 2016 года в магазин Кирилловского РайПО в <адрес> было совершено проникновение, и был похищен следующий товар:

- 40 бутылок водки «Родные озера» емкостью 0,5 литра, стоимостью 225 рублей за бутылку, на сумму 9000 рублей;

- 40 пачек сигарет «Балканская звезда» стоимостью 64 рубля за пачку, всего на сумму 2560 рублей;

- 5 пар мужских носков стоимостью 44 рубля за пару всего на 220 рублей;

- 2 батона колбасы «Докторская» массой 0,4 кг стоимостью 112 рублей за батон на сумму 224 рубля;

- 1 бутылка настойки «Брусничная» емкостью 0,5 литра стоимостью 253 рубля;

- 2 зажигалки «Крикет» стоимостью 52 рубля на сумму 104 рубля;

- 4 полимерных пакета черного цвета стоимостью 10 рублей на сумму 40 рублей.

Хищением Кирилловскому РайПО причинен материальный ущерб на сумму 12384 рубля 48 копеек.

Свидетель В. показала, что она является <данные изъяты> Николоторжского РТП Кирилловского РайПО. В ее подчинении находится магазин Кирилловского РайПО в <адрес>. 7 марта 2016 года ей позвонила Б, которая работает в данном магазине продавцом и сообщила, что в магазине выставлена рама окна. О случившемся она сообщила в отделение полиции. После проведения ревизии в указанном магазине установлено, что похищены: 40 бутылок водки «Родные озера», 40 пачек сигарет «Балканская звезда», 5 пар мужских носков, и другие товары, всего похищено на сумму чуть больше 12000 рублей.

Свидетель Б суду показала, что она является продавцом магазина «<данные изъяты>» Кирилловского РайПО, который находится по адресу: <адрес> После окончания рабочего дня 4 марта 2016 года в 13 часов 30 минут она заперла магазин и ушла домой. 7 марта 2016 года утром она пришла на работу и обнаружила, что в окне магазина выставлена рама, а в магазин совершено проникновение. О том, что в магазин совершено проникновение, она сообщила В.. После проведения ревизии в указанном магазине установлено, что похищено товара на сумму 12000 рублей.

При осмотре магазина Кирилловского РайПО находящегося по адресу: <адрес> на снегу под окном магазина обнаружены две цепочки следов обуви, два следа обуви изъяты с места происшествия путем фотографирования. На подоконнике в торговом помещении обнаружен след материи, который изъят на светлую ленту (т. 1 л.д. 181-190).

В явке с повинной Фомичев А.А. сообщил о том, что в ночь с 6 на 7 марта 2016 года он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совместно со Степиным А., по предварительной договоренности, пошли в <адрес>, с целью взлома магазина Кирилловского РАЙПО.Он знал, что в данной деревне есть магазин. Пошли в магазин, так как захотелось выпить. Где взяли лом, он не помнит, так как был пьяный. Лом несли по очереди он и Степин. Шли ночью, пешком. На улице было темно. Пришли к магазину. При помощи лома он разбил стекло в оконной раме, а затем стал ломать решетку. Подсвечивали с помощью фонарика на зажигалке, которая была с собой. Взломав решетку, вторую раму выставили целиком. Через проем в окне он и Степин залезли во внутрь магазина. В магазине взяли спиртное, а именно водку. Водку положили в три черных пакета, а также закуску (колбасу), сигареты «Балканская звезда» желтые пачки и теплые носки. Сколько положили в пакеты водки, он не знает, не считал. Взяли еще ящик с водкой. С похищенным вылезли обратно через окно, и пошли в сторону <адрес>. Как прятали ящик с похищенной водкой, он не помнит, так как по дороге еще шли и распивали водку, которая была в пакетах. С похищенным имуществом пришли в гости к Д. в <адрес>, где совместно продолжили распивать спиртное, а именно водку, которую похитили из магазина. О том, что водка, закуска и сигареты похищены из магазина, никому не говорили. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 194).

Свои показания Фомичев А.А. и Степин А.В. подтвердили на очной ставке 29 июня 2016 года (т. 2 л.д. 88-91).

При проверке показаний на месте Фомичев А.А. пояснил, каким образом они со Степиным проникли в магазин, похитили спиртное и сигареты, куда спрятали часть похищенного (т. 2 л.д. 82-87).

При осмотре участка автодороги «<данные изъяты>» у километрового столбика № обнаружены в упаковке из прозрачного материала 17 бутылок с водкой «Родные озера». Упаковка повреждена, имеются разрывы, картонный поддон размок от талого снега, обнаруженное спиртное в упаковке изъято (т. 1 л.д. 197-199).

При осмотре квартиры по адресу: <адрес>. обнаружены и изъяты две пустые бутылки из-под водки «Родные озера», две пары новых носков с этикеткой, два черных пакета из полимерного материала, две пары перчаток, 12 бутылок из-под водки «Родные озера», упаковка из-под колбасы «Докторская». Под кроватью в комнате обнаружены ботинки черного цвета на шнурках. Со слов Д. обнаруженные ботинки принадлежат Степину А.В. и бутылки с водкой «Родные озера» и вареную колбасу принес Степин А.В. (т. 1 л.д. 200-205).

Свидетель С. показания которой оглашены в связи со смертью, в ходе предварительного расследования показала, что 8 марта 2016 года она пришла в гости в Д., у которой в гостях были Т. Степин и Фомичев А. Она пришла с целью употребления спиртных напитков. Все в доме Д. пили, гуляли, употребляли спиртное водку «Родные озера». Степин Т. им рассказал, что он ее взял в магазине. Водку Степин приносил с улицы. На спиртное Степину денег никто не давал (т. 1 л.д. 207-208).

Свидетель Д. при предварительном расследовании показала, она проживает по адресу: <адрес> 7 марта 2016 года она находилась дома. Примерно около 1 часа ночи к ней в гости пришел Фомичев А. с целью употребления спиртных напитков. Она с Фомичевым стала распивать спиртное. В 4 часа утра в квартиру пришел Степин А., кроме этого у нее в квартире был К., который ночевал у нее с 5 марта. Степин предложил выпить. Затем Степин сходил на улицу и принес четыре бутылки водки «Родные озера». Откуда у него водка, она не знает. Водку Степин принес в черном полиэтиленовом пакете. Бутылки водки были в снегу. Они стали употреблять данную водку вчетвером: она, Степин, К. и Фомичев. Употребляли спиртное в течении всего дня. За все время распития Степин уходил из квартиры на улицу, а затем уже приходил с улицы с водкой. Бутылки одинаковые одной марки «Родные озера». 8 марта утром к ней пришла С. Они продолжили распивать спиртное, а именно водку, которую периодически приносил Степин с улицы. Пустые бутылки из-под водки складировали у нее в квартире, прятали за диван и в другие места. В тот же период когда Степин принес водку, он с собой принес черные новые носки. Откуда у Степина данные носки, А. ей не говорил, так же Степин принес с собой две пачки сигарет «Балканская звезда» в желтой упаковке, данные сигареты они выкурили. Сколько именно они выпили водки она не считала, всю водку приносил Степин А. (т. 1 л.д. 209-210).

Свидетель К. при предварительном расследовании показал, что 5 марта 2016 года он пришел к Д. в гости, употреблять спиртное. 7 марта 2016 года к Д. рано утром пришли Степин и Фомичев. Степин с собой принес 4 бутылки водки «Родные озера», в черном пакете, в снегу. Откуда водка, Степин не сказал. Также принес небольшой кусок колбасы и сигареты «Балканская звезда» в желтой пачке, 3 или 4 пачки. Ходил Степин в ботинках на шнуровке, которые ранее принадлежали ему (К.). В ботинках Степин ходил как 7 марта, так и 8 марта 2016 года. Спиртное употребляли все вместе, сколько было бутылок, он не помнит, так как был пьян. Кроме них у Д. была С., которая вместе со всеми распивала спиртное (т. 1 л.д. 211-212).

Свидетель Б. в ходе предварительного расследования показал около 8 часов утра 7 марта 2016 года, когда он вышел из дома, то сразу же обратил внимание, что в окне магазина, который расположен напротив его дома, выставлено окно. 6 марта 2016 года, когда он выходил включать фонарь, в магазине было все нормально. Ночью он ни каких посторонних звуков не слышал, вечером 6 марта никого подозрительного он не видел (т. 1 л.д. 246-247).

Изъятые при осмотре места происшествия упаковка из полимерного материала, в которой находятся 17 бутылок водки «Родные озера», емкостью 0,5 литра каждая; картонная коробка в которой находятся: 14 бутылок из-под водки «Родные озера», емкостью 0,5 литра каждая; две пары мужских носков черного цвета с этикетками белого и синего цвета; две пары рабочих перчаток серого цвета; два пакета из полимерного материала черного цвета; упаковка из-под колбасы «Докторская», из полимерного материала коричневого цвета осмотрены, признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 248-251).

Таким образом, суд считает, что вина Степина А.В. и Фомичева А.А. в совершении преступления полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами. Органами следствия Степин и Фомичев обвинялись в причинении Кирилловскому РайПО ущерба от преступления на сумму 12401 рубль. Как следует из показаний представителя потерпевшего Л. размер ущерба составил 12384 рубля 48 копеек, что связано с естественной убылью и нормируемыми потерями. Суд считает необходимым уменьшить размер ущерба, причинённого преступными действиями Степина и Фомичева Кирилловскому РайПО, до 12384 рублей 48 копеек, поскольку он подтверждается сличительной ведомостью результатов инвентаризации товаров, материалов, тары и денежных средств в торговле, проведенной 7 марта 2016 года, и не увеличивает объем обвинения.

Действия подсудимых по эпизоду хищения из магазина Кирилловского РайПО правильно квалифицированы по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Обстоятельством, отягчающим наказание Степину А.В., суд признает рецидив преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание Фомичеву А.А, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание Степину А.В., суд признает: по эпизоду проникновения в дом П. – явку с повинной, по эпизоду проникновения в дом К. и кражи из магазина Кирилловского РайПО – признание вины.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Фомичеву А.А., суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления.

Кирилловским РайПО заявлен гражданский иск на сумму 9249 рублей 93 копейки Сумма похищенного товара с учетом возвращенного составила 8559 рублей 48 копеек. Кроме того, Кирилловское РайПО понесло расходы на ремонт оконного проема в сумме 690 рублей 45 копеек. Размер причинённого ущерба подтверждается материалами инвентаризации, накладной и наряда от 07 марта 2016 года.

Таким образом, гражданский иск, заявленный Кирилловским РайПО на сумму 9249 рублей 93 копейки, в связи с признанием его подсудимыми в полном объеме, подлежит удовлетворению.

Вещественные доказательства по уголовному делу – дактилоскопическую карту на имя Степина А.В. – хранить при уголовном деле; пакет из полимерного материала черного цвета, бутылку водки «Зимний сон» емкостью 0,5 литра, бутылку водки «По талонам» емкостью 1 литр; бутылку пива «Старый мельник» емкостью 0,5 литра; бутылку настойки горькой «Медовая с перцем» емкостью 0,25 литра; бутылку водки «Фирменная» емкостью 0,25 литра; бутылку пива «Козел черное», емкостью 0,5 литра; 9 пачек сигарет «Балканская звезда классик»; пустую бутылку из-под водки «По талонам»; деформированную бутылку из полимерного материала зеленого цвета из-под пива «Жигулевское бочковое»; пакет из полимерного материала с мазеобразным веществом красно-коричневого цвета, пять марлевых тампонов с веществом бурого цвет, дактилопленку, два отрезка материи белого цвета с пятнами вещества бурого цвета, фрагмент картонной коробки со следом обуви, цифровой фотоснимок с фрагментом следа обуви размерами 130х180 мм, цифровой фотоснимок следа обуви размерами 130х180 мм, светлую ленту прямоугольной формы максимальными размерами 28х39 мм., отрезок прозрачной липкой ленты «скотч» четырехугольной формы с размерами сторон по взаимно - перпендикулярным осям 70х45мм, две пары перчаток, цифровое фото с изображением следа обуви размерами 180х110 мм., цифровое фото с изображением следа обуви размерами 180х110 мм., металлический лом, 14 бутылок из-под водки «Родные озера», емкостью 0,5 литра каждая, две пары мужских носков, два пакета из полимерного материала, упаковку из-под колбасы «Докторская» - уничтожить; куртку, укороченную из материала черного цвета, брюки спортивные из материала черного цвета оставить по принадлежности Степину А.В., упаковку из полимерного материала в которой находятся 17 бутылок водки «Родные озера», емкостью 0,5 литра каждая, оставить по принадлежности Кирилловскому районному потребительскому обществу; ботинки – вернуть по принадлежности Степину А.В.

При определении вида и размера наказания подсудимым суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, роль каждого в совершении преступления, личность подсудимых.

Степин А.В. характеризуется в основном с отрицательной стороны, не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности, нарушал условия административного надзора, совершил несколько преступлений через непродолжительное время после отбывания наказания в местах лишения свободы за совершение аналогичных преступлений, в связи с чем, суд считает необходимым назначить Степину А.В. наказание за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.139 УК РФ в виде исправительных работ, а за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы.

Степин А.В. совершил преступления при рецидиве, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, в связи с чем, в силу положений п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, ему надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Фомичев А.А. характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача-нарколога, к административной ответственности не привлекался, однако совершил преступление в период испытательного срока при условном осуждении за совершение преступления связанного с хищением чужого имущества.

Учитывая данные о личности Фомичева А.А., совершение им преступления средней тяжести, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, не отменяя условное осуждение по приговору Кирилловского районного суда от 11 октября 2013 года

Суд не усматривает оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения положений ст.64 УК РФ судом не установлено.

Применение дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

Процессуальные издержки по делу не заявлены.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Степина А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.139 УК РФ, и меру наказания назначить:

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года;

- по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев;

- за каждое из преступлений по ч.1 ст.139 УК РФ в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработной платы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначить наказание путем частичного сложения назначенных наказаний с учетом требований ст.71 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Степину А.В. на апелляционный период оставить заключение под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять с 12 августа 2016 года.

Зачесть в срок отбывания наказания срок задержания с 9 марта 2016 года по 12 августа 2016 года.

Признать Фомичева А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ и меру наказания назначить с применением ст.73 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года условно с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Фомичева А.А. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

Меру пресечения Фомичеву А.А. на апелляционный срок оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

Приговор Кирилловского районного суда Вологодской области от 11 октября 2013 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу – дактилоскопическую карту на имя Степина А.А. – хранить при уголовном деле; пакет из полимерного материала черного цвета, бутылку водки «Зимний сон» емкостью 0,5 литра, бутылку водки «По талонам» емкостью 1 литр; бутылку пива «Старый мельник» емкостью 0,5 литра; бутылку настойки горькой «Медовая с перцем» емкостью 0,25 литра; бутылку водки «Фирменная» емкостью 0,25 литра; бутылку пива «Козел черное», емкостью 0,5 литра; 9 пачек сигарет «Балканская звезда классик»; пустую бутылку из-под водки «По талонам»; деформированную бутылку из полимерного материала зеленого цвета из-под пива «Жигулевское бочковое»; пакет из полимерного материала с мазеобразным веществом красно-коричневого цвета, пять марлевых тампонов с веществом бурого цвет, дактилопленку, два отрезка материи белого цвета с пятнами вещества бурого цвета, фрагмент картонной коробки со следом обуви, цифровой фотоснимок с фрагментом следа обуви размерами 130х180 мм, цифровой фотоснимок следа обуви размерами 130х180 мм, светлую ленту прямоугольной формы максимальными размерами 28х39 мм., отрезок прозрачной липкой ленты «скотч» четырехугольной формы с размерами сторон по взаимно - перпендикулярным осям 70х45мм, две пары перчаток, цифровое фото с изображением следа обуви размерами 180х110 мм., цифровое фото с изображением следа обуви размерами 180х110 мм., металлический лом, 14 бутылок из-под водки «Родные озера», емкостью 0,5 литра каждая, две пары мужских носков, два пакета из полимерного материала, упаковку из-под колбасы «Докторская» - уничтожить; куртку, укороченную из материала черного цвета, брюки спортивные из материала черного цвета оставить по принадлежности Степину А.В., упаковку из полимерного материала в которой находятся 17 бутылок водки «Родные озера», емкостью 0,5 литра каждая, оставить по принадлежности Кирилловскому районному потребительскому обществу; ботинки – вернуть по принадлежности Степину А.В.

Взыскать со Степина А.В. и Фомичева А.А. в солидарном порядке в пользу Кирилловского районного потребительского общества в счет возмещения ущерба, причинённого хищением, денежные средства в размере 8559 (восемь тысяч пятьсот пятьдесят девять) рублей 48 копеек, в счет возмещения материального вреда – 690 (шестьсот девяносто) рублей 45 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья: Веденина Е.В.

Копия верна.

Судья Веденина Е.В.