Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6258/2016 ~ М-5872/2016 от 30.09.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по заявлению о прекращении исполнительного производства

24 ноября 2016 года <адрес>

дело

Октябрьский районный суд <адрес>

в составе:

судьи Котина Е.И.

при секретаре Павленко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> о прекращении исполнительного производства -ИП в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ОАО ЮЛ «Левобережный»,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ФИО2 обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с заявлением о прекращении исполнительного производства в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ЮЛ, мотивируя тем, должник ФИО1 умер.

По основаниям ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» просит прекратить исполнительное производство.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены. Судебный пристав-исполнитель просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на усмотрение суда.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    На основании ч.1 ст.440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.

В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Судом установлено, что /дата/ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> было возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ЮЛ», предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 26 345,4 руб., на основании судебного приказа от /дата/, выданного мировым судьей 1-го судебного участка Ленинского судебного района <адрес>.

Как следует из заявления судебного пристава-исполнителя и ответа на судебный запрос Специализированного отдела регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску управления по делам ЗАГС <адрес> от /дата/, ФИО1 умер /дата/.

Согласно ответу нотариуса <адрес> ФИО3 от /дата/ наследственное дело к имуществу умершего ФИО1, умершего /дата/, не открывалось, заявления о принятии наследства, об отказе от наследства в нотариальную контору не поступили.

Вместе с тем на судебный запрос судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ФИО2 в ответе от /дата/ сообщено, что исполнительное производство в отношении должника ФИО1 окончено.

Таким образом, с учетом того, что исходя из положений ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» прекращено может быть только действующее исполнительное производство, а исполнительное производство в отношении должника ФИО1 в настоящее время окончено, следовательно, оконченное исполнительное производство прекращено быть не может, в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225, 439, 440 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> о прекращении исполнительного производства в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ЮЛ» отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья                                             Е.И. Котин

Подлинник хранится в гражданском деле Октябрьского районного суда <адрес>

2-6258/2016 ~ М-5872/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
СПИ ОСП по Октябрьскому району г. Новосибирска УФССП России по НСО Васильева Н.А.
Другие
Перминов Юрий Юрьевич
ОАО БАНК "ЛЕВОБЕРЕЖНЫЙ"
Суд
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
Судья
Котин Евгений Игоревич
Дело на странице суда
oktiabrsky--nsk.sudrf.ru
30.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.09.2016Передача материалов судье
05.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.11.2016Судебное заседание
24.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.08.2017Дело оформлено
22.08.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее