Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-247/2015 от 15.09.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 октября 2015 года          г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Владыка И.Н.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска Сафонова А.В., действующего на основании доверенности № – <данные изъяты> от <дата обезличена>,

осужденного Горяйнова Г.А.,

при секретаре Грачёвой К.С.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство осужденного Горяйнова Г. А., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Приговором Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 06 апреля 2011 года Горяйнов Г.А. осужден по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 05 годам лишения свободы.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с 06 апреля 2011 года.

Конец срока – 03 апреля 2016 года.

Не отбытый срок наказания составляет 05 месяца 26 дней.

Осужденный Горяйнов Г.А. обратился в Краснотурьинский городской суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания, в обосновании указав, что трудоустроен, к труду относится добросовестно, имеет ряд поощрений, имеет взыскания, которые в настоящее время погашены, после освобождения будет обеспечен работой и жильем, в содеянном раскаивается, вину признал полностью.

В судебном заседании осужденный Горяйнов Г.А. поддержал ходатайство, просил его удовлетворить.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Сафонов А.В., характеризуя осужденного Горяйнова Г.А. положительно, суду пояснил, что по прибытию трудоустроен не был. Прошел обучение в ПУ при ФКУ ИК – 3 по специальности «автослесарь». Выполняет работы по благоустройству учреждения. По характеру спокойный, уравновешенный. Принимает участие в общественной жизни отряда и колонии. С администрацией учреждения вежлив, тактичен. В коллективе осужденных уживчив, конфликтов не допускает. Вину в совершенном преступлении признал. На профилактическом учете не состоит, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. Имеет ряд взысканий, ряд поощрений.

Администрация учреждения характеризует осужденного Горяйнова Г.А. положительно, его условно-досрочное освобождение не целесообразно в связи с нестабильным поведением за весь срок отбывания наказания.

Выслушав участников судебного процесса, помощника прокурора, просившего отказать в удовлетворении ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

По смыслу п. «б» ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Горяйновым Г.А. отбыто более половины срока наказания, назначенного судом за преступление.

В соответствии с ч. 1 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.     

Из справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что осужденный Горяйнов Г.А. допустил 08 нарушений режима содержания, в том числе с водворением в штрафной изолятор, при этом администрацией учреждения поощрялся 12 раз.

Из справки, выданной и.о. главного бухгалтера ФКУ ИК-З ГУФСИН России по Свердловской области Вороновой Е.В., следует, что в отношении осужденного Горяйнова Г.А. исполнительные листы в адрес ФКУ ИК – 3 не поступали.

Как усматривается из характеристики осужденного, Горяйнов Г.А. содержится в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области с <дата обезличена>, при этом администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, не трудоустроен, наряду с поощрениями имеет и взыскания.

Указанные обстоятельства, как характеризующие данные личности осужденного, свидетельствуют о том, что поведение Горяйнова Г.А. не является стабильно примерным и не доказывает его исправления, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации он не может быть признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению.

Руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

постановил:

Ходатайство осужденного Горяйнова Г. А., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении - оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: судья (подпись) В.В. Химченко

СОГЛАСОВАНО