ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 15 февраля 2021 года № 7а-78/2021
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мещерякова Н.В. при секретаре Федосеевой С.В., рассмотрев жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью «Эталон» Кудряшовой А.А. на постановление судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 10.12.2020, которым общество с ограниченной ответственностью «Эталон» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей,
установила:
08.11.2020 в 02 часа 38 минут общество с ограниченной ответственностью «Эталон» (далее – ООО «Эталон», общество) в помещении буфета «...» по адресу: <адрес>, осуществило реализацию минеральной воды «Аква Минерале» объемом 0,5 литра стоимостью 39 рублей, при этом допустило покупателя в помещение организации общественного питания в период с 00 часов 00 минут до 08 часов 00 минут.
По данному факту 10.11.2020 старшим инспектором ОИАЗ УМВД России по г. Череповцу в отношении ООО «Эталон» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
В судебном заседании защитник ООО «Эталон» Кудряшова А.А. вину общества в совершении административного правонарушения не признала.
Судьей вынесено приведенное постановление.
В жалобе защитник ООО «Эталон» Кудряшова А.А., ссылаясь на отсутствие в действиях общества состава административного правонарушения, просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Постановлением Правительства Вологодской области от 16.03.2020 № 229 (ред. от 28.10.2020) «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Вологодской области» на территории Вологодской области введен режим функционирования «Повышенная готовность» с 00 часов 00 минут 17.03.2020 до 23 часов 59 минут 30.11.2020.
В соответствии с пунктом 10 указанного постановления организациям, оказывающие услуги населению, запрещено оказание услуг общественного питания в период с 00.00 до 08.00, за исключением обслуживания на вынос без посещения гражданами помещений организаций общественного питания, обслуживания на объектах придорожного сервиса и железнодорожных вокзалах, обслуживания при организации питания работников.
Как следует из материалов дела, официант-кассир буфета «...» Т.Е.Н. осуществила реализацию минеральной воды «Аква Минерале» объемом 0,5 литра стоимостью 39 рублей покупателю при оказании услуг общественного питания в 02 часа 38 минут.
Нарушение допущено в результате ненадлежащего контроля со стороны ООО «Эталон» за соблюдением персоналом принадлежащего ему буфета запрета, установленного постановлением Правительства Вологодской области от 16.03.2020 № 229, на оказание услуг общественного питания в период с 00.00 до 08.00.
В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Доказательств принятия исчерпывающего комплекса мер, направленных на недопущение нарушений требований закона, не представлено, в связи с чем общество обоснованно признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах вывод судьи первой инстанции о наличии в действиях ООО «Эталон» состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, является правильным.
Вина ООО «Эталон» в совершении административного правонарушения подтверждается собранными в ходе производства по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, письменным объяснением М.Ю.Н., фотографиями, другими материалами дела, оцененными судьей городского суда в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения ООО «Эталон» к административной ответственности не нарушены. Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.
Утверждение защитника о том, что имело место обслуживание покупателя на вынос опровергается имеющимися в материалах дела доказательствами.
Доводы жалобы направлены на переоценку доказательств, подтверждающих фактические обстоятельства дела, установленные судьей городского суда, и не содержат сведений, опровергающих выводы судьи о наличии в действиях ООО «Эталон» состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.
Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления, не установлено.
При таких обстоятельствах постановление судьи следует признать законным и обоснованным, жалобу – не подлежащей удовлетворению.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
постановление судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 10.12.2020 оставить без изменения, жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью «Эталон» Кудряшовой А.А. – без удовлетворения.
Судья
Вологодского областного суда Н.В. Мещерякова