Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-717/2022 (2-8329/2021;) ~ М-6151/2021 от 30.09.2021

Дело №2-717/2022; №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                 город Пермь

    Свердловский районный суд города Перми в составе:

Председательствующего судьи Толмачевой И.И.,

При секретаре Кусаматовой Д.А., с участием представителя истца Мустафина Р.Р., представителя ответчика Казаковой Л.А. – ФИО13, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФО. О. АнатО., Снетовой И. А. к Козлову С. Н., Макаровой О. Н., Казаковой Л. А., Козловой Т. Н. о признании права общей долевой собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ФО. О. АнатО., Снетова И. А. обратились в суд с иском к Козлову С. Н., Макаровой О. Н., Казаковой Л. А., Козловой Т. Н. о признании права общей долевой собственности на жилой дом, в обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ. скончался ФИО3, после смерти которого открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Наследство приняли дети: ФИО4, Казакова Л. А., ФИО6, ФИО7. Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ. скончался ФИО4, наследником которого была супруга ФИО8 и дети ФО. О. АнатО. и Снетова И. А..

ФИО8 скончалась ДД.ММ.ГГГГ., ее наследниками стали ФО. О. АнатО. и Снетова И. А..

ФИО6 также скончался, его наследниками являются дети Козлов С. Н., Макарова О. Н..

После смерти ФИО7 его наследником является супруга Козлова Т. Н..

ФИО4 принадлежала ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Его супруга и дети (истцы по делу) приняли наследство после его смерти, получив свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом в <адрес>. Учитывая данные обстоятельства, истцы указывают, что фактически приняли и иное имущество отца по наследству, так как принятие части наследства означает принятие всего наследства.

Истцы просили признать право общей долевой собственности на 1/8 доли за каждой в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Истцы о судебном заседании извещены, не явились. Представитель истца ФО. О.А. заявленные требования поддержал.

Ответчик Козлова Т.Н. извещена, направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в заявлении указала, что с исковыми требованиями о признании права общей долевой собственности в размере 1/8 доли за ФО. О.А., в размере 1/8 доли в Снетовой И.А. согласна, признает их исковые требования.

Ответчик Макарова О.Н. извещена, также направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в заявлении указала, что с исковыми требованиями о признании права общей долевой собственности в размере 1/8 доли за ФО. О.А., в размере 1/8 доли в Снетовой И.А. согласна, признает их исковые требования.

Представитель ответчика Казаковой Л.А. – ФИО13 в судебном заседании не возражала против исковых требований ФО. О.А., Снетовой И.А.

Иные лица, участвующие в деле, извещены, не явились.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.

    В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ). Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. скончался ФИО3, после смерти которого открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Наследство приняли дети: ФИО4, Казакова Л. А., ФИО6, ФИО7. Наследникам было выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 9).

Согласно справке Центра технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ. домовладение по адресу: <адрес> зарегистрирован на праве собственности за ФИО4 (доля в праве ?), Казаковой Л. А. (доля в праве ?), ФИО6 (доля в праве ?), ФИО7 (доля в праве ?) (л.д. 10).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ., после его смерти открылось наследство. После его смерти наследниками были супруга ФИО8 и дети ФО. О. АнатО. и Снетова И. А., которые приняли наследство после смерти ФИО4 фактически, так как проживали одной семьей.

ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ., после ее смерти открылось наследство. ФО. О. АнатО. и Снетова И. А. приняли наследство после смерти матери, о чем им было выдано наследство по закону (л.д. 44).

Следовательно, в судебном заседании установлено, что истцы приняли наследство как после смерти отца ФИО4, так и после смерти матери ФИО8 В связи с чем доля в размере ? в праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, также перешла в порядке наследования к истцам на основании ст.1152 ГК РФ.

Поскольку в соответствии со ст. 218 ГК РФ принятие наследства является одним из оснований приобретения права собственности лиц на вещи, у истцов возникло право общей долевой собственности на 1/8 доли за каждой в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Поэтому исковые требования ФО. О. АнатО., Снетовой И. А. подлежат удовлетворению.

Суд, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФО. О. АнатО., Снетовой И. А. к Козлову С. Н., Макаровой О. Н., Казаковой Л. А., Козловой Т. Н. удовлетворить.

Признать за ФО. О. АнатО.й, Снетовой И. А. право общей долевой собственности в виде 1/8 доли за каждой в праве на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение месяца со дня изготовления в полном объеме.

Судья                                 И.И.Толмачева

Решение в полном объеме изготовлено 01.02.2022г.