Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2634/2014 ~ М-2593/2014 от 06.11.2014

Дело № 2-2634 / 2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2014 года                                 г. Рязань

    Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Осина В.В.,

при секретаре Лежневой И.В.,

    с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Комн сенс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Комн сенс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев. В соответствии с п.1.3. договора, проценты за пользование кредитом указываются в графике платежей, полная стоимость кредита составляет 47 % годовых. Согласно п. 3. договора, ответчик обязался погашать сумму кредита и плату за пользование кредитом ежемесячно до 27 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, равными платежами, в соответствии с указанными в графике платежей суммами. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленной платы за пользование основным долгом, платы за кредит ответчик обязуется уплачивать банку пеню за каждый день просрочки в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности согласно п. 4.2. договора. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (цедент) и ООО «Комн сенс» (цессионарий) был заключен договор № об уступке прав требования, в соответствии с которым цедент передал цессионарию в полном объеме свое право возникшее из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Учитывая, что предъявляемая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства истец просит взыскать с ответчика только сумму основного долга в размере <данные изъяты>. Исходя из вышеизложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также госпошлину.

Истец ООО «Комн сенс» в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 иск признала полностью, представив суду соответствующее письменное заявление.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Судом в судебном заседании разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, а именно то, что при признании иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, при этом в силу ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения могут не указываться обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны доводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов других лиц.

В связи с признанием иска, суд считает, что необходимость исследования доказательств по делу отсутствует.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, в виду удовлетворения требований истца, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Комн сенс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Комн сенс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Судья                                            В.В. Осин