Постановление по делу № 4/16-203/2017 от 10.07.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 августа 2017 года                                                                    г. Чердынь

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Крутских С.В.,

с участием и.о. Ныробского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пермского края Собянина Д.А.,

представителя администрации ФКУ ОИК-11 Панкова А.Н.,

осужденного Мордвинова Дениса Эрвандовича,

защитника Якушева А.П.,

при секретаре судебного заседания Мисюревой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи ходатайство защитника Якушева А.П. в интересах осужденного Мордвинова Дениса Эрвандовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

    

Мордвинов Д.Э. осужден <данные изъяты> 26 июня 2014 года по ч. 2 ст. 162 УК Российской Федерации к наказанию в виде 05 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Постановлением <данные изъяты> от 13 января 2016 года переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Мордвиновым Д.Э. заявлено ходатайство о замене наказания более мягким видом наказания.

В судебном заседании свое осужденный требование поддержал, просит определить ему ограничение свободы.

Представитель администрации против удовлетворения ходатайства не возражает.

      Потерпевшие по уголовному делу извещались о времени и месте рассмотрения материала в порядке ч. 2.1 ст. 399 УПК Российской Федерации по последнему известному месту жительства. Потерпевший ФИО7 вопрос об удовлетворении и ходатайства оставляет на усмотрение суда, остальные потерпевшие мнения по существу заявленного ходатайства суду не предоставили.

Суд, исследовав личное дело, заслушав представителя администрации, осужденного, учитывая мнение прокурора, считает ходатайство осужденного обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом необходимо учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

В силу ч. 1 ст. 1 УИК Российской Федерации уголовно-исполнительное законодательство имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений.

      По смыслу ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации замена лишения свободы более мягким видом наказания возможна в случае, если суд придет к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты и без лишения свободы, в том числе, имеется уверенность, что осужденный твердо встал на путь исправления, и не совершит нового преступления.

      Из представленных материалов следует, что осужденный трудоустроен, к труду относится добросовестно, имеет 13 поощрений, взысканий не имеет, вину в совершенном преступлении признал, мероприятия воспитательного характера посещает, делает из них должные выводы, распорядок дня не нарушает, социально полезные связи не утрачены, ущерб, причиненный преступлением, возмещает.

      Анализируя в совокупности поведение осужденного за весь период отбывания наказания, подтвержденное материалами личного дела, положительно характеризующими его, суд считает, что у Мордвинова сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, у него стимулировалось правопослушное поведение.

Суд приходит к выводу о том, что он доказал свое исправление, и на основании ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации не отбытая часть наказания в виде лишения свободы может быть заменена более мягким видом наказания - ограничением свободы.

В соответствии с предписаниями ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации Мордвинову следует вменить в обязанность явку для регистрации в государственный специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц, а также установить обязательные ограничения об изменении места жительства или пребывания без согласия указанного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования, и не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22.00 до 06.00.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397-399 УПК Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство Мордвинова Дениса Эрвандовича удовлетворить.

Заменить Мордвинову Д.Э. не отбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору <данные изъяты> от 26 июня 2014 года более мягким видом наказания - ограничением свободы на срок 01 год 06 месяцев.

Установить Мордвинову Д.Э. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории избранного места жительства, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22.00 до 06.00.

Возложить на Мордвинова Д.Э. обязанность являться для регистрации в государственный специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации срок ограничения свободы исчислять со дня освобождения Мордвинова Д.Э. из исправительного учреждения.

Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

        Председательствующий:                                                             С.В. Крутских

4/16-203/2017

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Мордвинов Денис Эрвандович
Суд
Чердынский районный суд Пермского края
Судья
Крутских Светлана Викторовна
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
cherdyn--perm.sudrf.ru
10.07.2017Материалы переданы в производство судье
07.08.2017Судебное заседание
18.08.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
21.08.2017Материал оформлен
21.08.2017Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее