Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3060/2013 ~ М-2874/2013 от 04.09.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2013 года Железнодорожный суд г.Самары

В составе: председательствующего судьи Бойко Л.А. при секретаре Богатиной Д.Р.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жоголевой Т.В. к ТУ « Росимущество» о признании фактического пользования жилым домом с земельным участком, суд

УСТАНОВИЛ

Жоголева Т.В. в порядке искового производства обратилась к ТУ «Росимущество» о признании фактического пользования жилым домом с земельным участком, ссылаясь на следующее. В 1971 году ее родители <данные изъяты>. провели капитальную реконструкцию жилого дома по <адрес> в 1974 году на том же участке был реконструирован жилой дома 576 лит «Б» /пользователь <данные изъяты>/. Ее мать <данные изъяты>. До самой смерти она являлась пользователем дома с земельным участком. После смерти матери она и ее брат продолжали пользоваться домом с земельным участком, после смерти брата она продолжает пользоваться жилым домом, поддерживает его в надлежащем состоянии, сделала ремонт, производит оплату налогов и коммунальных платежей в полном объеме. В 2012 году она решила оформить документы на жилой дом и земельный участок, но т.к. она не имеет регистрации по фактическому проживанию, т.е. по <адрес> лит «Д» оформление документов не получается. Пользователь дома лит «Б»» <данные изъяты>. отказалась совместно с ней оформлять документы на жилой дом и общий земельный участок При обращении в Администрацию Железнодорожного района г.о.Самара с заявление об установлении факта пользования земельным участком ей было отказано.

В судебном заседании представитель истицы Лычева А.Н требования поддержала пояснила суду, что решение суда необходимо Жоголевой Т.В. для того, чтобы оформить земельный участок в собственность бесплатно, или за выкуп. В Министерство имущественных отношений Самарской области за предоставлением земельного участка истиц не обращалась, т.к. у нее нет регистрации по данному адресу. О том, что необходимо данное решение ей разъяснили в Администрации Железнодорожного района г.Самара.

В судебное заседание представитель ТУ «Росимущество» в суд не явился.

В судебное заседание третьи лица : ФГУП «Ростехинвентаризация» не явился., нотариус Ковальская Е.Л. дело просила рассмотреть без участия.

Принимая в внимание доводы истицы, изучив материалы дела : свидетельство о рождении Чернышевой Т.В. л.д.8, свидетельство о заключении брака Жоголева Н.В. и Чернышевой Т.В. л.д. 9, свидетельство о смерти <данные изъяты>. л.д. 10, свидетельство о смерти <данные изъяты>. л.д. 11, свидетельство о смерти <данные изъяты>. л.д. 12, копия домовой книги л.д. 13-24, технический паспорт на жилой дом л.д.25-35, выписку из материалов инвентарного дела л.д.37, определение Железнодорожного суда г.Самары от 31 мая 2013 года л.д. 38, заявление Администрации Железнодорожного района г.о.Самара о рассмотрении обращения л. д. 39-40, решение Железнодорожного суда г.Самары от 9 апреля 2013 года л.д. 42-44, уведомление об отсутствии зарегистрированного права на жилой дом л.д. 48-51, топографический план земельного участка л.д. 53, уведомление об отсутствии сведений в государственном кадастре л.д. 58- 61, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 11 ГК Ф суд осуществляет защиту нарушенных гражданских прав

Способом защиты гражданских прав признается в соответствии со ст. 12 ГК РФ признание права, иные способы, предусмотренные законом.

Истица обратилась в суд с иском о признании за ней фактического пользования жилым домом с земельным участком.

Судом установлено, что жилой дом <адрес> является самовольно возведенным, земельный участок под строительство жилого дома никому не предоставлялся, истица по указанному адресу не зарегистрирована, пользователем дома по данным из материалов инвентарного дела значится ее мать <данные изъяты>

Согласно п.2 ч.2 ст.9 Закона Самарской области «О земле» № 94 ГД/ от 11.03.2005 года с последующими изменениями/, расположенный в границах населенного пункта земельный участок, государственная собственность на который не разграничена и который не предоставлен в пользование и (или) во владение гражданам или юридическим лицам, на котором расположен созданный до вступления в силу Закона СССР от 6 марта 1990 года N 1305-1 "О собственности в СССР" жилой дом, предоставляется бесплатно в собственность гражданина (граждан), который (которые) фактически использует (используют) данный земельный участок. На земельном участке, могут располагаться хозяйственные постройки (сарай, гараж или баня) при условии, что они находятся в фактическом пользовании гражданина (граждан).

Перечень документов, необходимых для предоставления земельного участка, занимаемого самовольно возведенным жилым домом предусмотрен ст. 10.2 Закона Самарской области « О земле», и в нем отсутствует требование о предоставлении решения суда о признании фактического пользования жилым домом и земельным участком.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истицей избран неверный способ защиты права, заявленные ею требования не основаны на законе, не порождают для истицы никаких прав, в т.ч. на приобретение права на предоставление земельного участка или права на жилой дом, в связи чем в иске ей следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Жоголевой Т.В. о признании фактического пользования жилым домом с земельным участком, расположенным по <адрес> общей площадью 41,1 кв.м, в т.ч. жилой площадью 22,4 кв.м. оставить без удовлетворения.

Решение суда в окончательной форме принято 22 октября 2013 года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г.Самары.

СУДЬЯ

2-3060/2013 ~ М-2874/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Жоголева Т.В.
Ответчики
Росимущество г.о. Самара
Другие
нотариус Ковальская Е.Л.
ФГУП БТИ
Суд
Железнодорожный районный суд г. Самары
Судья
Бойко Л. А.
Дело на странице суда
zheleznodorozhny--sam.sudrf.ru
04.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.09.2013Передача материалов судье
09.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.09.2013Подготовка дела (собеседование)
25.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.10.2013Судебное заседание
22.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.11.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее